Комментарии участников:
Развал царской империи начинался с прогнившего и корыстного командования. Бунты это только следствие аморльности с точки зрения нижних классов. Нижним навязываются моральные нормы презираемые самими начальниками. Нижние и начинают по этим нормам начальников судить, отсюда и бунты…
Развал всего всегда начинается с хвоста, в отличие от рыбы.
поэтому — с разврата народа после 61 года начался массовый и всеобщий раздрай, закончившийся революциями, войнами и прочими самоубийствами…
поэтому — с разврата народа после 61 года начался массовый и всеобщий раздрай, закончившийся революциями, войнами и прочими самоубийствами…
«Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде» (с) Ленин :)
Но с другой стороны посмотреть: с них требуют по три задержаных. И ведь они их таскают. Они не могли сразу, помятуя об офицерской части, не подлизывать ж… начальнику, а твёрдо сказать ему: что сверх Закона, то от нас не требуй. Нет, они сначала прогибались, а потом, когда им что-то не понравилось, когда их чем-то зацепило, начали возмущаться. Уволить их всех, вместе с начальством. Начальство за незаконные требования, а ОМОНовцев — за исполнение этих незаконных требований. Подчинённое положение в данном случае их не оправдывает. Вспомним Нюрбергский Процесс. Там тоже все кричали, что они всего лишь выполняли приказ.
Согласен с Вами, бунтовщики это нарушители закона и не очень важно нарушали они закон до или после событий вызваших бунт.
Что-то мне кажется, что "проверят", "не найдут нарушений", состряпают статьи о клевете и заодно наркоты подкинут
Омоновцев нанимают для охраны коттеджей на Рублевке.
Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей.
ОМОН собирает с проституток деньги и крышует их точки на площади у трех вокзалов.
ОМОН берется и за сопровождение грузов
и т.п.
Копии письма были направлены также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову.
во, не то что Дымовский, сразу куда надо написали вместо пиара на ютубе. молодца!
*раньше тут было другое сообщение оставленное по ошибке*
А по теме — так у нас все забывается быстро. Столько информации, что одно выбивает из головы другое. Вот я думаю сейчас уже без Гугла никто и не вспомнит подробностей грузино-осетинского конфликта, или там посадки самолета на воду в Америке.
А по теме — так у нас все забывается быстро. Столько информации, что одно выбивает из головы другое. Вот я думаю сейчас уже без Гугла никто и не вспомнит подробностей грузино-осетинского конфликта, или там посадки самолета на воду в Америке.
во первых: Дымовский сначала писал руководству
во вторых: какая разница выложить ролик в ютьюб или дать интервью журналистам? Или рутьюб это пеар, а интервью это так, поделиться мнением?
во вторых: какая разница выложить ролик в ютьюб или дать интервью журналистам? Или рутьюб это пеар, а интервью это так, поделиться мнением?
я про то что заявления с фактами пишутся в прокуратуру, ФСБ, управление собвственной безопасности и т.д. А уже потом, чтобы их не "положили под сукно" уже выкладывать обращение на ютубе или давать интервью журналистам. Кстати недавно по поводу Дымовского Precedent давал развернутый коммент по этому вопросу, если интересует поищите.
— Алло, это пожарная часть?
— Да, что у вас горит?
— Да не, ничё не горит. Просто тут во дворе милиционеры с врачами дерутся. Я вот даже не знаю куда звонить.
— Да, что у вас горит?
— Да не, ничё не горит. Просто тут во дворе милиционеры с врачами дерутся. Я вот даже не знаю куда звонить.
В 2008 году мы 15 дней из-за гей-парада в усиленном режиме у каждой центральной станции метро дежурили. Наш взвод постоянно попадал здание ФСБ охранять. Они очень боялись, что геи именно тут выйдут.Изо всех сил пытаюсь не заржать.
Не, геи туда не ходят.
— Доктор, я гей.
— Хммм… вы актер?
— Нет.
— Ооо… может быть вы художник?
— Да нет, вроде.
— Поэт? Музыкант?
— Да слесарь я...
— Так, вы батенька не гей, вы пидорас.
— Доктор, я гей.
— Хммм… вы актер?
— Нет.
— Ооо… может быть вы художник?
— Да нет, вроде.
— Поэт? Музыкант?
— Да слесарь я...
— Так, вы батенька не гей, вы пидорас.
Совершенно непонятно — если всё так плохо, то зачем западным спецслужбам финансировать "несогласных" и "гей-парады"? Если можно просто занести полковнику из ОМОНа, причем явно меньше, чем тому же Каспарову.
Финансировать и подкупать — разные вещи с точки зрения закона и морали. Западные спецслужбы стараются действовать не только эффективно, но и красиво.
Политики, которые ставят задания спецслужбам, заботятся о многих составляющих превосходства над противником, в том числе — моральном превосходстве. У Америки и Европы это хорошо получается.
Что-то какие-то новости нехорошие(или хорошие?) поперли, митинги, письма омона и милиции. По телевизору молчок. Не зря видимо в кремле бояться, да только не тех похоже. Хотя враги они вообще кругом, куда не глянь. Только в кремле все свои.
Назначение ОМОНа — пиздить людей, есличо. Если пиздить преступников это ОК, то коли омоновцы забеспокоились о том, как их используют, видать, пиздят и хороших людей. Теперь по поводу моих знакомых. Вы считаете, если с моими знакомыми ничего не происходит, то нужно молчать и не рыпаться? Или что вы имели в виду? Что ОМОН не пиздит никого?

Первый заместитель министра внутренних дел Михаил Суходольский заявил, что примет все меры для защиты чести и достоинства милиции, если не подтвердится информация о ситуации в московском ОМОНе. Ранее в прессе сообщалось, что столичные омоновцы пожаловались руководству России на нарушения со стороны начальства и «невыносимые условия работы».
По словам Суходольского, данные факты будут проверены. «И если в том или ином виде они подтвердятся, в чем я сильно сомневаюсь, то к лицам, допустившим эти нарушения, будут приняты самые жесткие меры», – сказал он.
«А если они не подтвердятся, то мы будем защищать честь и достоинство наших сотрудников в соответствии с законодательными актами, принятыми в нашей стране», – добавил замминистра.
Поэтому я и давал ссылку на nr2 изначально, предрекая бомбовость новости и что сервера New Timews не выдержат наплыва посетителей, желающих ознакомиться с материалом.
Краткую перепечатку можно почитать вот тут
Новый Регион, полную вот тут видел
Дневник несогласного блогера "мандаринов"
Краткую перепечатку можно почитать вот тут


у нас феодальный строй, который поддерживается по ящику, так как толпа тупая до нельзя… вот ни один мент не спросил "а где конкретно спецслужбы западные, которые помогают развалить нашу страну, неужто все такие тупые, что ни одного не поймали, не доказали ни одного факта проплаты, организации?", нет, дубинкой махать проще, к тому же за это платят!
Судя по тому как идёт процесс, то чтобы не повторился 91-ый, российским властям нужно будет устраивать 37-ой.
При том получается интересный момент, что если не давить, то почувствовав слабинку народ начнёт бунтовать ещё больше, если же давить, то тоже будет бунтовать.
При том получается интересный момент, что если не давить, то почувствовав слабинку народ начнёт бунтовать ещё больше, если же давить, то тоже будет бунтовать.
37 устроить нельзя, потому что страна задохнётся. Либо бунт поднимется, либо в науке-экономики завал наступит полный и всё равно всё прийдёт к тому же бунту.
Нам нужел либо Царь (Конституционная Монархия), либо нормальная смена власти, при том, что эта смая власть не должна иметь в своих структурах бизнесменов и всяких "деловых". В первом случае Царь, заботясь о будущем сволих детей не станет оразваливать страну и притеснять народ, а во втором случае, всякого рода "деляги" не смогут определять внешнюю и внутренюю политику государства с той вольностью, как это есть у нас сейчас и… в США.
Нам нужел либо Царь (Конституционная Монархия), либо нормальная смена власти, при том, что эта смая власть не должна иметь в своих структурах бизнесменов и всяких "деловых". В первом случае Царь, заботясь о будущем сволих детей не станет оразваливать страну и притеснять народ, а во втором случае, всякого рода "деляги" не смогут определять внешнюю и внутренюю политику государства с той вольностью, как это есть у нас сейчас и… в США.
Вы оба, какой еще бунт? Все спокойно сидят по своим норам и живут тихо пока не дойдет очередь до них расстаться со своим благополучием. Кто чувствует себя более или менее комфортно, спокойно наблюдают как загибаются остальные, включат какой-нибудь сериал и нет проблем.
Какая еще смена власти? Кто ее будет менять? Власть до тех пор называется властью, пока хоть как-то кажется легитимной. Нет никакого значения, как люди пришли к власти — деньгами или кровью, главное чтобы ближайшие подчиненные в иерархии верили, что приказы этой власти следует исполнять. Наша власть вполне крепка и стабильна и будет оставаться такой всегда, у нее всегда хватит ресурсов устроить "правильные" выборы, чтобы овощи верили в ее легитимность.
Нельзя искать выхода из сложившейся ситуации путем смены правящей элиты. Если повезет, может и найдутся нравственные люди на пару лет, но потом придут другие. Сволочи очень хорошо умеют прокладывать себе дорогу наверх. Какая разница монархия, демократия, диктатура или еще что? В любом случае наверху всегда один или несколько человек, которые решают все. В такой системе бесполезно искать спасения.
Какая еще смена власти? Кто ее будет менять? Власть до тех пор называется властью, пока хоть как-то кажется легитимной. Нет никакого значения, как люди пришли к власти — деньгами или кровью, главное чтобы ближайшие подчиненные в иерархии верили, что приказы этой власти следует исполнять. Наша власть вполне крепка и стабильна и будет оставаться такой всегда, у нее всегда хватит ресурсов устроить "правильные" выборы, чтобы овощи верили в ее легитимность.
Нельзя искать выхода из сложившейся ситуации путем смены правящей элиты. Если повезет, может и найдутся нравственные люди на пару лет, но потом придут другие. Сволочи очень хорошо умеют прокладывать себе дорогу наверх. Какая разница монархия, демократия, диктатура или еще что? В любом случае наверху всегда один или несколько человек, которые решают все. В такой системе бесполезно искать спасения.
Э… Вы немного не поняли. Когда людей доводят до ручки, поднимается бунт. Это копится, копится, а потом один чего-то в истерике крикнет — и поехало. Чем кончится этом бунт — другое дело. Власть может устоять, а может и завалиться.
Сволочи… Что ж, сволочей хватает. Но что такое "сволочь"? Человек, который защищает свои интересы? Так мы все такие. Вопрос в том, чтобы были разумные Законы и в том, чтобы имело место такое понятие как "Честь". У нас этого нет, а власть это понятие не культивирует. Главным образом, потому что этого понятия у неё нет. А нет, потому что это понятие ей ненужно. Выборная власть всегда будет пропитана ложью и лицемерием. Человек пришедший во власть будет думать о том, чтобы хапнуть поболее, пока есть возможность. Человек же, с честью и достоинством внутри себя, пуступающий по чести во власти, будет нами же не понят, потому что мы привыкли всех облаивать и… идти голосовать за тех же подлецов. Здесь уже наша вина и беда — одновременно. Поэтому, я и говорю, что Монархия — лучшая форма правления. Она не исключительна и тоже имеет свои недостатки, но их много меньше. Даже если Монарх окажется сволочью, срать под свой Трон он вряд ли станет. Ну а на тот случай, если такой сволочь-дурак всё же найдётся, Монархия должна быть Конституционной. Не такой, как в Англии (царствует, но не правит), а с реальными властными полномочиями.
Сволочи… Что ж, сволочей хватает. Но что такое "сволочь"? Человек, который защищает свои интересы? Так мы все такие. Вопрос в том, чтобы были разумные Законы и в том, чтобы имело место такое понятие как "Честь". У нас этого нет, а власть это понятие не культивирует. Главным образом, потому что этого понятия у неё нет. А нет, потому что это понятие ей ненужно. Выборная власть всегда будет пропитана ложью и лицемерием. Человек пришедший во власть будет думать о том, чтобы хапнуть поболее, пока есть возможность. Человек же, с честью и достоинством внутри себя, пуступающий по чести во власти, будет нами же не понят, потому что мы привыкли всех облаивать и… идти голосовать за тех же подлецов. Здесь уже наша вина и беда — одновременно. Поэтому, я и говорю, что Монархия — лучшая форма правления. Она не исключительна и тоже имеет свои недостатки, но их много меньше. Даже если Монарх окажется сволочью, срать под свой Трон он вряд ли станет. Ну а на тот случай, если такой сволочь-дурак всё же найдётся, Монархия должна быть Конституционной. Не такой, как в Англии (царствует, но не правит), а с реальными властными полномочиями.
Интересно, что теперь с ними будет? Новые начальники наверняка отправят кого куда. А то вдруг и на них накатают?
Жду следующей новости:
Правительство наняло коммерческую охранную фирму для разгона маршей несогласных омоновцев.
Правительство наняло коммерческую охранную фирму для разгона маршей несогласных омоновцев.
Пофоткаться на марше с ОМОНОВцами, которые якобы жестоко избивают бабушек — тоже дорого стоит. Примерно 12 тыс за бойца. Так-то :)
Да ладно вам, ещё скажите, что и на грабли только раз наступают. Не поверю. А насчет болот, то в России много их, не обязательно гиду Сусанину водить челов протоптанными дорогами.
желаете пусто потрепаться… фото отсюда http://blog.stanis.ru/img/10925.jpg там наверно где-то и автора этой "жабы" найдете… а насчет смысла вы либо тупой, либо читать не умеете, либо юрист :)
"А вообще тут тоже очень немаловажный варик друже-подорвать систему МВД как таковую — давняя мечта-и мы оба знаем чья. А каким способом-тут и далеко ходить не надо — методы тоже известны — заслать чемодан денег/бабу подстелить-снять на камеру — потом шантаж, а как стал не нужен-ещё и обосрать в СМИ и всё МВД вместе с ним. Этош типичные методы разведок всех стран. И совершенно не новые."
и заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся. Если что, человека увольняют задним числом, и начальство уже ни при чем — ведь это больше не сотрудник ОМОНа
Прошу обратить внимание на этот механизм.
А то недавно была новость: очередной мент на остановке устроил беспредел, но потом оказалось, что он "неделю до этого уволился". Я еще удивился, раньше привычно приписывали: "уволился за день до преступления". Теперь понятна схема и более долгосрочной машины времени.
Между прочим, практика написания заявления без даты (в смысле когда требуют написать это заявление) — явление незаконное. Иными словами руководство МВД целенаправлено нарушало действующее Трудовое Законодательство РФ. Спрашивается, а от нас чего они требуют? Соблюдать Законы? Какие? Не те ли самые, которые они сами и нарушают?