Комментарии участников:
когда придет время отбросить ограничения по использованию оружия — тут уж никакой аналитик не сможет предсказать кто станет «кормчим», а кто из «пассажиров» грести будет.
метафоры метафорами, а жестокость и разрушительный потенциал не учтены экспертами.
даже неизвестно, будет ли начало конфликта глобального из-за косяка «гребца» или «пассажира» какого-нить или из-за тщательной подготовки положено.
метафоры метафорами, а жестокость и разрушительный потенциал не учтены экспертами.
даже неизвестно, будет ли начало конфликта глобального из-за косяка «гребца» или «пассажира» какого-нить или из-за тщательной подготовки положено.
в мире образовалось семь глобальных сторон. Или, говоря коротко, – акторов (деятелей, субъектов политики). Акторов с большой буквы: США, Евросоюз, Россия, Китай, Япония, мир Ислама, Великобритания.
Как то я слабо верю с Японию и Великобританию как в самостоятельных игроков
еще берут мусульманский мир как единый актор
плюс как то совсем легко рассужадают о ядерном конфликте — как будто это что то не такое уж фатальное
но статья довольно интересная
плюс как то совсем легко рассужадают о ядерном конфликте — как будто это что то не такое уж фатальное
но статья довольно интересная
как то совсем легко рассужадают о ядерном конфликте — как будто это что то не такое уж фатальное
Вполне допускаю возможность применения тактического ядерного оружия в будующих конфликтах без какихто глобальных катастрофческих последствий. Смотря что называть фатальным.