Суд взыскал с Алексея Навального 100 тысяч по иску о защите чести

отметили
108
человек
в архиве
Суд взыскал с Алексея Навального 100 тысяч по иску о защите чести
Популярный блогер Алексей Навальный по решению суда выплатит 100 тысяч рублей бизнесмену Владлену Степанову, сообщает РИА Новости. Суд в понедельник частично удовлетворил иск Степанова, который требовал один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного публикацией на странице Навального в «Живом журнале». Это был видеоролик с информацией о хищении денег из бюджета России и якобы причастности к хищениям Степанова.
Добавил Алексей Свирин Алексей Свирин 17 Октября 2011 (исправил Flashman Flashman)
проблема (2)
Комментарии участников:
Flashman
+6
Flashman, 17 Октября 2011 , url
@navalny
Обжаловать конечно будем
suare
0
suare, 17 Октября 2011 , url
Исправил ссылку на первоисточник. Прошу поддержать.
AnatolyV
+3
AnatolyV, 17 Октября 2011 , url
Идем на рекорд! :-)
Пятое исправление — первоисточник-то РАПСИ (infosud.ru)
godzila
+4
godzila, 17 Октября 2011 , url
Эпическая битва — хомяки против: предлагайте, кем вы себя считаете. Желающих так же прошу присоединятся. :)))
shuron
+7
shuron, 17 Октября 2011 , url
Хомячки v.s. самцы вида паука «черная вдова».
godzila
+13
godzila, 17 Октября 2011 , url
Когда похуй, тогда должно быть действительно похуй. А в Вашем случае что то же толкает подходить к клавиатуре и выступить войной? Долг, работодатель — что? Откуда такое неравнодушие к лично навальному и «подсемейству грызунов семейства хомяковых»? Личные обиды?
fStrange
+25
fStrange, 17 Октября 2011 , url
:) меня больше забавляют педроидные хомячки. Пыжатся сделать вид, что им пофиг на Навального, но отмечаются в каждом посте. Некоторые по несколько комментов оставляют. Не забывая добавлять магическую мантру, «мне пофиг». Видимо чтобы оградиться от тлетворного влияния Навального и его хомячков
Вот и сейчас, никого против Навального не агитирую. :)

Господи. За кем только тянутся.

Ебать, давачки, я в шоке. :) Хуяссе меня зашлифовали. Слов нет :) Неуж-то лидер родилсо? :)

и мантры, то мантры
Мне похуй Навальный
нам похуй. (ну, мне лично) :)

:)))

fStrange
+14
fStrange, 17 Октября 2011 , url
Проникайтесь. Вам его не хватает.

Только не забудьте повторить мантру, а то навализмом заразитесь.

fStrange
+5
fStrange, 17 Октября 2011 , url
Т.е. все таки не пофиг?
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с) Булгаков
d41d8cd98f00b2
+3
d41d8cd98f00b2, 17 Октября 2011 , url
Я полностью согласен с версией, изложенной в ролике, это моё, так сказать, оценочное мнение. Но я же не автор.
А сегодняшнее решение Люблинского суда фактически говорит: любого, кто ставил ссылку на ролик, можно обязать опровергать утверждения из него.
Ну круто, будем знать.

Хотя из целей суда была цель достать компромат на этого степанова, что и произошло. navalny.livejournal.com/631463.html
PlaneText
+3
PlaneText, 17 Октября 2011 , url
Пример с рекой не очень удачный, сразу вспоминается басня про дуб, свинью и жёлуди :)
Gone
0
Gone, 17 Октября 2011 , url
у меня есть альтернативы :)
Gone
+1
Gone, 17 Октября 2011 , url
подумав, решил, что упомянутая басня ваще не тему. Причем тут она, можно поинтересоваться?
PlaneText
+5
PlaneText, 18 Октября 2011 , url
В басне свинка очень любила жёлуди, которые валялись под дубом, но ей было плевать на дуб, который ей эти жёлуди ронял.
Вы любите рыбу, которой радует вас река, но при этом вам плевать на эту реку.
Скажите, как это у вас получается? :)
comander
0
comander, 18 Октября 2011 , url
диверсификация )
Gone
0
Gone, 18 Октября 2011 , url
Не-не… В басне она дубу корни подкапывала. Т.е. вредила дубу.
Где я сказал что врежу речке? А плевать потому, что как я сказал, речка то есть, то нет. Не потому, что ей кто-то гадит, а в зависимости от погоды. Т.е. по независящим от меня причинам.
Разницу чувствуете?
PlaneText
0
PlaneText, 18 Октября 2011 , url
Я только не понял связи между пересыханием речки и вашим к ней безразличием. В остальном всё понятно.
Gone
0
Gone, 18 Октября 2011 , url
какой смысл переживать о чем-то, что от тебя не зависит?
PlaneText
0
PlaneText, 18 Октября 2011 , url
А разве так бывает, что совсем не зависит? Это выглядит как оправдание своего безразличия. В общем, без бутылки тут не разобраться)
Gone
+1
Gone, 18 Октября 2011 , url
Еще и не такое бывает.
Вот, например, бабушка в магазин приходит — ей хлеб нужен. Её волнует есть хлеб или нет. А как здоровье у Семен Петровича ей пох. Она его знать не знает. А Семен Петрович — развозит хлеб по магазинам.
Или встал город в пробке. Всем надо ехать. Только это их беспокоит. А то, что у Семена Петровича сердечко встало из-за того, что он за рулем вторые сутки в свои 60 лет, всем похуй. Мало ли какой пидор уебался во встречную и перегородил кузовом всю дорогу. Людям надо ехать.

Куча примеров, когда причина людей не волнует. Волнует исключительно последствия. Когда причина не зависит от твоих действий, называть это безразличием не умно.
Я вот 2 дня колодец под слив рою. Думаете меня волнует то, что дождь идет? Нет. Меня волнует, что грунтовки высоко поднялись. С дождем я сделать нихрена не могу. А вот с грунтовками наебся.
:)

И, возвращаясь: Навальный мне эквипенисуален. А вот шобла его хомячья, за пределами его бложика, доставляет :)
Jony365
0
Jony365, 18 Октября 2011 , url
Какая блин честь у этого «бизнесмена»
abbruddle
0
abbruddle, 18 Октября 2011 , url
Какая же у него честь? Расскажите, пожалуйста.
Jony365
0
Jony365, 19 Октября 2011 , url
хз, но он точно не ангел.
А хищения то были =)
abbruddle
0
abbruddle, 21 Октября 2011 , url
Доказанных – не было.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать