Комментарии участников:
Если есть деньги, почему не подарить? Не на благотворительность же тратить.
З.Ы. Бедный казахстанский народ, всего 3 миллиона долларов на розы
З.Ы. Бедный казахстанский народ, всего 3 миллиона долларов на розы
Я не передёргиваю. Просто воспринимаю ваше «уважаю» не в факте подарка, а стоимости подарка. И «уважаю» для меня прозвучало как «уважаю за то что может сорить большими деньгами». :-)
Кто-то может женщине и яхту за десяток миллионов долларов подарить, кто-то домик за большее. А кто-то и открытку за 50 рублей. Не потому что жлоб, а потому что денег нету. Его тоже уважаете? :)
Кто-то может женщине и яхту за десяток миллионов долларов подарить, кто-то домик за большее. А кто-то и открытку за 50 рублей. Не потому что жлоб, а потому что денег нету. Его тоже уважаете? :)
А почему моё «уважаю» Вас навело на такие грустные размышления? Вас обидели? Ваши подарки не котируются в женских глазах? Вы- мизантроп?
Я выросла и воспитывалась в иной стране, где уважение и любовь не покупались и не исчислялись в миллионах или миллиардах долларов.
Они либо были, либо- нет!
Поэтому прежде чем осуждать кого-либо или подтрунивать над кем-то, соизвольте вникнуть в суть ответа.
Я выросла и воспитывалась в иной стране, где уважение и любовь не покупались и не исчислялись в миллионах или миллиардах долларов.
Они либо были, либо- нет!
Поэтому прежде чем осуждать кого-либо или подтрунивать над кем-то, соизвольте вникнуть в суть ответа.
Потому что если бы не цена подарка, то этой бы новости тут даже не было. Именно на это тут по сути основной акцент. Миллионы людей каждый день дарят девушкам подарки. Такое же не освещается у нас? =)
Следовательно уклон на 3миллиона. И ваше «уважаю» в этом контексте я и воспринимаю. =)
З.Ы. Всё нормально у меня с котированием. =)
Следовательно уклон на 3миллиона. И ваше «уважаю» в этом контексте я и воспринимаю. =)
З.Ы. Всё нормально у меня с котированием. =)
Новость запостила не я. Я просто от души порадовалась, что остались мужчины, которые могут нести ответственность за свои поступки и умеют делать красивые жесты. Согласитесь, жест красивый. Вы же (несмотря на то, что, оказывается, котируетесь:)) откровенно «наехали» на меня из-за моих слов, сразу предполагая, что мною руководило меркантильное чувство, когда я писала свой коммент:)
За свои поступки? А какой был поступок, вы знаете? Я вот не смог найти причины ссоры. Может быть что угодно и не факт, что он достоин оправдания или что ему стоит извиняться а не жене. =)
По мне, вот это больше достойно уважения, чем то о чём в текущей новости. Но о таком не напишут тут, такое сплошь и рядом. Да и такое «милые дамы» чаще всего даже и не замечают. А вот куча роз на дохрена денег, это да «достойно мужчины». ;-)
По мне, вот это больше достойно уважения, чем то о чём в текущей новости. Но о таком не напишут тут, такое сплошь и рядом. Да и такое «милые дамы» чаще всего даже и не замечают. А вот куча роз на дохрена денег, это да «достойно мужчины». ;-)
В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь… Другой-листвы зеленой вязь, весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое.
Мы с Вами вроде и в одно окно глядим, а разное видим!:)
Вы мне хотите доказать то, что очевидно и так, а я пытаюсь просто защитить это своё «уважаю»!
Да, я уважаю ПОСТУПКИ: и в этом случае, и в том, который приводите Вы в своём комменте, совершён поступок, за который можно уважать.
И не нам с Вами судить, кто из них прав, и кто должен извиняться!
Мы с Вами вроде и в одно окно глядим, а разное видим!:)
Вы мне хотите доказать то, что очевидно и так, а я пытаюсь просто защитить это своё «уважаю»!
Да, я уважаю ПОСТУПКИ: и в этом случае, и в том, который приводите Вы в своём комменте, совершён поступок, за который можно уважать.
И не нам с Вами судить, кто из них прав, и кто должен извиняться!
А я сужу? Я говорю только что врятли стоит «уважать» человека за какой-то поступок не зная первопричин. Тем более за обыденный поступок которые вокруг сплошь и рядом, а этот выделяется на фоне других только ценой поступка, а не оригинальность. ;-)
Вы мне дали же оценку? :)
А почему моё «уважаю» Вас навело на такие грустные размышления? Вас обидели? Ваши подарки не котируются в женских глазах? Вы- мизантроп?
А Вы не заметили вопросительные знаки в конце моих предложений?:)
В русском языке такие предложения называются вопросительными:) И априори не содержат оценочного суждения:)
В русском языке такие предложения называются вопросительными:) И априори не содержат оценочного суждения:)
Вспомнилось:
Диалог Иисуса и Понтия Пилата
П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумашедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.
Подозреваю, что жена ему сковородкой по башке за нецелевое использование средствов. Поступок, конечно, но я вместо живых цветов, которые завянут, купил бы бриллиантовый букетик, который останется в веках памятником его проступку.; о)
хах, поступок. изменить жене, а потом извинится, подарив «мешок гринА» из семейного бюджета знакомой продавщице цветов.
женщины, какие же вы все таки женщины :)
женщины, какие же вы все таки женщины :)
Ебанутся. простите.
Интересно сколько десятков лет нужно среднему жителю Казахстана зарабатывать на такой букет.
Интересно сколько десятков лет нужно среднему жителю Казахстана зарабатывать на такой букет.
Казахский сайт уже посчитал;-) На минимальную зарплату можно купить 18 роз.
На среднюю — 120.
Но они брали по максимуму, т.е. роза стоит 1000 тенге.
На среднюю — 120.
Но они брали по максимуму, т.е. роза стоит 1000 тенге.
Может для кого то это поступок, а по мне так лучше бы направил деньги по настоящему нуждающимся (например на лечение детей).
Вернемся к «бедному» художнику, который в песне Пугачевой подарил миллион алых роз.
Согласно легенде он продал: 1) свой дом, 2) свои картины.
Если художник бедный, то дом навскидку можно оценить (по нынешним ценам) ну тысяч в 200 долларов.
Следовательно, остается 2 800 000 долларов.
Получается, что все его картины столили оставшуюся сумму, причем стоили столько еще в период, когда художник был жив.
Поскольку при жизни обычно картины художников особо много не стоят, то стало быть все деньги художник выручил от продажи дома, а не картин.
Вывод — художник в песне был мажором (сыном богатых родителей), который не умел толком писать картины, и был жутко закомплексован, что аж такую сумму денег вбухал в подарок женщине.
P.S. Я не курил, это были просто мысли вслух ))
Согласно легенде он продал: 1) свой дом, 2) свои картины.
Если художник бедный, то дом навскидку можно оценить (по нынешним ценам) ну тысяч в 200 долларов.
Следовательно, остается 2 800 000 долларов.
Получается, что все его картины столили оставшуюся сумму, причем стоили столько еще в период, когда художник был жив.
Поскольку при жизни обычно картины художников особо много не стоят, то стало быть все деньги художник выручил от продажи дома, а не картин.
Вывод — художник в песне был мажором (сыном богатых родителей), который не умел толком писать картины, и был жутко закомплексован, что аж такую сумму денег вбухал в подарок женщине.
P.S. Я не курил, это были просто мысли вслух ))
Эпический дебил! Двойной! Первый раз — что жена узнала, второй что заказал мертвых растений на 3 млн. долларов. Сейчас матриархальный социум начнет новые сказки про Настоящего Мужчину пересказывать ))
