Комментарии участников:
чо испытал жгучую боль ниже спины? РПЦ уже давно выходит за все рамки и ничего.
теме респект, блатным попам пора показать что есть много людей которые не прогнуться под их средневековые замашки.
теме респект, блатным попам пора показать что есть много людей которые не прогнуться под их средневековые замашки.
во дает, сам спам поставил и еще бычит. вот коммандер спокойно взял и исправил как нужно без истерик. бери пример.
Позволю себе вас процитировать.
Есть вещи, которые культурный человек должен понимать.Вам ещё долго идти дорогой Ильича до полного просветления.
За меня не беспокойтесь.
А дорогой Ильича и его соратников идут как раз те, кто способствует уничтожению духовных ценностей.
Уже и так всё уничтожено, два раза. Сначала после 17го, потом в 90х. Теперь кроме бабла народ в массе никаких ценностей не видит.
А дорогой Ильича и его соратников идут как раз те, кто способствует уничтожению духовных ценностей.
Уже и так всё уничтожено, два раза. Сначала после 17го, потом в 90х. Теперь кроме бабла народ в массе никаких ценностей не видит.
Ладно разжую коли не поняли. Вот вы сказали:
Теперь что касается Ленина. Так вот учиться учиться и ещё раз учиться.
Есть вещи, которые культурный человек должен понимать.Меж тем судя по всему вы не культурный человек, т.к. не понимаете и 1% из того что происходит. Для вас карикатура это оскорбление. Вы готовы говорить за верующих. А кто вам право такое дал? Я знаю много верующих кого эта ситуация бесит. Их бесит что во главу угла стали радикальные фанатики с промытыми мозгами.
Теперь что касается Ленина. Так вот учиться учиться и ещё раз учиться.
Есть очевидные вещи. Эта картинка именно с такой целью и нарисована — оскорбить. Это объективно.
Можно уйти в демагогию относительности, но я на эту разводную херню вестись не хочу.
Также добавлю, что в угоду сиюминутной политической ситуации глупо разрушать вековые традиции, на которых выросли десятки поколений предков.
Это как хер на флаге пририсовать, потому что быть противником существующей власти. Что такой «художник» докажет? Свою моральную незрелость, не более.
Можно уйти в демагогию относительности, но я на эту разводную херню вестись не хочу.
Также добавлю, что в угоду сиюминутной политической ситуации глупо разрушать вековые традиции, на которых выросли десятки поколений предков.
Это как хер на флаге пририсовать, потому что быть противником существующей власти. Что такой «художник» докажет? Свою моральную незрелость, не более.
Кто хочет быть оскорблённым тот непременно оскорбится.
А насчёт вековых традиций я бы поспорил. О каких таких традициях вы говорите. И потом любое общество должно развиватсья, поэтому в будущее должны тащится такие традиции которые направлены на развитие. Что-то я среди фанатиков не вижу аплогетов духовного и умственного развития, погрязли в своём болоте.
З.Ы. я не считаю что хер на флаге и кружок с хером это вещи одного порядка.
А насчёт вековых традиций я бы поспорил. О каких таких традициях вы говорите. И потом любое общество должно развиватсья, поэтому в будущее должны тащится такие традиции которые направлены на развитие. Что-то я среди фанатиков не вижу аплогетов духовного и умственного развития, погрязли в своём болоте.
З.Ы. я не считаю что хер на флаге и кружок с хером это вещи одного порядка.
И потом любое общество должно развиватсьяДа, я заметил, какое у нас сейчас развитое общество… Когда моральных ценностей — ноль. Особенно у подростков. И изменений не предвидится
поэтому в будущее должны тащится такие традиции которые направлены на развитие.Ну попробуйте, притащите… Пока что получается притащить хер, не более, что и было сегодня проиллюстрировано.
Я говорю даже не столько о культуре, столько о духовности.
И 50, и 100, и 150 лет назад мало кому на селе была доступна культура. Но в душах людей было больше гармонии, осмысленности происходящего.
Касаемо СССР — в какой-то степени люди верили в светлое будущее, коммунизм — кому-то, признаю, это помогало жить. Многим это лучше, чем совсем ничего, хотя лично я против такой «веры».
И 50, и 100, и 150 лет назад мало кому на селе была доступна культура. Но в душах людей было больше гармонии, осмысленности происходящего.
Касаемо СССР — в какой-то степени люди верили в светлое будущее, коммунизм — кому-то, признаю, это помогало жить. Многим это лучше, чем совсем ничего, хотя лично я против такой «веры».
то есть это духовность помогает мусульманам жечь посольства и убивать не повинных людей? Или на мусульман духовность не распространяется потому что они не правильно верят? Не нужно смешивать культуру и духовность это разные понятия не связанные друг с другом.
именно, я довел до абсурда в первом предложении чтоб была понятна собственно суть этого абсурда. И высказал все во втором.
150 лет назад в Российской империи только — только освободили рабов. О какой духовности или культурности идет речь, вообще — то?
Там уже нарисовали неоднократно.
Лично у меня черная ассоциируется исключительно с анархистами и террористами. Пусси преходящи — анархисты вечны.
Лично у меня черная ассоциируется исключительно с анархистами и террористами. Пусси преходящи — анархисты вечны.
Да совсем не оно.
Конкурс на ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ верующих значок, а не на выражающий мнение кого-то о верующих.
Конкурс на ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ верующих значок, а не на выражающий мнение кого-то о верующих.
Я лично определил бы их мыть полы в женском монастыре суток пятнадцать подряд. Не терплю хулиганства, а тем более – хулиганства демонстративного, наглого, вызывающего. То, что хулиганство это имело политический акцент, сути дела не меняет и поганости поступка не отменяет вовсе. Но власть, как это у нас бывает слишком часто, отреагировала на инцидент настолько неадекватно, настолько бездарно, настолько бюрократически тупо, что вместо отвращения к хулиганам вызвала отвращение к себе и к нашей доблестной юстиции. Такое впечатление, что власть поставила себе специальной целью: расколоть российское общество как можно глубже, чтобы пропасть образовалась между людьми, по-разному относящимся к событию, чтобы сделать их взаимно непримиримыми взаимоненавистниками. Я с ужасом и отчаянием читаю, что пишут наши граждане по этому поводу, и наблюдаю, как прирожденные дураки демонстрируют безграничность своей глупости, отпетые люмпены – безмерность жестокости своей, а неистовые рабы церкви извергают из себя задержавшееся средневековье, настоенное на злобе и ненависти.
чо никто себя (урода) не узнает? ) Борис Стругацкий между прочим.
Не сотвори себе кумира. Стругацких уважаю с детства, как выдающихся писателей -фантастов, но не признаю ни за кем право излагать Истину в последней инстанции.
Если всерьез.
Намедни обсуждали как-то тему «А вот ежели знак ввести предупреждающий. Типа, предупреждений о минимальном возрасте и т.п.»
Идея не проходит по одной простой причине: верующие, которые физически могут получить «оскорбляющую» их информацию, будут «оскорблены» самим фактом ее сущестования. Знак не будет играть никакой роли. Мало того, вывесивший этот знак автор уже подпадает «на бабки».
Сейчас ситуация такова, что ЛЮБОЕ обсуждение теологической темы в ЛЮБОМ ключе атеисту/агностику/неверующему ЗАПРЕЩЕНО.
Любое мнение о демиурге/боге/святом, отличное от догма церкви, автоматически может считаться оскорблением группы «верующие».
«Верующий» однозначно может вытянуть деньги с автора. (если, конечно, сам истец не откажется или лоханется с адвокатом). Выигрыш дела против «оскорбляющего религиозного чувства» при должном подходе гарантирован.
Неверующий сейчас РЕАЛЬНО имеет меньше прав, чем верующий. Он не сможет доказать, что аппелирование к божественным силам находится вне его мировозрения и что его поведение никак не обязано регламентироваться законами какой-либо из религий…
А знак… )))… хороша идея… да только, жаль, бессмысленна.
Намедни обсуждали как-то тему «А вот ежели знак ввести предупреждающий. Типа, предупреждений о минимальном возрасте и т.п.»
Идея не проходит по одной простой причине: верующие, которые физически могут получить «оскорбляющую» их информацию, будут «оскорблены» самим фактом ее сущестования. Знак не будет играть никакой роли. Мало того, вывесивший этот знак автор уже подпадает «на бабки».
Сейчас ситуация такова, что ЛЮБОЕ обсуждение теологической темы в ЛЮБОМ ключе атеисту/агностику/неверующему ЗАПРЕЩЕНО.
Любое мнение о демиурге/боге/святом, отличное от догма церкви, автоматически может считаться оскорблением группы «верующие».
«Верующий» однозначно может вытянуть деньги с автора. (если, конечно, сам истец не откажется или лоханется с адвокатом). Выигрыш дела против «оскорбляющего религиозного чувства» при должном подходе гарантирован.
Неверующий сейчас РЕАЛЬНО имеет меньше прав, чем верующий. Он не сможет доказать, что аппелирование к божественным силам находится вне его мировозрения и что его поведение никак не обязано регламентироваться законами какой-либо из религий…
А знак… )))… хороша идея… да только, жаль, бессмысленна.
На всякий случай. Для господ особо одаренных в чтении мыслей:
Я не говорю о Воинствующих и об Активно Борющихся с верующими атеистах.
Активный борец с религиями — это частенько сам фанатик не хуже ебанутых адептов. И многие атеисты реально заслуживают порки.
Я говорю от о тех, кого вообще не ебет наличие бога/чайника/черепахи в голове соседа. О тех, кто вообще не понимает, когда говорят о каких-то мифических суперхозяевах. О тех, кто руководствуется в своей жизни только знаниями, опытом, здравым смыслом, общечеловеческими законами.
Сейчас предполагается, что неверующих нет и их не должно быть в обществе.
Я не говорю о Воинствующих и об Активно Борющихся с верующими атеистах.
Активный борец с религиями — это частенько сам фанатик не хуже ебанутых адептов. И многие атеисты реально заслуживают порки.
Я говорю от о тех, кого вообще не ебет наличие бога/чайника/черепахи в голове соседа. О тех, кто вообще не понимает, когда говорят о каких-то мифических суперхозяевах. О тех, кто руководствуется в своей жизни только знаниями, опытом, здравым смыслом, общечеловеческими законами.
Сейчас предполагается, что неверующих нет и их не должно быть в обществе.
А мне норм. Ещё бы её поправочкой в закон. И все оскорблённые идут в сторону рая мимо денег, типа предупреждали же, что порно не для вас.
Идея со знаком — именно норм, дружище, именно «Норм».
Только, Закон, говоришь? Поправочку?
А будет работать-то поправочка?
С нормальными судами она может и будет работать.
Но с нормальными судами такой идеи бы даже не возникло бы.
Хуйня выходит:
— с одной стороны, в нормальном обществе с нормальными законами и нормальными судами сам знак даже не появился бы (вроде как, с хера такому знаку быть — каждый и так имеет право на собственное мнение и слова. С чего бы вдруг внезапно анально огораживаться от ебанутых верующих?).
— с другой стороны, в нашем ебанутом государстве приходится выделять себе информационные делянки для разговоров без религиозников (но сам же закон об анальном огорожении работать не будет, так как государство — ебанутое, потому как допустило появление предпосылок появления этого знака)
Маразм как защита от другого мразма, появившегося ранее по причине маразма изначального, базирующегося на маразме основного.
Так что, не будь маразма с «защитой прав верующих», не родилось бы маразма «со знаком», который видится уже не маразмом на фоне первого мразам…
ТЬФУБЛЯ!!! Сам уже запутался в этой хуйне!
Только, Закон, говоришь? Поправочку?
А будет работать-то поправочка?
С нормальными судами она может и будет работать.
Но с нормальными судами такой идеи бы даже не возникло бы.
Хуйня выходит:
— с одной стороны, в нормальном обществе с нормальными законами и нормальными судами сам знак даже не появился бы (вроде как, с хера такому знаку быть — каждый и так имеет право на собственное мнение и слова. С чего бы вдруг внезапно анально огораживаться от ебанутых верующих?).
— с другой стороны, в нашем ебанутом государстве приходится выделять себе информационные делянки для разговоров без религиозников (но сам же закон об анальном огорожении работать не будет, так как государство — ебанутое, потому как допустило появление предпосылок появления этого знака)
Маразм как защита от другого мразма, появившегося ранее по причине маразма изначального, базирующегося на маразме основного.
Так что, не будь маразма с «защитой прав верующих», не родилось бы маразма «со знаком», который видится уже не маразмом на фоне первого мразам…
ТЬФУБЛЯ!!! Сам уже запутался в этой хуйне!
А что оскорбительного в таком знаке? Это предупреждение, из серии «кто не спрятался — я не виноват». Я вот, к примеру, знаю, что моя подруга не переносит вид крови, и когда мы фильмы вместе смотрим, которые я уже видела, я всегда ей говорю — «отвернись, сейчас мясо будет».
Согласно Google Trends, термин «Google» ищется чаще, чем «Бог», «Иисус», «Аллах», «Будда», «христианство», «ислам», «буддизм» и «иудаизм» вместе взятые. Считается, что бог — сущность, к которой мы, смертные, можем обратиться при первой же необходимости. Google соответствует этому в значительно большей степени, чем традиционные «боги»
Вот когда лебедев занимается своим делом, а не высказывается на общие темы — гораздо лучше получается. Знак вполне оправдан и нужен, это даже не стёб, как указано в тэгах.
Лучше так (с ЖЖ Темы) и с извинениями к 
crypterus:
И пусть огораживают свои территории сами.
А то многим абсолютно неясно кто, как и в какое место может быть оскорблен.
Мне, вот к примеру, вообще уже боязно подходить к церкви — вдруг своей бородой кого оскорблю, или стану на священную тень, или нечаянно выражением лица призову какого-нибудь таракана в их головы, или внезапно оскорблю кого словом… и так уже приходится общаться с верующими, как с болезными (жахнутся наземь еще на слове «математика» или «секс»).
crypterus:источник: ic.pics.livejournal.com
источник: ic.pics.livejournal.com
И пусть огораживают свои территории сами.
А то многим абсолютно неясно кто, как и в какое место может быть оскорблен.
Мне, вот к примеру, вообще уже боязно подходить к церкви — вдруг своей бородой кого оскорблю, или стану на священную тень, или нечаянно выражением лица призову какого-нибудь таракана в их головы, или внезапно оскорблю кого словом… и так уже приходится общаться с верующими, как с болезными (жахнутся наземь еще на слове «математика» или «секс»).
телевидение будущего
слева сверху: лого компании
слева снизу: возрастное ограничение
справа сверху: символ предупреждений религиозных чувств
справа снизу: символ предупреждений для беременных и нервных (все впереди)
в центре: квадратики, закрывающие непристойный контент (например, папироску Жеглова или трубку Холмса)
звук: пик dolby surround
слева сверху: лого компании
слева снизу: возрастное ограничение
справа сверху: символ предупреждений религиозных чувств
справа снизу: символ предупреждений для беременных и нервных (все впереди)
в центре: квадратики, закрывающие непристойный контент (например, папироску Жеглова или трубку Холмса)
звук: пик dolby surround
