Комментарии участников:
Дополняет друг друга, создавая адскую смесь. Я просто представил себе тупость и наглость в одном лице:
участок приглянулся местной чиновнице
появилась в нашем доме спустя несколько дней после того, как мой муж оформил право собственности
Первыми словами Валентины Пиоры, когда она явилась в наш дом, были «Вы все равно здесь жить не будете!».
Можно добавить в соновость: Изымать земельные участки в Новой Москве для госнужд хотят по сочинской схеме
Как выяснилось есть подготовителные подмосковный и подпитерский варианты. Ну, а если они не срабатывают — тогда
ЗАО «Ноги в бетон»
источник: img15.nnm.ru

ЗАО “Ноги в бетон” оказывает услуги по вычеркиванию навязчивых и недобропорядочных лиц из жизни окружающих. Наш коллектив не оказывает услуг профилактического характера. Мы помогаем там, где все остальные уже бессильны.И пусть расскажут это рыбам.
Если вам требуется методичная работа на выездах, профилактика мошенничества или общая очистка кармы, обращаетесь к нашим партнерам, ООО “Увезем в лес”.

А какие проблемы втихаря проучить эту мразоту ??? Кто за нее вступиться, кому вообще какая разница кем она трудится.
Да, за беспредел, за детей, только так нах!
Пусть попробует забрать детей из чеченской/дагестанской семьи, даже если у них там каннибализм, ага, ща! Вырежут всех, включая Жучку, приедут родственники с гор и просто на ремни, за своих и правильно сделают! Именно, что правильно. Поэтому и не подумают никогда их тронуть. Ювенальная юстиция на них не распространяется.
Пусть попробует забрать детей из чеченской/дагестанской семьи, даже если у них там каннибализм, ага, ща! Вырежут всех, включая Жучку, приедут родственники с гор и просто на ремни, за своих и правильно сделают! Именно, что правильно. Поэтому и не подумают никогда их тронуть. Ювенальная юстиция на них не распространяется.
Только им ничо не будет а если тоже сделают русские то их по всей строгости))) вчера читал интервью полицейского в сша, тут была ссылка. Типа если бы у вас на свадьбе картеж стрелял в воздух, что бы вы сделали. Ответ попытка остановить а если не слушаются то из помповика два в груди один в голову. Чуешь какие руские ляди?))
Народ, не надо скоропалительных суждений. Как оно там на самом деле — нам неизвестно. Организация «Народный собор», которая шум подняла, у меня лично сомнения вызывает.
Прежде, чем тут к суду линча призывать, почитали бы новость, а не только желтый заголовок, и подумали. «Народный собор», кто не помнит — эта та самая организация, которая выступала за запрет упаковки «Веселого молочника».
Категорически с Вами не согласен!
Пусть презумпция невиновности, но сам факт изъятия детей возмутителен! На каком основании?
Есть уголовное дело о насилии в семье, официальная жалоба от соседей?
Отец был пьян, когда пришли с проверкой! Ой-Вей! Это, что теперь дома нельзя выпить, и кто определил степень опьянения папаши, он дул в трубочку? Сколько промилей? Да хоть бы и напился до поросячего визга, и чего? Я ответственно заявляю, было, было со мной пару-тройку раз, не хрюкал правда, проскочил и эту стадию, давно это было, но было! А у брата вообще запой был как-то, помнится, загулял так, что потом чуть-ли не вызывали на дом «специалистов», при этом дети и красавцы и отличники, и почему вообще посторонние приходят к людям в дом и проверяют их? Это что же получается, кто-то послал анонимку и все, инспекция? Ну пусть вызывают ментов, если есть «сигнал» о насилии, у них право есть врываться к любому гражданину, но эти вообще кто? Как это детей забирать на основании субьективного мнения, закарючки, какой-то клуши? Такого при феодальном и даже рабовладельческом строе не практиковалось. Какой-то гитлеризм! СС, другой аналогии нет.
Пусть презумпция невиновности, но сам факт изъятия детей возмутителен! На каком основании?
Есть уголовное дело о насилии в семье, официальная жалоба от соседей?
Отец был пьян, когда пришли с проверкой! Ой-Вей! Это, что теперь дома нельзя выпить, и кто определил степень опьянения папаши, он дул в трубочку? Сколько промилей? Да хоть бы и напился до поросячего визга, и чего? Я ответственно заявляю, было, было со мной пару-тройку раз, не хрюкал правда, проскочил и эту стадию, давно это было, но было! А у брата вообще запой был как-то, помнится, загулял так, что потом чуть-ли не вызывали на дом «специалистов», при этом дети и красавцы и отличники, и почему вообще посторонние приходят к людям в дом и проверяют их? Это что же получается, кто-то послал анонимку и все, инспекция? Ну пусть вызывают ментов, если есть «сигнал» о насилии, у них право есть врываться к любому гражданину, но эти вообще кто? Как это детей забирать на основании субьективного мнения, закарючки, какой-то клуши? Такого при феодальном и даже рабовладельческом строе не практиковалось. Какой-то гитлеризм! СС, другой аналогии нет.
да, тут ваша правда и Нонна, надо более критично посмотреть на инфу. Я согласен с вами.
сейчас обе стороны будут валить друг на друга, но если, теоритически, некто из чиновников попытается давить через детей, то за это надо вешать!
За кущевку и за детей — вешать!
А так, конечно суд и т.д. в надежде что он будет прпедный.
Но вопрос принципиальный.
Ведь женщина тоже жертва, если мужик — урод!
Почему у нее детей забирать? И куда?
Если государство решило, что оно должно вмешиваться в семью — то только через ЛТП или убежища для женщин с детьми, имхо.
сейчас обе стороны будут валить друг на друга, но если, теоритически, некто из чиновников попытается давить через детей, то за это надо вешать!
За кущевку и за детей — вешать!
А так, конечно суд и т.д. в надежде что он будет прпедный.
Но вопрос принципиальный.
Ведь женщина тоже жертва, если мужик — урод!
Почему у нее детей забирать? И куда?
Если государство решило, что оно должно вмешиваться в семью — то только через ЛТП или убежища для женщин с детьми, имхо.
Если она не может защитить детей, то их должно защищать государство. Это нормально.
Что если этот пьяница их убьет однажды?
Что если этот пьяница их убьет однажды?
Государство — сделает это лучше матери? До такого даже Дуче не додумался.
Государство должно защитить ее с детьми. Дать ей возможность нормально их воспитывать, коли это нормальная женщина.
Вам нужны чужие дети, чтобы вы не спали ночами ради них, носились и бегали с ними, платили за них не спрашивая цену? Кто будет это делать? Кому они нужны в детдоме?
Государство должно защитить ее с детьми. Дать ей возможность нормально их воспитывать, коли это нормальная женщина.
Вам нужны чужие дети, чтобы вы не спали ночами ради них, носились и бегали с ними, платили за них не спрашивая цену? Кто будет это делать? Кому они нужны в детдоме?
Да что Вы, тут же пишут — это нормально, когда дети живут с бухающими алкашами.
Этим летом у нас много детей выпали из окон, утонули в водоемах. Угадайте, что там в большинстве семей за проблемы мешали родителям приглядывать за детьми? Многие семьи стояли на учете. Ну, вот такие тетки, как эта, что-то пытаются делать, но закона нет и механизмов для его реализации, чтоб дети во время разбирательств были в безопасности.
Последний случай в нашем городе — мать оставила детей с пьющим сожителем, он дал 2-летнему ребенку водки, а тот упал и разбил голову. Жаль, не было «сучки-чиновницы», которая бы забрала детей из этой семейки(
Этим летом у нас много детей выпали из окон, утонули в водоемах. Угадайте, что там в большинстве семей за проблемы мешали родителям приглядывать за детьми? Многие семьи стояли на учете. Ну, вот такие тетки, как эта, что-то пытаются делать, но закона нет и механизмов для его реализации, чтоб дети во время разбирательств были в безопасности.
Последний случай в нашем городе — мать оставила детей с пьющим сожителем, он дал 2-летнему ребенку водки, а тот упал и разбил голову. Жаль, не было «сучки-чиновницы», которая бы забрала детей из этой семейки(
Околорелегиозные организации вообще очень громко выступают против ювенальной юстиции.Не удивительно, что к ним обратились. Хотя да странности есть:
Один раз соцработники пришли и увидели, что отец пьян.Хотя в скане документа (почему-то части) говорится, что отец согласен лечиться от алкоголизма.
Даже если это человек пьющий, вы считаете, что на основании этого можно забирать детей у матери?
Ну пусть ему запретят оставаться в семье, но пусть это суд решит, хотя опять же, если он не замешан в насилии, его проблемы с алкоголем вообще при чем? Кого это вообще касается, кроме их семьи?
Вам мало примеров сильно пьющих среди высшей элиты? Кажется первый президент России как-то вот до диализа дососался! Причем под камеры и оркестрами дерижировал и из самолета не мог вылезти. И как это соц. службы просмотрели?
Вам список привести известных людей, даже западных, «друживших» с зеленым змием?
Да вот Черчиль, которого мы в другой новости обсуждали пару дней назад, в день бутылку ХО приходовал.
А какой-нибудь Буш юниор, так вообще закодированный алик.
Причем это к лишению детей матери?
Ну пусть ему запретят оставаться в семье, но пусть это суд решит, хотя опять же, если он не замешан в насилии, его проблемы с алкоголем вообще при чем? Кого это вообще касается, кроме их семьи?
Вам мало примеров сильно пьющих среди высшей элиты? Кажется первый президент России как-то вот до диализа дососался! Причем под камеры и оркестрами дерижировал и из самолета не мог вылезти. И как это соц. службы просмотрели?
Вам список привести известных людей, даже западных, «друживших» с зеленым змием?
Да вот Черчиль, которого мы в другой новости обсуждали пару дней назад, в день бутылку ХО приходовал.
А какой-нибудь Буш юниор, так вообще закодированный алик.
Причем это к лишению детей матери?
Чтобы разговор был предметным, представитель органа опеки поселка Александровская высказала претензии к семье и обосновала позицию о необходимости изъятия детей. Надо отметить, что прозвучавшие обвинения были весьма серьезными. Большая часть их относилась к отцу. Многочисленные проверки установили, что глава семьи злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения ведет себя крайне агрессивно по отношению к жене и детям. Неоднократное введение антиалкогольного препарата должного эффекта не произвело. Последний раз «подшившись» в сентябре, гражданин Петров не выдержал и недели. А вот с работой у мужчины все наоборот – должной стабильности не наблюдается. Основной доход семье приносит однокомнатная квартира, которую они сдают.С Официального сайта Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге
Я считаю, что дети должны расти в семье. Только случаи разные бывают и скаждым надо разбираться.
Ну так пусть и «изымают» папашу нафик! В СССР вон
ЛТП были для этого, а не ювенальщики.
Мать может только спасибо скажет…

Мать может только спасибо скажет…
Ну я же дал ссылку почитайте:
Мама в глазах соцработников тоже не выглядит образцом для подражания. Помимо антисанитарного состояния жилища Анастасия Петрова не уделят должного внимания детям, не занимается их воспитанием и развитием. Все это, по мнению специалистов, привело к серьезной запущенности: «Средний сын в возрасте 1 год и 2.5 месяца не ходит. Детям не прививаются правила личной гигиены, не выполняется режим дня детей, в том числе не носят регулярный характер прогулки. Часто А. Петрова уходит из дома на длительное время, оставляя сыновей с пьяным отцом».Судя по всему дети сейчас возвращены в семью во второй раз.
Кстати, социально-педагогическую запущенность, нарушение психоречевого и задержку моторного развития отмечают и врачи Центра реабилитации больницы им. Цимбалина.
большую часть этих фактов можно за уши притянуть почти к любой семье. Тем более, если соцработник действительно заинтересован в таком притягивании с целью шантажа.
Да все может быть, особенно в России. Странно, что, как сказанно ниже, такую новость не подхватили серьёзные издания. А новость горячая — шантаж детьми с целью захвата земли. Пока только
видео с питерского канала.

Действительно, какие мелочи — пьяный отец! Да у нас все пьют! Запоями!
Тьфу.
У нас этим летом детишек погибло огромное число. По вине таких пьяных отцов. И такие же кликуши, как те, которые тут бросаются словами «убить эту сучку-чиновницу» в комментах писали — «твари чиновники, куда смотрели, почему детей оставили в этих семьях, равнодушные скоты».
Тьфу.
У нас этим летом детишек погибло огромное число. По вине таких пьяных отцов. И такие же кликуши, как те, которые тут бросаются словами «убить эту сучку-чиновницу» в комментах писали — «твари чиновники, куда смотрели, почему детей оставили в этих семьях, равнодушные скоты».
Я с Вами не спорю, что алкоголизм — страшная проблема. Страшная. Человек, больной этим, это тяжелейший крест для семьи. Мина, готовая в любой момент взорваться с отвратительными последствиями.
Но она не вчера появилась, и корни ее очень глубокие. И пьет народ на Руси издавна.
Но детей забирать? Куда? В детдома?
И потом, отец пьет? Запойный? Его и забирайте.
Если еще и руки распускает, то сажать на фиг.
В конце концев пусть он в ЛТП чалится. Если уже погибшая душа, то все равно не долго, но дети-то при чем?
Если и отец и мать конченные, то это другой разговор, но все равно должен быть механизм лишения род. прав, четко пописанный, чтоб именно не было спекуляций ни в ту ни в другую сторону.
А здесь, в конкретном случае, мать даже и не обвиняли в алкоголизме!
Да и извините, но на фотке, папашка на синяка как-то не похож! Не в той стадии, явно, хотя это конечно и не аргумент.
Но она не вчера появилась, и корни ее очень глубокие. И пьет народ на Руси издавна.
Но детей забирать? Куда? В детдома?
И потом, отец пьет? Запойный? Его и забирайте.
Если еще и руки распускает, то сажать на фиг.
В конце концев пусть он в ЛТП чалится. Если уже погибшая душа, то все равно не долго, но дети-то при чем?
Если и отец и мать конченные, то это другой разговор, но все равно должен быть механизм лишения род. прав, четко пописанный, чтоб именно не было спекуляций ни в ту ни в другую сторону.
А здесь, в конкретном случае, мать даже и не обвиняли в алкоголизме!
Да и извините, но на фотке, папашка на синяка как-то не похож! Не в той стадии, явно, хотя это конечно и не аргумент.
не прокурор, а судья… обычно детей забирают в приют, после того как кто-то из родственников их туда сдаст… или по решению суда…