Комментарии участников:
Остап это кто? Тимченко? Ротенберг? Путин? Их по моему разнесло на миллиарды, а не на миллионы как Навального
Вот знает ведь, что посадят за его делишки.
Нет, нужно заявить о президенстве, чтобы выглядело, как-будто сажают по политическим мотивам.
Нет, нужно заявить о президенстве, чтобы выглядело, как-будто сажают по политическим мотивам.
Вы про презумпцию Навальному расскажите… А то он любит всех обвинять, и кого то еще сажать собрался, хотя сажает суд ;)
Ну а чего всяким Путиным, Жириновским и Геннадию «Униженному» Зюганову можно, а ему нельзя?
Что за дискриминация?
Что за дискриминация?
«Заявление Навального о президентстве связано с делом «Кировлеса». Политологи по просьбе «Известий» прокомментировали слова Алексея Навального о том, что в будущем он планирует стать президентом России.Заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что слова Навального, безусловно, связаны с процессом по делу «Кировлеса».
— Навального собираются судить. Поэтому ему надо повысить внимание к своей фигуре, повысить интерес общественности к себе, еще раз показать, что процесс над ним носит политизированный характер, — отметил Макаркин.
— Насколько я понимаю, власть хочет ускорить разбирательство, возможно, завершить его до 6 мая, когда планируется очередная большая акция оппозиции. Соответственно у Навального совершенно другие приоритеты. Он хотел бы оставаться политической фигурой. Поэтому он сделал такую большую ставку.
— Кроме того, не стоит забывать, что в последнее время и об оппозиции, и о самом Алексее Навальном стали говорить меньше. То есть информационная картина, которая сложилась сейчас для Навального, не оптимальна. Ему надо в очередной раз показать, что все обвинения против него носят политизированный характер, доказать людям, что власть хочет политически уничтожить человека, который является соперником этой власти.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил, что «это не первое подобное заявление Алексея Навального».
— Сейчас оно оказалось наиболее удачным с точки зрения использования информационного повода. Безусловно, оно будет содействовать повышению статуса судебного процесса по делу «Кировлеса», который, как многие считают, может иметь обвинительный крен, — добавил Виноградов.
Основная цель гос.пропаганды против оппозиции — показать,… с какого то форума
что оппозиция по своей сущности ничем не отличается от власти, такая же
лживая и вороватая (именно не ещё хуже, а такая же, в это легче поверить), а
также принизить влияние этой оппозиции на общественную жизнь (потешнаяя,
никому не нужнаая, умеет только лозунги кричать и т.д.). Они пытаются нам
внушить, что 10% подонков и 90% подонков — это одно и то же. Особый интеерес
для пропаганды представляют также мелкие нарушения закона, нетрадиционные
сексуальные пристрастия, зарубежные поездки оппозиционееров.
Основная цель гос.пропаганды против оппозиции — показать,Насчёт «вороватости» не знаю, а вот со лживостью у оппозиции полный порядок-её много…
что оппозиция по своей сущности ничем не отличается от власти, такая же
лживая и вороватая
Они пытаются намКто считал, как считали? Но если так, навскидку взять верхушку оппозиции и идеологов
внушить, что 10% подонков и 90% подонков — это одно и то же.
Навальный, Собчак, Немцов, Каспаров, Пархоменко, Чирикова, Яшин, Гудковы-то очень малосимпатичная картина получается-довольно цинично-лживая компания… Там более-менее один Кашин выделяется…
Значит когда была возможность баллотироваться и пролететь, он не хотел. А когда такой возможности уже нет и возможно не будет — то пожалуйста. Хотя он не сказал, что хочет баллотироваться и победить на выборах — просто хочет им стать.
Одни лозунги!
И самое главное- путяру к стенке!
Где план, где программа?
Что с промышленностью (Уралвагонзаводы, АвтоВазы и проч), что с армией, ФСБ, что с сельским хозяйством, ВТО, что с организациями ОДКБ, ТС, БРИКС, что там с взаимоотношениями с соседями и прочими странами.
А то получается: Ура! Впериоод! За всё хорошее, против всего плохого!
Звиздабол!
И самое главное- путяру к стенке!
Где план, где программа?
Что с промышленностью (Уралвагонзаводы, АвтоВазы и проч), что с армией, ФСБ, что с сельским хозяйством, ВТО, что с организациями ОДКБ, ТС, БРИКС, что там с взаимоотношениями с соседями и прочими странами.
А то получается: Ура! Впериоод! За всё хорошее, против всего плохого!
Звиздабол!
То, что у него ни идеологии нет, ни программы — полностью с Вами согласен. Вспоминаются строчки =)
Но, опять же не стоит забывать, что есть и положительный эффект, — люди стали меньше бояться властьимущих, и требовать с них выполнения своих обязанностей. На счет коррупции во власти, даже путинская элита этого не отрицает, — и то, что Навальный является инструментов представителей других элит, — это многовероятно, почти очевидно!
Если Навальный пришел бы к Власти, — Мир бы не рухнул, пришла бы некая элита, скорее всего 90-х, которая начала опять переламывать законодательство сначала в угоду восторженной публики, потом в угоду себе. Главный вопрос, было бы лучше от этого для рядовых россиян? Я считаю, что от таких коренных изменений страна в итоге не выиграет. Лучше бы находить некое разумное зерно в борьбе навального с коррупцией и притворять это в жизнь — как системные инструменты, пока народ за «вилы» не взялся!!!
А может тебе на баррикады охота? Силой хочется изменить ситуацию?Noize MC
Люди с честными лицами помогут тебе во всём разобраться
Образ врага нарисуют конкретный, даже выдадут фраги красивые
Слушай внимательно их манифесты, будь доверчивым и агрессивным!
Их помыслы чище колумбийского снега. Их главная цель — чтобы ты был счастлив.
Им больше вообще ничего не надо, ну разве что лишь капельку власти.
Короче, главное мозги не включать. Но с этим у тебя всё в порядке вроде?
Даёшь революцию, твою мать! Революция снова в моде!
Но, опять же не стоит забывать, что есть и положительный эффект, — люди стали меньше бояться властьимущих, и требовать с них выполнения своих обязанностей. На счет коррупции во власти, даже путинская элита этого не отрицает, — и то, что Навальный является инструментов представителей других элит, — это многовероятно, почти очевидно!
Если Навальный пришел бы к Власти, — Мир бы не рухнул, пришла бы некая элита, скорее всего 90-х, которая начала опять переламывать законодательство сначала в угоду восторженной публики, потом в угоду себе. Главный вопрос, было бы лучше от этого для рядовых россиян? Я считаю, что от таких коренных изменений страна в итоге не выиграет. Лучше бы находить некое разумное зерно в борьбе навального с коррупцией и притворять это в жизнь — как системные инструменты, пока народ за «вилы» не взялся!!!
пришла бы некая элита, скорее всего 90-х
ну что вы. Пришла бы чистая не запятнанная элита ( как в 90-х «млад реформаторы» — так сказать) не то что эти прожженые на генетическом уровне гэбисты. Весь вопрос кто в этой новой молодой не лжЫвой элите быстрее понял что: «Нам всем стало понятно, что такую компанию грех было не украсть и не присвоить себе.» (Ц) Х.М. Ну и конечно устранить излишне честных. Что бы не раскачивали… так сказать.