Опять с вашей стороны лицемерие
Стоит отметить, что суд не нашел доказательств участия Стимсона в боевых действиях. Сам Стимсон заявил, что был водителем машины скорой помощи и не сделал ни одного выстрела.
В итоге было вынесено постановление, что Стимсон не является экстремистом и
Вот таковы либералы — несистемщики и агенты госдепа… Лицемеры, порожденения ехиднины (с)
В Британии действует законодательство, согласно которому лицам, возвращающимся из стран, где они принимали участие в вооруженных конфликтах, могут быть предъявлены обвинения в терроризме.
Этот закон появился после того, как сотни британских граждан отправились в Сирию для того, чтобы воевать на стороне экстремистской группировки «Исламское государство».
Всё правильно. Но вы, в том комменте на который я отвечал подчеркнули, что его обвинили в терр. деятельности, умолчав об остальных обстоятельствах. А это попытка манипуляции...
Кстати в РФ тоже есть такой закон, про участие в вооруженных формированиях за рубежом. Но почему то Варавру Караулову по нему осудили, а путинских бандитов воюющих В ЛНР ДНР не судят.
Потому что есть разница, между участием на стороне террористической организации ИГИЛ, и помощью людям, которые не хотят жить под нациками, которые хотят сохранить свою культуру, историю, язык, свою национальную идентичность.
Впрочем «почему то» риторическое. В РФ нет судов.
Есть суды. Но да, они находятся под большим влиянием власти. В нынешней ситуации для России это оптимально.
я бы посоветова тебе читать оригиналы, а не пересказы. ты же типа думающий, умеешь работать с документами, че там какой-то английский.
Вы здесь видете только то, что хотите видеть. Поэтому на самом деле:
...виновным в террористической деятельности за его участие в боевых действиях в принципе, без привязки, в какой стране он это делал, ибо:
С принятием Закона 2000 г. антитеррористические меры могут применяться не только к «ирландскому терроризму», а ко всем формам терроризма — ирландскому, международному или внутреннему, что делает этот статут всеобъемлющим. Это вытекает из того развернутого определения терроризма, которое дается в Законе.
Под ним понимается — применение серьезного насилия (или угроза его применения) против любого лица; причинение серьезного вреда (или угроза его причинения) имуществу; создание серьезного риска здоровью или безопасности общества или его части; а также серьезное вмешательство в обеспечение жизнедеятельности общества или подрыв электронных систем, если эти действия совершаются с целью повлиять на правительство, запугать общество (или его часть) по политическим, религиозным или идеологическим основаниям.
Если же при осуществлении своих замыслов исполнитель использует огнестрельное оружие или взрывчатые вещества, его действия являются терроризмом, независимо от наличия цели повлиять на правительство или запугать общество.
В связи с этим — «весь мин с нами» здесь не работает.
походу топы везде были
nikandrovich
waplaw
Stopor
oskarter
precedent
reik
обо всем новости добавляют)
Вам насрать — Вы даже не втыкаетесь, что люди там живут!
Вы — живёте в своём Ростове....?
ВЫ — своими высказываниями ....???
У Вас нет смысла остановить ГРАЖДАНСКУЮ войну в Украине....
Красавчик, даже текст новости подчистил, что бы глаза не мозолили слова про водителя скорой помощи, в боевых действиях не участвовавшем.
А в общем получается, что человеку дали 4,5 года за нашивки Новороссии?
И так радостно наша «оппозиция» это поддерживает. Конечно, это же цивилизованная страна.
Ой, идиот. Я даже не знаю что тебе ответить. Один фиг всё в пустоту выльется. Или что там у тебя между ушей.