Комментарии участников:
Западная молодежь, по мнению Якеменко, куда лучше.
Надоели уже эти "на западе все лучше", сидят тут а ноют уже лет 100500. Валите и восхищяйтесь. Наша молодежь, которая не ведется на прививание тупого образа жизни, а такая есть, прекрасно устраивается в жизни.
На сколько я понял речь идет о непрерывном повторении в школе и телевизоре одних и тех же установок типа "Россия — твой дом", "учись трудись работай". А по телевизору и в школе идет пропаганда всяких дом2, секса и педерастии, что ведет к ранней импотенции, отказу от родительства, депрессии, гомосексуализму. (см "Растление"). Непонятные задачи ставит себе агентство по делам молодежи. Когда корабль тонет Якеменко, вместо его спасения, составляет план будущих великих походов.
Ну почему же — очень даже понятны — нужна более инициативная порода овец, которую будут стричь — текущая не обеспечивает растущие затраты власти.
Вот и составляется план новой идеологии — "давайте работать, свершать творить", а то у государства бабла не хватает — не доходит по вертикали власти — оседает в карманах чиновников на местах и немножко у бизнесменов...
Вы еще верите что государство заинтересовано в думающей и понимающей молодежи? да они же первые и вылетят, когда народ начнет понимать
Вот и составляется план новой идеологии — "давайте работать, свершать творить", а то у государства бабла не хватает — не доходит по вертикали власти — оседает в карманах чиновников на местах и немножко у бизнесменов...
Вы еще верите что государство заинтересовано в думающей и понимающей молодежи? да они же первые и вылетят, когда народ начнет понимать
А когда же он начнет, понимать то? Аль у нас 140 мульенов в стадах, и никто, нигде, ничего не понял?
Мы, уважаемый, мы сами являемся причиной и рассадником всех бед.
Мы, уважаемый, мы сами являемся причиной и рассадником всех бед.
Начнет понимать когда перестанет смотреть зомбоящик и верить всем обещаниям "оттуда", читать современые газеты, где, порой, журнатутки такое пишут, что пора в Кащенко отправляться, а не в газеты писать. Когда почитает Оруэлла и Хаксли, обернется и поймет — что не так уж далеко мы ушли в итоге от того что уже в 30-50 годах было описано.
Когда поймет что именно его собственное поведение на улице копируют маленькие дети, и именно он виноват что вокруг молодежь тупая и безинициативная ( и что в подворотне его обобрали с его же попустительства).
Одна проблема — это "когда" — не наступит, тут уместнее слово — "если".
Нужно всегда помнить что:
Когда поймет что именно его собственное поведение на улице копируют маленькие дети, и именно он виноват что вокруг молодежь тупая и безинициативная ( и что в подворотне его обобрали с его же попустительства).
Одна проблема — это "когда" — не наступит, тут уместнее слово — "если".
Нужно всегда помнить что:
Ваше текущее состояние, это результат ВАШИХ предыдущих действий. Закон причины и следствия никто не отменял. Так вот подумайте, что нужно сделать сейчас, что бы завтра этот результат стал другим?
Большинству выгодно, и проще быть такими. А "зомбики" и обещания нам дают не оттуда, а здесь, наши же журналисты, политики, да что уж там — бригадиры на производстве и их подчиненные всегда могут наобещать друг другу с три короба. Это и есть — мы, все наше общество пронизано лицемерием и ложью.
А наступить это может, только если не будет "планировщиков" как нам жить дальше. Потому как все строят свои планы, и многие в их планы элементарно не вписываются.
А наступить это может, только если не будет "планировщиков" как нам жить дальше. Потому как все строят свои планы, и многие в их планы элементарно не вписываются.
Когда человек начинает цитировать Оруэлла и Хаксли, это последний признак кретинизма :))))) псевдо интеллектуальные писатели навязанные жёстким маркетингом и рекламой (тем самым ящиком), смысла у них в книжках мало, всё более “страшилки” для народа, что ж вы Донцову с Дашковой не цетируете?
А вы читали чтобы так утверждать? И как давно? или вам просто понравилось сравнение оруэлла с донцовой — вот и ляпнули. или просто рейтинга хочется — тут любят давать за сказанные глупости.
почитайте — там страшилок нету. Эти страшилки сделали именно в зомбоящике, пиаря очередную пустышку. А эти люди жили и писали еще тогда, когда вас еще даже в проекте не было.
А еще тогда знали слова метафора и аллегория, и книжки так буквально никто не читал. Это сейчас нужно донцовой разжевывать, а то не поймут.
почитайте — там страшилок нету. Эти страшилки сделали именно в зомбоящике, пиаря очередную пустышку. А эти люди жили и писали еще тогда, когда вас еще даже в проекте не было.
А еще тогда знали слова метафора и аллегория, и книжки так буквально никто не читал. Это сейчас нужно донцовой разжевывать, а то не поймут.
Здесь уместней наверно вспомнить Толстого, Достоевского, даже Гоголь здесь, для сравнения подошел бы больше Оруэлла. Культура и воспитание закладывается из корней, а какие могут быть у нас общие корни с Оруэллом? то, что мы все "пострадавшие"? так и эта тему входит в моду, думаю скоро можно будет и его сравнить с Донцовой.
Перечитайте мой пост, потом Оруэлла, Хаксли, Брэдбери. Если после этого вы все еще будете считать что Гоголь и Достоевский уместнее — вы просто не поняли что я хотел сказать.
Я не говорил что Оруэлл или Хаксли дали какие-то общие корни в культуру России, тут конечно Достоевский глубже вдолблен (он хотя бы был в школе на уроках, тот же Брэдбери — только на внеклассном чтении). Более того — подавляющее большинство даже не знакомо с творчеством этих иностранных писателей. И речь в книгах совсем не о пострадавших, речь о том что у руля оказались машины, преследующие свои цели, а не цели народа, а народ умиротворяют сказочками и пропагандой.
Я хотел сказать что современные методы пропаганды не сильно отличаются (а местами даже и превосходят) описанные в произведениях еще 30-50х годов. И думаю их результаты будут такими же или очень схожими с книжными.
PS оттуда — имелось ввиду из зоммбоящика конечно, а не "из-за бугра", судя по комментарию тут у нас возникло "разночтение"
Я не говорил что Оруэлл или Хаксли дали какие-то общие корни в культуру России, тут конечно Достоевский глубже вдолблен (он хотя бы был в школе на уроках, тот же Брэдбери — только на внеклассном чтении). Более того — подавляющее большинство даже не знакомо с творчеством этих иностранных писателей. И речь в книгах совсем не о пострадавших, речь о том что у руля оказались машины, преследующие свои цели, а не цели народа, а народ умиротворяют сказочками и пропагандой.
Я хотел сказать что современные методы пропаганды не сильно отличаются (а местами даже и превосходят) описанные в произведениях еще 30-50х годов. И думаю их результаты будут такими же или очень схожими с книжными.
PS оттуда — имелось ввиду из зоммбоящика конечно, а не "из-за бугра", судя по комментарию тут у нас возникло "разночтение"
Значимость данных писателей безусловно велика, но мы, наше поколение выросшее на других книгах и идеалах, чем мы уступаем в развитии и взглядах на мироустройство, тем же американцам, европейцам? Думаю если достаточно изучить Достоевского, и оставить это в себе на всю жизнь, то Оруэлл уже не понадобится.
Вы просто неправильно привели пример.
Вы просто неправильно привели пример.
приезжает назад и вдруг решает два года отдохнутьХорошо живёт молодёжь на западе. У нас мало кто может себе позволить два года отдыхать.
Лакмус, думал будет больше “тупых шуток” по теме. Видимо тема не располагает к получению рейтинга. Где “православие — тоталитаризм”, “КГБ — Стрзбург”….