Внук Сталина требует 10 миллионов за оскорбление деда

отметили
26
человек
в архиве
Внук Сталина требует 10 миллионов за оскорбление деда
В такую сумму Евгений Джугашвили оценил свои нравственные страдания от публикации версий расследования «Катынского дела»
Добавил klinton11 klinton11 18 Августа 2009
Комментарии участников:
heterodin
+1
heterodin, 18 Августа 2009 , url
нравственные страдания
никак не соотносятся по масштабу с "физическими страданиями жертв" от дедушки его.
Не должен внук отвечать за поступки деда разумеется. Однако надо ему доказать конкретные противоправные действия, которые были причинены в течение процесса ведения вышеупомянутого дела.

p.s. ну и если не попадется "предвзятых" жертв от рук деда в суде и выше в надзорной инстанции, которые имели "нравственные страдания" в ранние годы.

p.s.s. надо ожидать судебного иска от праправнука Сталина по причине "нравственного страдания" от обсуждения проблем взыскания ущерба внуком.

p.s.s. а оценить можно и подороже.

p.s.s.s вообще понятия не имею как в грузии относятся к Сталину.
Webfreak
0
Webfreak, 18 Августа 2009 , url
Грузия дала очень много замечательных людей Советскому Союзу: Церетели, Чхеидзе, Чхенкели, Джугашвили, Орджоникидзе, Енукидзе. Просто украинская группа во главе с Хрущевым их незаслуженно ошельмовала. Оцените иронию, главные сегодняшние ненавистники РФ и СССР: Прибалтика, Грузия и Украина представлены в советской истории наиболее полно.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 18 Августа 2009 , url
«Сталин и члены бюро ВКП(б), вынесшие обязательное для исполнителей решение о расстреле поляков, избежали моральной ответственности за тягчайшее преступление»;

А какой приказ должен был отдать Сталин? Отпустить военопленных, т.е. передать их немцам? Эвакуировать поляков в Сибирь вместо танковых заводов и в конечном итоге из-за этого человеколюбия загубить ещё полмиллиона советских солдат? Война не меряется гражданскими мерками. На войне нет Сидоровых, Козловых, Барановых.
Есть резерв, подкрепление, солдатская масса, которую нужно беречь и экономить для ведения сражений. Тридцать тысячь поляков это для войны несущественно. Женевские конвенции полный бред. Только вдумайтесь — гуманные способы ведения войны! Как говорил известный кинобандит Горбатый:"Ты не бойся! Мы тебя не больно зарежем!".
Пусть внук подаст записку батюшкам для трансляции на Тот Свет. Может и будет принято коллективное архангельское решение демократически подвергнуть моральной ответственности Иосифа Виссарионовича и его политбюро. А испонять решение видимо будет поручено соответствующим административным структурам Подземного Мира (Чёртовой Думе например).
Webfreak
+1
Webfreak, 18 Августа 2009 , url
Есть резерв, подкрепление, солдатская масса, которую нужно беречь и экономить для ведения сражений. Тридцать тысячь поляков это для войны несущественно.
Есть масса, а есть армия. Есть мясо, а есть организм, офицеры — это нервы. Про правильное отношение к пленным офицерам есть даже фильм: "Мост через реку Квай". Правила ведения войны европейцами не с потолка придуманы, а записаны кровью.
Женевские конвенции полный бред.
Паниковский нарушал конвенции — плохо кончил.
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 19 Августа 2009 , url
Ну, хорошо. Если бы Сталин приказал расстрелять тридцать тысяч пленных польских солдат (не офицеров) его вина была бы меньше? Изобретения Человечества бывают очень странного свойства. Например узаконить Женевской конвенцией убийство "врага" на "поле боя" и осудить убийство в плену.
Все конвенции придуманы людьми для осуществления сосуществования, т.е. из весьма корыстных целей. Конвенции постоянно нарушаются более сильной стороной (победителями). Иными словами конвенции служат для узаконенной расправы над побеждёнными, а иногда и над ослабевшими победителями.
Webfreak
0
Webfreak, 19 Августа 2009 , url
Изобретения Человечества бывают очень странного свойства. Например узаконить Женевской конвенцией убийство "врага" на "поле боя" и осудить убийство в плену.
У белых людей все рационально, на поле боя противник вооружен и намеревается выполнить боевую задачу, выполнение собственной боевой задачи означает уничтожение, сдачу или отступление противника, а в плену он безоружен и убийство никакой боевой задачи не преследует. У азиатов или африканцев боевая задача как правило заключается не в достижении каких либо преимуществ для последующего торга в ходе переговоров, а в непосредственном уничтожении противника. Да и наконец помучить беззащитного человека — это особого рода развлечение, так османы долгое время развлекались после удачных операций, в то время как в Европе уже существовали всякие конвенции и договоренности. Ну и где теперь эти османы?
Конвенции постоянно нарушаются более сильной стороной (победителями).
Ничего подобного, в основной массе конвенции всегда соблюдаются, никто от них просто так не отмахивается, несоблюдение всегда чем-нибудь легендируется и объясняется. Например самодурством грузинского диктатора или безумием нацистов, но это совершенно не победители.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать