Госдолг США намекает на близость III мировой войны

отметили
50
человек
в архиве
Госдолг США намекает на близость III мировой войны
Внешний долг Америки уже превысил все прежде допустимые размеры, а правительство упорно продолжает пополнять казну за счет новых государственных займов. На этой неделе Минфин США планирует выставить на продажу казначейские облигации стоимостью 123 млрд. долларов, сообщила CNN. По подсчетам экономистов, последние два года внешняя задолженность страны каждый день увеличивается на 3,83 млрд. долларов. Если поделить сумму долга на все население Америки, получается, что каждый ее гражданин должен порядка 39 тыс. долларов. Заимствования США начали резко расти еще 20 лет назад. Тогда американская компания Durst Organization вывесила в центре Нью-Йорка на всеобщее обозрение граждан электронный счетчик национального долга. И с той поры он исправно фиксирует ежедневную прибавку. Правда, в прошедшем кризисном году было время, когда он не работал: долг перешел на тринадцатизначные цифры, а на электронном табло не было предусмотрено место для чисел более чем с двенадцатью знаками. Многие американские политики призывают предпринять хоть что-нибудь для сокращения федерального долга США. Ведь если он будет расти такими темпами, то уже через 10 лет увеличится еще на 10 трлн. долларов и превысит половину ВВП страны. Эта картина очень напоминает ситуацию накануне Второй мировой войны. Тогда американский долг тоже вырос до невообразимых размеров — США были должны буквально всему миру. Спас экономику страны, по сути, Гитлер — Штаты отлично подзаработали на поставках вооружения и товаров в Европу, и после окончания Мировой войны уже все европейские страны были должны США. Напрашивается вывод: и ныне радикальным решением проблемы для США могла бы стать новая мировая война.
Добавил klinton11 klinton11 31 Октября 2009
проблема (4)
Комментарии участников:
Сатрап
+7
Сатрап, 31 Октября 2009 , url
Mindwork
+6
Mindwork, 31 Октября 2009 , url
И бодренько так тикает.
cyberlife
+2
cyberlife, 31 Октября 2009 , url
Госдолг США намекает
забыть о своих амбициях и тихо сосать у Китая
klinton11
+2
klinton11, 31 Октября 2009 , url
сосут они пока из России. В Китае им этого не забудут, а Россия, ну что тут сказать, лучше коменты почитайте ))
Сатрап
+1
Сатрап, 31 Октября 2009 , url
Мнээ… да Вы что такое говорите? Это же Империя Добра! Это нам нельзя заниматься имперскими амбициями! А они — высЧая раса!
sound
+1
sound, 31 Октября 2009 , url
LevM
-1
LevM, 31 Октября 2009 , url
Спам за ничем необоснованые утверждения. Хотите доложить о долге — пожалуйста. Но это не оправдание любым предположениям льстящим чьей-то паранойе.
klinton11
-1
klinton11, 1 Ноября 2009 , url
Спам за ничем необоснованые утверждения
это вы своим псам?

Интересно ваше мнение, где вы видите выход из данной ситуяции?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 1 Ноября 2009 , url
Можно вопрос? Что понимается под "данной ситуацией"? Долговая нагрузка США? Или III Мировая война? Это вещи разные.
Эта картина очень напоминает ситуацию накануне Второй мировой войны. Тогда американский долг тоже вырос до невообразимых размеров — США были должны буквально всему миру. Спас экономику страны, по сути, Гитлер — Штаты отлично подзаработали на поставках вооружения и товаров в Европу, и после окончания Мировой войны уже все европейские страны были должны США. Напрашивается вывод: и ныне радикальным решением проблемы для США могла бы стать новая мировая война.

Банальное вранье, манипуляция и промывка мозгов.

Госдолг США за время войны вырос впятеро, и к довоенному уровню вернулся только к 60м годам.

А в середине 1870х тоже мировая война была?
klinton11
0
klinton11, 1 Ноября 2009 , url
я у Льва спрашивал. ну коль вы тут )) что значит промывка, и что значит не воевали, и чем занимаются штаты сейчас по вашему?
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 1 Ноября 2009 , url
В процитированной фразе навязывается следующая цепочка утверждений и выводов — перед войной госдолг США был очень большим, на войне США очень хорошо заработали, после войны уже все другие были должны США, госдолг США снизился в результате войны, США войной решили проблему госдолга, США сейчас поступят так же.
В этой цепочке верен только один пункт, первый (и то относительный и оценочный). Последующие утверждения, как видно из графиков — ложны, выводы из них, соответственно — бред.
Из них же видно, что в 1876, в год одного из первых экономических кризисов, считающегося годом превращения капитализма в империализм, задачу снижения такого же (относительно ВВП) госдолга США решили без всякой войны.
Вот такие манипуляции, начинающиеся с верного факта, чем снижается порог критического восприятия, и последующего вливания в образовавшуюся брешь произвольного бреда, я и назвал промывкой.

Штаты занимаются много чем. Что они к третьей мировой готовятся — это надо показать. Причем в логике недопустимы доказательства типа "а чем же еще они занимаются, по вашему" :)
precedent
+1
precedent, 1 Ноября 2009 , url
Лев написал, что поставил "спам", но, видимо, так рассердился, что его не поставил (и правильно сделал, на мой взгляд) Вы поставили "неинтересно" и достаточно четко, доказательно аргументировали свою позицию.
Я проголосовал "за" новость. Поскольку, со стороны проголосовавших равнозначной аргументации не поступило, то восполню этот пробел.

И сделаю это достаточно элементарно, с помощью свежей новости
Суть даже ни в том, насколько эта новость соответствует действительности. Ирано — Израильский конфликт, конфликт Ирана по ядерному вооружению с ООН, неафишируемая, но реальная помощь России в пользу Ирана, которая вызывала уже острейшие реакции неоднократно.
Ядерные испытания С.Кореи, продажа миниатюрных подлодок С.Кореи Ирану. Взаимодействие Ирана с Хезболой и т.д.
Клубок очевиден и взаимоувязка с нефтедолларом тоже. Также как очевидно. что проблема не решается, а затягивается во все более тугой узел. равно как многогранный конфликт в области энергоресрурсов: баланса интересов экспортеров и импортеров, обусловленный политической пестротой, экспансией Китая, локальными войнами США и СВЕРХМИЛИТАРИЗАЦИЕЙ США (одна из основных причин образования и РОСТА долга), амбициями РФ, Ирана. Веесуэлы в попытках выстроить свою независимую энергетическую политику, но которая противостоит иной, сложившейся системе, и обе из которых являются средством обеспечения внутренних политических систем и ими рождены и т.д. и т.п.

Можно отмахиваться по поводу страшилок, по поводу iii мировой (*никто не хотел умирать*)
И даже делать скидку на эмоциональное высказывание Нетаньяху: мы заберем с собой весь Мир", равно как опусы Ахмадинежада, забыть про Путинское: "выбираем жизнь, а не колбасу" и т.д. и т.п.

Мир в системном кризисе. Обоз слишком растянулся. И громадный долг США не кому — нибудь, а лидеру экспорта — Китаю, государству иной системы… На эти деньги США сделали очень много оружия. Его можно продать, если оно будет пользоваться спросом. Чем больше спрос, тем больше сделок, экономика военного времени, к ней — то подготовка идет по всему Миру, скрытая. но идет

Допустим, разворачивается военный конфликт Израиль- Иран. Как метко сказал Лев: все уже собрались и подбадривают бойцов". Допустим, никто (третьи страны) не будут вмешиваться.
Что будет в этом случае? Израилю будут нанесены тяжелые удары, и Израиль и США этого допустить не могут. Значит участие США просто неизбежно в таком конфликте.
Раз участие США, значит участие и Совбеза ООН, и ОБСЕ и т.д.

Может ли возрасти напряжение по этим направлениям? Почти обязательно возрастет.

Как расценивают США и Израиль ситуацию вокруг Ирана? Как точку возрастающего напряжения, которое в значительное мере создается из Пекина и Москвы в геополитических интересах.
У США есть альтернативное направление- Афгано- Пакистано- Индо- Китайский узел.
Будут ли они повышать напряжение на этом участке? Почему бы и нет? "Раз пошла такая пьянка"

У России внутренних проблем выше крыши, которые могут быть активизированы в любой момент как снаружи (блокировкой счетов чиновников и пр.). так и внутри (продажный же, аппарат — то)
плюс по ее периметру (Черное- море, Грузия) и внутри (Кавказ. Д.Восток, В.Сибирь, Калининград, и ряд других особенно проблемных регионов)


Будет ли Россия, Китай использовать влияние на дружественных латинос в подвздошье США в ответ, или даже первым номером, на опережение? (а проблема тут в том. что удержаться от того. чтобы не работать первым номером, очень сложно. коль тенденция такова)Более чем вероятно.

При такой картинке маслом, мы имеем широкое (по всему миру) поле сверхнапряжения на грани локальных войн.
Если их смогут удержать. или хотя бы удерживая часть из них, разряжать, разнося по времени?
Большой вопрос…
А ну -как не удержат, и напряжение перейдет в ОДНОВРЕМЕННЫЕ локальные войны, внутренние диверсионно- террористические войны по такому широкому фронту???..
Вариант пессимистический. До него далеко, но так ли далеко?...

Скажите,… куда США денут ТАК много оружия?..
LevM
+2
LevM, 1 Ноября 2009 , url
precedent, Вы очень много намешали в одну кучу. На все не ответишь. Тем более что все — гипотезы и от них через долг до мировой войны далеко.
Последний вопрос: зачем им так много оружия? США продолжают гонку вооружений не смотря на отсутсвие СССР. Против очень многих стран одновременно. И во имя влияния в остальных. Но их это напрягает гораздо меньше чем в свое время СССР (который таки надорвался в процессе). В Америке не заметно напряга с разработкой или производством оружия как было в СССР (это мое субъективное наблюдение; может я и не прав; Скажем так, военных производств, судя по раскладу рынка — ничтожно мало. В 80е в СССР, наверное треть заводов работала на оборонку. Опять-же, субъективное видение того что меня окружало ). По любому, в отличии от СССР они умеют из своего влияния на местах делать деньги. Более того, они выбирают правильных союзников (достаточно богатых) и (в большинстве своем) строят с ними долгосрочные отношения. Это стоит дорого, но это (видимо) окупается.
Самое главное: одно из великих умений американцев — мыслить стратегически. Еще одно — делать деньги. Не нам с вами, выходцам из страны где это умение считалось похабным их учить.
precedent
0
precedent, 1 Ноября 2009 , url
Из Вашего комментария понятно, что США знают, что делают.
Не всегда, и они это сами неоднократно признавали.
Речь в новости идет об умении делать деньги на войнах, и уж нигде их не обвиняли в неумении делать деньги.
Войны вспыхивают не обязательно по воле сторон (стороны).
"США продолжают гонку вооружений" "против очень многих стран одновременно".
Про то, что они при этом не напрягаются Вы написали явно субъективно. Их напряги мы все видим и ощущаем.
Но то, что Вы сказали о продолжении гонки вооружения против очень многих стран, лишь подтверждает право на гипотезу.

Суть Вашего возмущения понятна: мол, США из- за в общем- то далеко несмертельного долга якобы стремятся раздуть мировой пожар
Вменяемый человек понимает, что это- чушь.
Но есть объективные причины и объективные опасности и они корреспондируют с ростом долга, с гонкой вооружения, которая толкает этот долг вверх и и т.д.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 1 Ноября 2009 , url
Можно было бы обсуждать все это, если бы оно относилось к заявленной теме госдолга. Хотя слово "долг" здесь присутствует пару раз. Но все равно сложно ответить. Что такое "СВЕРХМИЛИТАРИЗАЦИЯ", "ТАК много оружия"? Я понимаю эти слова, когда речь идет о гитлеровской Германии с геринговским "пушки вместо масла", с 60% расходов бюджета идущих на производство и закупку вооружений, с 10кратным ростом военного производства за 1933-38 пятилетку. Да, сверхмилитаризация.

О чем речь сейчас? Что это за "так много оружия", которое надо куда-то деть? Что это за сверхмилитаризация, которая движет госдолг? 20% расходов на оборону в федеральном бюджете, по сравнению например с 15% российских — это сверх? Закупки вооружений, которые за все годы бушевской милитаризации не вернулись на уровень 80х годов — это так много?

Я не говорил что военной угрозы в мире нет — конечно есть. Я не вижу, каким образом она привязывается к дефициту бюджета США.

Я бы мог здесь еще больше картинок накидать, да страница окончательно испортится. Давайте так сделаем. Посмотрите здесь — Кризис в США.PDF, начиная со страницы 53 и до конца, и скажите где тут можно увидеть сверхмилитаризацию и завалы вооружения.
precedent
0
precedent, 1 Ноября 2009 , url
графики, дело, конечно, хорошее ("но к ней и закуска полагается) но к ним и оценка особенностей текущей ситуации прилагается.
Лев указал: "гонка вооружений против очень многих стран".
LevM
0
LevM, 1 Ноября 2009 , url
Спасибо. Яснее и подробнее не скажешь.
Berendei
+1
Berendei, 1 Ноября 2009 , url
В 2009 года ФРС, не отражая в своих балансах, эмитировало 9 трлн. долларов и раздало их виде кредитов неизвестным получателям.
По этой ссылке (http://anonimusi.livejournal.com/2009/06/28) Вы можете посмотреть фрагмент слушаний, на которых конгрессмены США пытаются добиться от генерального инспектора ФРС – дамы по фамилии Коулман – объяснений, знает ли она, к кому и на что ушли эти тайно эмитированные 9 трлн. долларов


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать