Комментарии участников:
Иранцы правы: если контракт был подписан Россией — его надо выполнять, а не оглядываться на Запад и Израиль. Отказ от контракта по оборонительному вооружению — Позор для России!
Сомневаюсь, что Иран ставит такие цели. Есть доказательства?
Эти средства ПВО НИКАК не являются НАСТУПАТЕЛЬНЫМ оружием. Только обороняться.
Возможно стоит потребовать от США прекращения поставок наступательного оружия Израилю? Ну там кассетные бомбы…
Эти средства ПВО НИКАК не являются НАСТУПАТЕЛЬНЫМ оружием. Только обороняться.
Возможно стоит потребовать от США прекращения поставок наступательного оружия Израилю? Ну там кассетные бомбы…
Вы заблуждаетесь. Их презик много раз говорил, что "сионистский режим должен быть стерт с лица земли". Об уничтожении государства или резне речь не идет. В Иране живет 30,000 евреев. Начать их резать он мог бы и завтра. Почему не начал?
Я бы не очень доверял СМИ Владимира Гусинского.
И еще, Вы не припомните какую-либо войну или агрессию, которую бы Иран начал первым?
Я бы не очень доверял СМИ Владимира Гусинского.
И еще, Вы не припомните какую-либо войну или агрессию, которую бы Иран начал первым?
Их презик много раз говорил, что "сионистский режим должен быть стерт с лица земли". Об уничтожении государства или резне речь не идет.
Как вы себе представляете уничтжение "сионистского режима" без уничтожения государства? (кстати, режим скорее в Иране чем в Израиле). Пропаганда?:D
В Иране живет 30,000 евреев. Начать их резать он мог бы и завтра. Почему не начал?
Не начал резать евреев внутри страны, потому что это сразу обострит отношения с Израилем и вполне возможно приведёт к войне.
Я бы не очень доверял СМИ Владимира Гусинского.
Причем тут СМИ Гусинского? Это заявление появилось во всех мировых СМИ.
И еще, Вы не припомните какую-либо войну или агрессию, которую бы Иран начал первым?
Не припомню
1. "Уничтожение сионистского режима"? Легко. Демократическим путем. Легитимными методами. В СССР же уничтожили коммунистический режим.
2. Ерунда. Нет там возможности для войны, тк нет общей границы.
3. Вики ссылается на newsru.com. Почему не сослались на "нейтральное СМИ"?
4. Правильно. Иран уже давно ни на кого не нападал. В отличие от Израиля.
2. Ерунда. Нет там возможности для войны, тк нет общей границы.
3. Вики ссылается на newsru.com. Почему не сослались на "нейтральное СМИ"?
4. Правильно. Иран уже давно ни на кого не нападал. В отличие от Израиля.
1. По причинам распада СССР единой точки зрения нет. По крайней мере он ничего не сказал про "демократический путь уничтожения режима".
2. Что помешает Израилю нанести например авиа-удары по иранским объектам?
3. Наверное тот, кто редактировал статью в вики как-то связан с Гусинским, как я сразу не догадался!:)
4. Какие они миролюбивые, особенно президент:) Скорее им это просто невыгодно
2. Что помешает Израилю нанести например авиа-удары по иранским объектам?
3. Наверное тот, кто редактировал статью в вики как-то связан с Гусинским, как я сразу не догадался!:)
4. Какие они миролюбивые, особенно президент:) Скорее им это просто невыгодно
аргументы просты — геноцид населения Палестины со стороны евреев длится больше чем существует Израиль… Израиль поставлял НЕНАСТУПАТЕЛЬНОЕ вооружение Саакашвили зная о его планах агрессии почему Россия должна отказываться от такого выгодного контракта? Кстати Саак по танкам Меркава только в цене с Израилем не сошелся, а тэшки украинские "фаршировали" израильские специалисты