Сцементированные круговой порукой и корпоративной солидарностью депутаты, забыв о партийных различиях и политических разногласиях, стоят насмерть. Как прогуливали, так и прогуливают. Как бегали по залу 70 человек, выдавая 440 голосов, так и бегают…
Унижающее человеческое достоинство мошенничество продолжается второе десятилетие. Причем на вопрос “неужели нельзя навести порядок?” обычно приводятся два главных аргумента в пользу прогулов. Один из них — “у депутата много другой работы, кроме принятия законов: в регионах или по линии межпарламентского сотрудничества”. Но не секрет, что львиная доля прогульщиков если чем и занимается “в регионах”, то личным бизнесом, а заграничные командировки не в коем случае не могут являться главным содержанием деятельности парламентария. Второй аргумент еще убойнее: мол, какой смысл сидеть в зале, если все решения принимаются не там, а как голосовать — определяет фракционное начальство.