Математик Григорий Перельман так и не приехал за Премией Тысячелетия

отметили
89
человек
в архиве
Математик Григорий Перельман так и не приехал за Премией Тысячелетия
Ученый Григорий Перельман сегодня разрушил последние надежды научного сообщества вручить ему миллион долларов. Затворник из Петербурга так и не появился на Съезде математиков в Париже, где должна была пройти церемония награждения Премией Тысячелетия.

Ее Перельману присудили за доказательство теоремы Пуанкаре. Как только об этом стало известно, журналисты пытались добиться от ученого хоть каких-нибудь комментариев. Но обет молчания он так и не нарушил.
Добавил klinton11 klinton11 8 Июня 2010
Комментарии участников:
Shura.Fe
+15
Shura.Fe, 8 Июня 2010 , url
у него поди и заграна-то нет…

Svetlana Loukianova
-2
Svetlana Loukianova, 8 Июня 2010 , url
Ну и зря! Там собрались видные учёные со всего мира, велись интересные научные дискуссии. А его премию, если он не заберёт, они сказали, что отдадут в один из благотоворительных фондов. Ну, раз России она не нужна!
Svetlana Loukianova
+2
Svetlana Loukianova, 8 Июня 2010 , url
Григорий, если Вы иронизируете, то абсолютно напрасно. Я не вправе его считать глупым человеком, (кто я, а кто он) но тем не менее, если бы у меня была альтернатива прогулке до ближайшей петербургской булочной, и это альтернатива побеседовать с лучшими математиками-коллегами из Оксфорда, Гарварда, Принстона и Корнуэйла, я бы выбрала встречу в Париже.
Но учёные с пониманием отнеслись к его выбору, а моё мнение не важно.
Михаил Громов, профессор Нью-йоркского университета: «Мы привыкли к стереотипам, а он живет по своим правилам. Его правила ничуть не хуже, но они просто другие».
Svetlana Loukianova
+1
Svetlana Loukianova, 8 Июня 2010 , url
Дорогой Григорий! Цитирую Вас:
"Глупо" — оценочное суждение. В данном случае, оценка поступка. Вы даже объяснили свою оценку.

Неужели я где-то сказала, что его поступок глупый? Нет. Одно из коммуникативных правил Арне Нэсса гласит:
"Избегайте тенденциозного чтения в сердцах ("straw men fallacy"). Не приписывайте оппоненту мнений, которых он не высказывал".


По поводу общения,… Современные средства связи позволяют общаться свободно через любые расстояния.

Личный контакт не заменит никакой Интернет или другие средства общения, иначе бы в научном сообществе, впрочем, как и в любом другом, не проходило бы столько конгрессов и форумов, но это моё субъективное мнение.

А по поводу цельности натуры и суждений о поступках в отрыве от личности могу только добавить, что субъективные высказывания, привязанные к конкретной личности, называются мнением. Считайте, что это мнение обывателя.
Svetlana Loukianova
+1
Svetlana Loukianova, 8 Июня 2010 , url
Так что ничего я Вам не приписал.

Конечно, не приписали, Григорий! Я, действительно, с непониманием отношусь к поступку Перельмана, с одной стороны, с другой же, я оцениваю его как неординарную личность, имеющую право так поступить.
Личный контакт не всегда в радость

Я писала, что если бы у меня была подобная альтернатива, то...
А для него, как я понимаю, даже встреча с самыми интересными людьми является бременем. В том-то и дело, что мы примеряем поступки гениальных людей на себя, поэтому и получается в итоге ерунда.
По — поводу "мнения". Любое высказанное оценочное суждение "мнение", вряд ли оправдано так сужать значение слова.

Тут не согласна на 100%. Чтобы мне не цитировать психологическую литературу, посмотрите сами отличие мнения от оценки.
VAshot
0
VAshot, 8 Июня 2010 , url
Вместо всяких там даров и знаков внимания, я бы ооочень советовал властям: взять под охрану булочную. Чтобы не Дай Бог ее не закрыли.
Возможно, самая умная мысль из всего объема ора за эти несколько месяцев…
dkonst
0
dkonst, 8 Июня 2010 , url
да, я б наего месте для батюшки царя родила б боготыря, откуда те кто не могут доказать теорему пуанкаре вообще могут знать мотивы поступков того чего они понять не могут
jaik
+4
jaik, 8 Июня 2010 , url
Удивительный человек.
Vonzales
-1
Vonzales, 8 Июня 2010 , url
Действительно, уникальный человек. Жаль только, что совершенно закрытый для внешнего мира. Мне кажется, что таким людям как Перельман есть что сказать другим людям, передать что-то своим (возможным) ученикам. Будет преступлением, если эта личность тихо добровольно уйдет в небытие…
apazhe
+4
apazhe, 8 Июня 2010 , url
Он человек. А вы туповатое жадное говно.
chudeskris
+5
chudeskris, 8 Июня 2010 , url
Мог бы то, мог бы это. Какая разница? Это его право решать, что он мог бы и что делать. Это его право. Только его.
alxz
-4
alxz, 8 Июня 2010 , url
Его право. А мое право считать его асоциальным мудаком.
alxz
-4
alxz, 8 Июня 2010 , url
Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. А я могу выжать штангу 150 кг. И что? Ни меня, ни его эти достижения не делают Человеком с большой буквы.
Но я, имея миллион в запасе, не останусь равнодушным к умирающим детям, которым МОЖНО помочь. Перельману по*уй. Он мудак.
apazhe
0
apazhe, 9 Июня 2010 , url
Перельман — великий ум. А ты можешь выжать штангу.
alxz
0
alxz, 10 Июня 2010 , url
Еще раз. Умение доказать гипотезу Пуанкаре еще не делает умельца Человеком с большой буквы.
apazhe
-1
apazhe, 10 Июня 2010 , url
Делает-делает. В отличии от умения выжимать штангу или метать бабло на благотворительность.
alxz
0
alxz, 10 Июня 2010 , url
У, как всё запущено.
alxz
-2
alxz, 8 Июня 2010 , url
Так понятнее, спасибо
apazhe
0
apazhe, 9 Июня 2010 , url
А он про вас вообще не знает. И это правильно.

ps: Хотите помочь — идите и помогите.
alxz
0
alxz, 10 Июня 2010 , url
А я и помогаю в меру своих сил.
А вот иметь возможность, но не пошевелить и пальцем — это плохо, очень плохо.
klinton11
-1
klinton11, 8 Июня 2010 , url
зря ускакал, кофффбой. У тебя это в крови — постоянно пачкаться и ходить в гамне.
тебе без этого уже не прожить. ты всеми фибрами просишь наложить на себя бааашу-ююююю кучу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать