Комментарии участников:
Ну и зря! Там собрались видные учёные со всего мира, велись интересные научные дискуссии. А его премию, если он не заберёт, они сказали, что отдадут в один из благотоворительных фондов. Ну, раз России она не нужна!
Григорий, если Вы иронизируете, то абсолютно напрасно. Я не вправе его считать глупым человеком, (кто я, а кто он) но тем не менее, если бы у меня была альтернатива прогулке до ближайшей петербургской булочной, и это альтернатива побеседовать с лучшими математиками-коллегами из Оксфорда, Гарварда, Принстона и Корнуэйла, я бы выбрала встречу в Париже.
Но учёные с пониманием отнеслись к его выбору, а моё мнение не важно.
Но учёные с пониманием отнеслись к его выбору, а моё мнение не важно.
Михаил Громов, профессор Нью-йоркского университета: «Мы привыкли к стереотипам, а он живет по своим правилам. Его правила ничуть не хуже, но они просто другие».
Дорогой Григорий! Цитирую Вас:
Неужели я где-то сказала, что его поступок глупый? Нет. Одно из коммуникативных правил Арне Нэсса гласит:
Личный контакт не заменит никакой Интернет или другие средства общения, иначе бы в научном сообществе, впрочем, как и в любом другом, не проходило бы столько конгрессов и форумов, но это моё субъективное мнение.
А по поводу цельности натуры и суждений о поступках в отрыве от личности могу только добавить, что субъективные высказывания, привязанные к конкретной личности, называются мнением. Считайте, что это мнение обывателя.
"Глупо" — оценочное суждение. В данном случае, оценка поступка. Вы даже объяснили свою оценку.
Неужели я где-то сказала, что его поступок глупый? Нет. Одно из коммуникативных правил Арне Нэсса гласит:
"Избегайте тенденциозного чтения в сердцах ("straw men fallacy"). Не приписывайте оппоненту мнений, которых он не высказывал".
По поводу общения,… Современные средства связи позволяют общаться свободно через любые расстояния.
Личный контакт не заменит никакой Интернет или другие средства общения, иначе бы в научном сообществе, впрочем, как и в любом другом, не проходило бы столько конгрессов и форумов, но это моё субъективное мнение.
А по поводу цельности натуры и суждений о поступках в отрыве от личности могу только добавить, что субъективные высказывания, привязанные к конкретной личности, называются мнением. Считайте, что это мнение обывателя.
Так что ничего я Вам не приписал.
Конечно, не приписали, Григорий! Я, действительно, с непониманием отношусь к поступку Перельмана, с одной стороны, с другой же, я оцениваю его как неординарную личность, имеющую право так поступить.
Личный контакт не всегда в радость
Я писала, что если бы у меня была подобная альтернатива, то...
А для него, как я понимаю, даже встреча с самыми интересными людьми является бременем. В том-то и дело, что мы примеряем поступки гениальных людей на себя, поэтому и получается в итоге ерунда.
По — поводу "мнения". Любое высказанное оценочное суждение "мнение", вряд ли оправдано так сужать значение слова.
Тут не согласна на 100%. Чтобы мне не цитировать психологическую литературу, посмотрите сами отличие мнения от оценки.
Вместо всяких там даров и знаков внимания, я бы ооочень советовал властям: взять под охрану булочную. Чтобы не Дай Бог ее не закрыли.Возможно, самая умная мысль из всего объема ора за эти несколько месяцев…
да, я б наего месте для батюшки царя родила б боготыря, откуда те кто не могут доказать теорему пуанкаре вообще могут знать мотивы поступков того чего они понять не могут
Действительно, уникальный человек. Жаль только, что совершенно закрытый для внешнего мира. Мне кажется, что таким людям как Перельман есть что сказать другим людям, передать что-то своим (возможным) ученикам. Будет преступлением, если эта личность тихо добровольно уйдет в небытие…
Мог бы то, мог бы это. Какая разница? Это его право решать, что он мог бы и что делать. Это его право. Только его.
Перельман доказал гипотезу Пуанкаре. А я могу выжать штангу 150 кг. И что? Ни меня, ни его эти достижения не делают Человеком с большой буквы.
Но я, имея миллион в запасе, не останусь равнодушным к умирающим детям, которым МОЖНО помочь. Перельману по*уй. Он мудак.
Но я, имея миллион в запасе, не останусь равнодушным к умирающим детям, которым МОЖНО помочь. Перельману по*уй. Он мудак.
А я и помогаю в меру своих сил.
А вот иметь возможность, но не пошевелить и пальцем — это плохо, очень плохо.
А вот иметь возможность, но не пошевелить и пальцем — это плохо, очень плохо.
