Отмена виз в страны Евросоюза – это, наверное, неплохо. Но, тем не менее, вызывает много вопросов.
Прежде всего, не все жители Европы – благонамеренные бюргеры и законопослушные граждане общества потребления. Среди многих других примеров можно вспомнить и то, что как только националистическое правительство Молдавии открыло границу с Румынией, в стране, особенно, в приграничных районах, стали исчезать многие продукты – оказалось, что по эту сторону границы они дешевле и качественнее, чем в Румынии.
В советский период считалось, что СССР отгородился железным занавесом от Западной Европы и не дает своим гражданам свободно в нее ездить. Но после падения этого занавеса оказалось, что европейские страны не жаждут принимать у себя граждан постсоветских стран.
Это тот момент, который старательно игнорируют те, кто активно выступает за "вхождение России в Европу", вступление в НАТО, членство в Евросоюзе. Они не учитывают то, что как раз Европа совсем не рада видеть у себя россиян. Когда названным людям напоминают об этом простом факте, они начинают уверять, что это Россия сама виновата, и что ей нужно измениться, стать такой, какой ее будут рады видеть на Западе.
То есть, в конечном счете – перестать быть самой собой, и стать такой, какой она будет похожа на западные страны. Хотя вовсе не факт, что такой она там понравится – слишком много оснований полагать, что там существует обратное желание – видеть ее "белокожим варваром", который слаб, нецивилизован и позволяет постоянно себя поучать.
Строго говоря, ломиться в дом, в который тебя не хотят пускать – это в любом случае признак дурного тона. Чем больше ломишься, тем меньше тебя хотят видеть. И чем больше демонстрируешь свое желание попасть в число гостей, тем больше хозяева дома играют на твоем иррациональном стремлении и тем большую цену постараются за это получить.
Причем, в результате плату могут взять, а в дом так и не пустить – или пустить на правах клоуна.
Но есть и еще один простой вопрос – а какой части граждан России нужен безвизовый режим?