Чудеса. Надеюсь, каждый гражданин РФ имеет право на бесплатное лечение в Германии, с бесплатной транспортировкой и кураторством на уровне руководителей государств.
По Конституциям и РФ, и Германии права граждан равны. Надеюсь, в Германии издали соответствующий закон о бесплатном лечении в Германии любых граждан иностранных государств? Ну, хотя бы для проформы.
О причинах задержки- Вылет самолета с Навальным из Омска задержали до утра
Независимый политик, сразу видно. Никто им не руководит и не управляет, это он сам такой, борцун с Путиным.
Врядли кто либо из его тутошних критиков удостоится лечения в германии
Зачем им лечение в Германии когда они прикреплены к ведомственной поликлинике ФСБ.
Думаешь, что клиники ФСБ сейчас лучше столичных медцентров? (не говорю о регионах) Единственное что лучше-лекарственное обеспечение пациента (в зависимости от звания и должности) мелким шавкам рассчитывать там особо неначто.
Когда был КГБ общий уровень здравоохранения был гораздо ниже, хотя моего отца в районной больнице тамошний хирург буквально вытащил с того света. Пока он лежал там, за пару месяцев туда поступило исправлять врачебные ошибки несколько пациентов из клиники 4-го Главного управления при Минздраве СССР.
Проспись либераст охуес
модератор!!! повторное обращение. Жду решительных действий.
Вы ещё имя царя Ирода запретите произносить.
А ведь имя стало в высшей степени ругательным нарицательным именем.
А вот отчество Хулиевич на испанский манер вызывает улыбку.
Вы лучше белиберду в своём нике перечитывайте, умнее станете.
Судя по вашим действиям вы поддерживаете местных ъамов и их клонов.
Леша своими высказываниями и действиями слела всё, чтобы фамилия Навальный в различных вариациях так же стала именем ругательным нарицательным.
Как по мне так навальный это проект кремлёвских политтехнологов, создавших карманного оппозиционера для внешнего пользования.
Поэтому отправили лечиться на немецком чарторном самолёте в Германию, страну НАТО.
А до этого Леша посещал своих кураторов в США, и периодически встречается с представителями США в России.
Вы хотите сказать, что Кремль переехал в Вашингтон? Ну тогда, мысля далее в вашей интереснейшей «логике», Трамп действительно ставленник Кремля?
Мне смешно. А вам?
Он вполне резонный вопрос задал. Каким образом кремль через Германию действует? Там не настолько длинные руки, чтоб в том числе на решение еспч влиять.
Вы не отвлекайтесь.
По вашему мнению, новальный агент кремля. И получается кремль вначале хотел его посадить, а потом отменил решение через структуру еспч.
Или как вообще это всё вяжется?
Вы не отвлекайтесь.
Не считаю нужным разъяснять свою позицию участникам с коэффицентом развития уровня Трушина и прочим конспиролухам. Если хотите развиваться, почитайте историю отечественных спецслужб довоенного периода.
Надо было сразу игнорировать. А то отвечать то отвечаем, а разьяснить — шишь.
Я так тоже могу косить под профессора.
Пока что конспиролухом выглядите именно вы.
Хотелось бы, так сказать в общих чертах, ознакомится с вашей версией.
Я не рвался отвечать на ваши топики, тем более если адресованы они не мне, а дальше не вам указывать, куда меня не звали.
Я думал людям важно находить ошибки в своих рассуждениях.
Если нет, то конечно я не буду лезть в ваши темы.
Как? Элементарно Ватсон. Каждый человек, в чём то чемпион, а в чём то ни гу гу.
Свои ошибки тяжело разгледеть, чужие проще. Потому что на отработанной теме это как белыми нитками шито. В глаза бросается.
Вы надеюсь не считаете себя непогрешимым?
Ничего я не навязываю. Иногда распостроняю свои взгляды. Точно так же как вы распостраняете свои.
Собственно коментирование новостей это изначально подразумевает.
Клуб пикейных жилетов )
Да.
Но вы к пртмеру свято верите в неполживость соеденмтельных государств америки. При этом закрывая глаза на тот факт, как США «спасали» мир от иракского оружия массового поражения.
Пробирками трясли как неопровержимым пруфом.
Это как бы из крупных моментов. Фильм интерстеллар смотрели? Рекомендую.
Почему я после этого не должен сомневатся в других их заявлениях?
Может быть. Но есть и обратная ситуация. Вы смотрите точно так же но с другой стороны.
Сколько вопросов я ни касался, всегда есть два абсолютно противоположных мнения.
Например касаемо Рюрика. Есть нормандская версия и антинормандская. Причём поддерживаемая известными историками СССР. Доводы и там и там одни убедительней других.
Авторитеты это хорошо, но они тоже люди которые могут ошибатся. Если мы про апалон говорим.
Эйнштейн например высмеивал квантовую запутанность, не веря в существование мгновенной связи. Однако время показало ошибочность этого взгляда.
Отрицать то что вы смотрите через определённую призму, это выключать поисковую систему мозга. Именно поэтому Сократ говорил, что знает о том что ничего не знает. А не представлял себя просвещённым мудрецом. Об этом говорили другие.
Новости это события. Любое событие можно назвать историей.
Вы хотите сказать что нет фейков?
А том числе нераскрытых?
Америкосы просто стратегию на этих фейках строят.
Пример с вторжением в Ирак, ради спасения мира от хим оружия я уже привёл.
И как наука этому может противоречить?
Да никак. А событие тем не менее фейковое. Дезинформация и операции под чужим флагом это всё методы войны.
Сои была фейком. И полёт на луну с высокой вероятностью фейк.
И пока они сами не признают, так всё и останется.
Мы останемся при своих мнениях.
Когда то я тоже считал, что они были на луне. Считал что после развала СССР мы вот вот войдём в спрпвежливый демократическмй мир. Который светочи демократии помогут нам построить.
Но чем дальше, тем больше было разрчарование. Вранья у них там выше крыши. Устану перечислять.
Если у вас восторг перед западом не прошёл, дело вашей веры.
Касаемо полётов на луну, я считаю мы только подошли на тот технологический уровень, чтоб сделать это. Примерно как с гиперзвуковым оружием. У америкосов оно тоже скоро появится. Но пока они технически барьер не преодолели. По лунной теме то же самое. Барьер скоро будет пройден. И полет человека на луну думаю вполне возможен в этом десятелетии. А то что они 80 лет назад звиздели… ещё бы про боевые лазеры рассказали или нанотехнологии. Голивудские сказки о лазерах давно фильмы снимают. Звёздные войны.
Это вы путаете науку с историей. Высадка на луну это история. Потому что уже многие десятки лет никто повторить высадку не может. При том факте что технологии прогрессируют.
Высадка на луну это история. Потому что уже многие десятки лет никто повторить высадку не может.
А кто высаживался на Луну, когда ?
Уже неважно что там они подкинули после.
Важно другое.
17 мая госсекретарь США, Колин Пауэлл заявил, что информация ЦРУ о наличии у Саддама Хусейна передвижных лабораторий по производству биологического оружия была недостоверной.
Т.е. это значит они напали представив всем выдуманные факты.
Такие же выводы сделала озхо.
Ленту можно почитать https://m.lenta.ru/articles/2004/10/07/wmd/
Путина тут не наблюдаю.
Да что ты говоришь )
Куда ты там ткнул? Или твои слова весомее слов госекретаря сша?
Модераторское предупреждение, за путиноида.
Или твои слова весомее слов госекретаря сша?
он живёт в своей реальности, там нет Пауэлла, там только злой Путин...
Мне плевать кто там что сказал
Достоверно известно, что Саддам Хуссейн действительно планировал террористические атаки против США[14] и что после войны были найдены снаряды химического оружия, изготовленные в период до 1991 года, и фабрики по его производству[15], которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года.
Были найдено хим оружие. Факт. Были найдены заводы по его производству. Факт. Подтвержден ОЗХО.
Последнее хим оружие уничтожено аж в 2018.
Вся информация в открытом доступе. Собственно это все что нужно знать о твоих аналитических способностях. ТЫ просто повторяешь байку, про «не найдено», не задумываясь о верификаци.
Слова госсекретаря байка? Мелет чего не поподя?
Вот тебе статья бибиси за 2018 год.
www.bbc.com/russian/features-43626688
Первый глава ОЗХО: «Все знали, что в Ираке нет химического оружия»
Или он тоже на Путина работат?
То что потом америкосы начали выкручиватся, удивления не вызывает, но эти байки некоторые любители клинтоноидов, считают истиной в последней инстанции. Вот что удтвляет.
Мне плевать на слова.
Я опираюсь на факты, а не мнения. Ссылки, документы.
В коммюнике говорится, что в марте 2009 года Ирак доложил о наличии химического оружия на двух складах на территории страны. Однако условия безопасности в тех районах не позволили Ираку незамедлительно запустить процесс уничтожения химоружия. После улучшения ситуации в 2017 году началась работа по его ликвидации.
ОЗХО в коммюнике подтвердила полное уничтожение четырех объектов по изготовлению химоружия в Ираке, еще один объект будет перестроен согласно положениям Конвенции о запрещении химического оружия.
Ирак официально подтвердил наличие хим оружия и заводов. в 2017 началась процедура по уничтожению. В 2018 закончена.
но эти байки некоторые любители клинтоноидов, считают истиной в последней инстанции. Вот что удтвляет.
Сказ о том как унтерофицерская вдова сама себя выпорола. (с)
Из нас только ты опираешься на байки. А я на официальные документы. Я без понятия что там думают трампоиды, клинтоноиды или обамоиды. Мне не интересны блабла, как таким как ты, только факты.
Если на факты любишь опираться, то не поленись перелопатить информацию, что изготовление химическсого оружия в Ираке велось с помощью американцев и британцев.
Только есть 1 момент. Американцы не смогли доказать. что это оружие применялось после 1991 года, когда его производство было остановлено. Страну бомбили просто так, по надуманному предлогу, чтобы отжать себе халявной нефти.
Авторитеты это хорошо
Это не авторитеты, а учителя, положившие свою жизнь на изучение космонавтики и смежных с ней областей науки. И… Постарайтесь впредь избегать пустой демагогии и путать науку с историей. Смена приоритетов в научных взглядах не в состоянии опровергнуть свершившегося факта.
вы свято верите в неполживость соеденмтельных государств америки. За крывая глаза на то Как США «спасали» мир от иракского оружия массового поражения
Очевидно, что вы смотрите на достижения мировой инженерной науки сквозь призму собственных, возможно даже не искренних, политических убеждений, что свидетельствует в пользу предвзятости ваших суждений.
Я думал людям важно находить ошибки в своих рассуждениях.
Как вы, в чьих рассуждениях ошибок просто тьма, можете находить у кого-то какие-то ошибки? Вы просто пытаетесь навязывать окружающим своё мнение и только.
Я думал людям важно находить ошибки в своих рассуждениях.
Как вы, в чьих рассуждениях ошибок просто тьма, можете находить у кого-то какие-то ошибки? Вы просто пытаетесь навязывать окружающим своё мнение и только.
Ешё раз обращаю ваше внимание на то, что НЕ Я ВСТРЕВАЛ В ВАШУ ДИСКУССИЮ, А ВЫ В МОЮ!!! Мне искренне жадь, если вы не в состоянии понять столь простую истину.
Ешё раз обращаю ваше внимание на то, что НЕ Я ВСТРЕВАЛ В ВАШУ ДИСКУССИЮ, А ВЫ В МОЮ!!! Мне искренне жадь, если вы не в состоянии понять столь простую истину.
Ешё раз обращаю ваше внимание на то, что НЕ Я ВСТРЕВАЛ В ВАШУ ДИСКУССИЮ, А ВЫ В МОЮ!!! Мне искренне жадь, если вы не в состоянии понять столь простую истину.
Скорее это совместное предприятие. Совместное предприятие - форма участия страны в международном разделении..(в данном случае труда политтехнологов).
Как вам такой вариант наброса на вентилятор?
Даже не знаю что ответить на этот «неразумный хазарский» вопрос на вопрос. Блин… это другая тема. Только без обид. Ничего личного.
Здесь нет других способов выражения. Если считаю, что не правильно, то минусую. Причём в большей части, если не принципиально — то игнорирую. Что-то опять не так? Если человек уверен в своей правоте, то технические возможности клоноводов и ботоводов его не должны сильно задевать, хотя сам не люблю толстокожих пофигистов и понимаю, что некие игровые мотивы социгры в соцсетях придуманы заранее. Маркетинг — «гребаный экибастуз» )))
Ну это так, в порядке обмена информацией
Если считаю, что не правильно, то минусую.
Значит вы всё-таки считаете что качество медицинского обслуживания в клиниках ФСБ лучше чем в столичных медцентрах?
Мне льстит и даже несколько приятно, что вы внимательно перечитываете так называемую вами мою билеберду.
А ваше раздражение, как реакция ещё более интересно.
Тогда, не входите со мной в полемику.
Иначе у вас с логикой всё очень плохо или оставляете впечатление неадеквата.
Когда нет адекватных контраргументов, легче всего с помощью модератора заткнуть рот.
Но я иного мнения. И, думаю, что мои комментарии интересны разным сторонам.
Тем более, что впереди интереснейшие события, что до основания снесут западный мир. Но самой верхушки западного мира по мнению этой самой верхушки эти потрясения не каснуться.
Навальный явно чего-то в этой жизни добился. Врядли кто либо из его тутошних критиков удостоится лечения в германии — В лучшем случае ограничатся клиникой по месту жительсьва.
Платите деньги, и вы тоже можете «удостоится» лечения в Германии (надеюсь вам это не понадобится), дело не хитрое. Транспортировка тоже стоит десятки тысяч евро, и никаких особых заслуг для этого не нужно. Какой-то человек из Германии за это заплатил, что, конечно, не очень правильно для российского политика.
Если считать что когда какой-то немец оплаичвает ваше лечение, то это «добился чего-то в жизни» — ок. Очень сомнительно вообще-то.
Навальный явно чего-то в этой жизни добился. Врядли кто либо из его тутошних критиков удостоится лечения в германии — В лучшем случае ограничатся клиникой по месту жительсьва.
Если принять вашу логику за норму, то могу ответить — что те, кого критикует сам Навальный — те же Шувалов, Сечин, Медведев, Пригожин, да и сам Темнейший — добились гораздо большего, а он по сравнению с ними просто мелкий обиженный и завистливый лох — голодранец, с манией величия, который считает, что у кормушки должен быть именно он.
;-)
те, кого критикует сам Навальный — те же Шувалов, Сечин, Медведев, Пригожин, да и сам Темнейший — добились гораздо большего,
Каждый в наши нелёгкие времена строит здание личного обогощения на свой манер. Навальный ничем не хуже любого из торговцев ура-патриотизмом.
Навальный ничем не хуже любого из торговцев ура-патриотизмом.
Включаем вашу логику — и говорим — хуже. Вот у них реальные достижения. К примеру руководство крупной компанией. Возможность снять яхту «Princess Olga» для своей молодой жены Ольги… Он, по сравнению с ними — никто и звать его никак. Нищеброд. Для которого достижение — лечение, аж в самой Германии. Причём за чужой счёт.
Каждый в наши нелёгкие времена строит здание личного обогощения на свой манер.
Ничего не имею против такой философии.
Но тогда давайте, просто согласимся — что вот просто он так зарабатывает себе на жизнь и это единственная цель его деятельности.
Но вот то, что в нём и в самом деле крайне неприемлемо — привычка организовывать травлю тех, кто тебе не приглянулся силами своих фанов. Травля включает в себя оскорбления, в т.ч. по внешнему виду, пожелания смерти к примеру. И вот именно это — есть дно днищенское.
вот просто он так зарабатывает себе на жизнь и это единственная цель его деятельности.
Так и я о чём? Можно подумать, например, что депутат идёт в госдуму чтобы облегчить жизнь народным массам. Просто так он пытается зашитить свой бизнес, либо бизнес своих близких.
Можно подумать, например, что депутат идёт в госдуму чтобы облегчить жизнь народным массам. Просто так он пытается зашитить свой бизнес, либо бизнес своих близких.
Не, ну может быть в будущем, будут депутаты целью которых будет облегчить жизнь людей.
А те которые сейчас — да, тупо бабло зарабатывают. Свергнут Путина — они враз перекрасятся — тут нет иллюзий. Безыдейная масса.
Не, ну может быть в будущем, будут депутаты целью которых будет облегчить жизнь людей.
Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную –
Вынесет всё, что господь ни пошлет!
Вынесет всё – и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только – жить в эту пору прекрасную
Уж не придется – ни мне, ни тебе. (с)
Хорошие стихи. Не робей, ахес, хватит пить, надо улучшать уже жизнь вокруг себя, а не только о себе любимом думать. )))
Вынесет всё – и широкую, яснуюГрудью дорогу проложит себе.Жаль только – жить в эту пору прекраснуюУж не придется – ни мне, ни тебе. (с)
Хех… На самом деле была уже эта прекрасная пора… 60-70, частично 80 годы прошлого века… Но, народу захотелось чего то ещё более прекрасного… Как в рассказах о «капиталистическом рае» с трехстами сортов колбасы в магазинах...
было бы завалить весь СССР туалетной бумагой в несколько слоёв.
Тем кто считал, что в этом и есть счастье, 90 е годы (да и последующие) прочистили мозги...
На глушение западных радиостанций
---
Кто то строил и жил
Кто то тупо смотрел на забор
Кто то тихо жирел, набивая валютой матрасы.
Только из за бугра все мы слышали ангельский хор
Хотя нам говорили, что это поют пидарасы
нам говорили, что это поют пидарасы
Многое изменилось с тех времён, вне всякого сомнения, но тема пидорасов жива и по сей день...
Тонко :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
За тонкость плюсануть не жалко :-)))))))))))))))))))
Но тем не менее отвечу
но тема пидорасов жива и по сей день...
Ну дык они победили, размножились и усилились...
На самом деле была уже эта прекрасная пора… 60-70, частично 80 годы
На глушение западных радиостанций тратилось столько денег, что на них можно было бы завалить весь СССР туалетной бумагой в несколько слоёв.
А у тебя-то вообще мечты какие-нибудь есть? Стать наполеончиком масштаба Н2 или больше никогда в жизни дошик не жрать?
Навальный явно чего-то в этой жизни добился. Врядли кто либо из его тутошних критиков удостоится лечения в германии — В лучшем случае ограничатся клиникой по месту жительсьва.