Для защиты позиции России в Страсбурге Минюст нанял строителей. Те уже проявили юридический талант: судятся с работодателем

отметили
20
человек
в архиве
Для защиты позиции России в Страсбурге Минюст нанял строителей. Те уже проявили юридический талант: судятся с работодателем
В начале июня этого года победителем конкурса Минюста на оказание юридических услуг по гражданско-правовым вопросам в Европейском суде по правам человека было названо ОАО ВСУМ, на 100% принадлежащее Росимуществу. Военно-строительное управление Москвы, созданное в 1938 г., до этого строило Звездный городок, Центральный театр Советской армии, а также имело госконтракты на подготовку к эксплуатации помещений ванных комнат и замену оконных заполнений.

Минюст не смог предоставить работу

После заключения 18 июня контракта с Минюстом прославленная строительная компания должна была как победитель тендера готовить юридические заключения, заниматься сбором доказательств в отношении жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека, представлять интересы властей РФ в суде, а также изучать правовые последствия решений Европейского суда. Но все пошло не по плану.

«Мы выиграли тендер. Заключили контракт. Но выяснилось, что работы для нас нет», — объяснил «Маркеру» гендиректор ВСУМ Алексей Душутин причину обращения в московский арбитраж.

У ВСУМ возникла и еще одна проблема. Стартовая цена лота на конкурсе, напомним, составляла 7,5 млн руб., или 10 тыс. руб. за час услуг. ВСУМ запросило всего 1,5 тыс. руб. за час и победило остальных 10 претендентов на лот по гражданским делам. 2-е место заняла адвокат Татьяна Усатенко, работающая в питерской юридической фирме «S&K Вертикаль», при этом она предлагала всего 1 руб. за час услуг. То есть контракт с ней обошелся бы государству всего в 750 руб. Несмотря на это, Усатенко победителем не признали.

Татьяна Усатенко попыталась через суд оспорить итоги конкурса и в качестве обеспечительной меры требовала запретить Минюсту исполнять госконтракт с ВСУМ. Однако суд отказался принимать обеспечительные меры, а 23 августа прекратил производство по иску Усатенко, поскольку она является физическим лицом, а не индивидуальным предпринимателем — ее иск не может рассматриваться арбитражным судом.
Добавил nik191 nik191 15 Сентября 2010 (исправил AnatolyV AnatolyV)
проблема (1)
Комментарии участников:
Lim
+1
Lim, 15 Сентября 2010 , url
После заключения контракта строительная компания должна была готовить юридические заключения, заниматься сбором доказательств в отношении жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека, представлять интересы властей РФ в суде, а также изучать правовые последствия решений Европейского суда.

Почему строительная компания занимается такими вопросами?
AnatolyV
0
AnatolyV, 16 Сентября 2010 , url
Читайте предысторию вопроса в со-новости.
Кратко (оценочное суждение) — для того, чтобы самим консультировать дела, касающиеся их же...
Если что-то останется непонятным — задавайте вопросы.
Lim
+1
Lim, 16 Сентября 2010 , url
Лот «оказание юридических услуг по уголовным делам» достался старейшему в стране юридическому центру — Институту законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. А вот в тендере на консультирование по гражданско-правовым вопросам победило ОАО ВСУМ — «Военно-строительное управление Москвы».

сформулирую вопрос по иному: как строительное управление смогло победить в тендере на консультирование по гражданско-правовым вопросам. Я думаю, что для ведения дел в сфере юриспруденции необходима какая-то лицензия, допуск или что-то подобное. В строительстве, к примеру это участие в СРО. Наверное, у ВСУМ есть такая лицензия по гражданско-правовым вопросам, но деятельность-то, все же, не профильная.
AnatolyV
0
AnatolyV, 16 Сентября 2010 , url
На этот вопрос может ответить только тот, кто принимал решение о результатах тендера.
Lim
+1
Lim, 16 Сентября 2010 , url
так и вопрос можно назвать риторическим)))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать