Новости(?) на Первом канале

отметили
27
человек
в архиве
Товарищи! Кто-нибудь смотрит новости на первом канале? Ну или на телеканале Россия? Я раз в месяц просматриваю эти передачи и после каждого сеанса у меня возникает смешанное чувство от истерического хихиканья до чёрной депрессии. Вот примерный список новостей за 1 день трансляции: день рождения какого-нибудь известного человека из России, в городе "N" в злой час "Х" погибла бедная собачка или кошечка, затем основная часть любого выпуска — трянсляция из логова капиталистических ублюдков, как им плохо живётся, как там голодают и просят милостыню, и в заключении скажут что-нибудь патриотическое, про то, как ферму в Нязепетровске построили или где-нибудь или что-то в этом духе. Иногда(!) расскажут что в России кризис, но это временно и скоро всё будет в порядке, доллар поднялся — так это тоже всё временно и вообще искусственно. Ни для кого не секрет, что информационные потоки на этих каналах принадлежат лично кремлёвским начальникам, в т.ч. г-ну Путину. Где вообще здоровая критика властей, отрезвляющая их заносчивые головы? Для чего нам это показывают каждый день, что в англии и в США люди голодают и стоят в очереди за супом? Что бы мы позлорадствовали наверное. У важаемые товарищи, официально заявляю, что свободных независимых, непредвзятых новостей на главных каналах России не осталось…
Добавил krolapa krolapa 23 Февраля 2009
проблема (7)
Комментарии участников:
ramelito
+9
ramelito, 23 Февраля 2009 , url
А шо вы хотите увидеть? Читайте лунче н2

zenkov
+1
zenkov, 23 Февраля 2009 , url
На н2 тоже самое говно. Последнее время вообще смотреть противно
ramelito
+4
ramelito, 23 Февраля 2009 , url
не нравицо закапывай
zenkov
0
zenkov, 23 Февраля 2009 , url
Лопата здесь не поможет. Налёты на политических путём бана, могли бы исправить ситуацию.
Osado
+5
Osado, 23 Февраля 2009 , url
Слушайте эхо мацьквы, вот где режут правду матку!
Типок
+5
Типок, 23 Февраля 2009 , url
еще один проснулся
ramelito
+6
ramelito, 23 Февраля 2009 , url
Wake up Neo…
suare
0
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
еще один проснулся

Не спешите, ПОСЛУШАЙТЕ, может быть, мы наблюдаем, как проснулась Новая, чем чёрт не шутит? Успешного тебе старта, уралец!
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Владимир Маяковский Из книги "Простое как мычание"
ndg
+5
ndg, 23 Февраля 2009 , url
Зато смотрите какая резонансная.
Vlad2000Plus
+2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
Это не новость, а тема для политфорума. Такие флеймогонные темы всегда вызывают резонанс
ramelito
+2
ramelito, 23 Февраля 2009 , url
флеймогонное флудористическое средство
precedent
+4
precedent, 23 Февраля 2009 , url
Родили таки общими усилиями полезную дефиницию)))

Резонансное флеймогонное флудористическое средство для отмывания мозгов))
suare
0
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
для отмывания мозгов))
Как варианты: "для промывания...", "для подмывания...", "для размывания (разжижения)...", для умывания..." и т.д., и т.п.
precedent
+3
precedent, 23 Февраля 2009 , url
творческий подход — вот, что выгодно отличало н2 от Первого канала.
suare
0
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
творческий подход — вот, что выгодно отличало н2 от Первого канал

Творческий подход и уважительное отношение к собеседнику. Тут любимый лозунг российского TV "пипл схавает" не катит, влёгкую можно схлопотать "не интересно", "спам" и — гуляй, Вася, ешь опилки — я директор лесопилки. Прямо как относительно данной новости. И это не мешает её с интересом обсуждать всем остальным, кому это интересно и для кого это "не спам".
Fatal_error
+4
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
влёгкую можно схлопотать "не интересно", "спам" и — гуляй, Вася, ешь опилки

Иногда новостям по телеку не хватает таких опций
suare
+1
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
А ведь технически вполне решаемая проблема: обратная связь с возможностью блокирования неприемлемого "ответвления" сценария. Патентуй для телека. Или СМИ только для массовой (масскультовой) аудтитории и Osado прав?
Не забывайте, новости на первом предназначены для самой широкой аудитории и со своей работой они справляются.

Osado авторитетный пацан, может оставить СМИ для тех, кому "ответвления" не нужны?
Вернувшись с лекции домой,
Сказал жене Степан Костылин:
"Науки врут, я человек прямой,
В моём мозгу не может быть извилин!"©
ramelito
0
ramelito, 24 Февраля 2009 , url
а как же кнопочка — выключить телевизор?
Fatal_error
0
Fatal_error, 24 Февраля 2009 , url
ну тогда уж — переключить канал
Fatal_error
+3
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
Ну а что только новости копи пастить? N2 соц.сеть или нет?
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
За интересную и небанальную статью на эту тему я бы проголосовал. Но в этом посте никаких достойных внимания аудитории мыслей news2 не высказано, на любом политфоруме на эту тему можно найти посты покруче. А если по ЖЖ поискать…
Fatal_error
+3
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
новости которые тут постятся тоже можно найти на любом новостном портале
Vlad2000Plus
+1
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
Бесспорно, но news2 выполняет роль фильтра новостей
Fatal_error
+2
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
кому что, конечно. Меня больше привлекает возможность высказать свое мнение и выслушать других относительно тех или иных событий. Т.е. социальная сторона ресурса. А фильтровать я и сам могу просто прочитав заголовок становиться понятно интересна ли мне новость или нет
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
Своё мнение можно высказать в комментарии. Интересных обсуждений (правда к сожалению зачастую переходящих в ругань) на news2 очень много. Но катализатором такого обсуждения должна быть интересная новость.
Fatal_error
+1
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
Знаете, если бы существовал абсолютно формализованный способ определения интересной новости, то необходимость в n2 вообще бы отпала. Можно было просто программно вычислять интересные новости из всего потока новостей, а комментировать не инетересные новости вообще можно было бы запретить. Но пока этой возможности нет прийдется по старинке: Вы нажмете "неинтересно", а я нажму на "голосовать" за новость. И каждый будет по своему прав, потому что интересных для всех новостей не бывает.
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
Беда в том, что этот пост — не новость. Если б это было бы новость, можно было бы поспорить о том, интересно ли это или нет, но это совсем не новость. Это личное мнение участника krolapa. Если бы на первом канале к примеру, с сегодняшнего дня запретили бы критику Путина, или, наоборот, разрешили, это было бы новостью. А алгоритмом определения интересной новости владеют новостные агрегаторы вроде news.yandex.ru (по мнению этих агрегаторов, естественно)
Fatal_error
+2
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
Ну вот мы опять вернулись к началу нашей дискуссии. Позвлю себе себя процетировать :))
Ну а что только новости копи пастить? N2 соц.сеть или нет?

Поясню еще раз свою изначальную мысль. По моему глубокому убеждению n2 ресурс не только для перепечатывания новостей, но и место для высказывания своих мыслей. Это может быть не только комментарий к новости, но и само по себе отдельным постом. По крайней мере это нигде правилами не запрещено. Именно это придает "социальности" ресурсу.
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
News2 действительно не только для перепечатки новостей, но и для высказывания своих мыслей, но поводом для высказывания мыслей должна быть всё-таки новость. Поясню — вполне достойно топа следующее ( по моему мнению, естественно)
По сообщению (надёжный источник) землю захватили Марсиане. Я думаю, что (дальше следует статья из интересных, аргументированных, небанальных мыслей) Участник Марсианин
Fatal_error
+2
Fatal_error, 23 Февраля 2009 , url
должна быть всё-таки новость

… либо чего-то связанного непосредственно с новостями, как в данном случае с качеством новостей на 1м канале. На n2 частенько проскакивают посты которые не связаны с какой-то конкретной новостью, а с околоновосными собоытиями. К примеру различные опросы которые устраивают ньюсхантеры. Готов поспорить вы за такие "новости" не закапывали
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
За новости о внутренней жизни news2 например я не голосую никогда (если это только не новости о каких-то значительных изменениях в движке) Считаю что такие новости не должны выходить на главную — для них нужен либо форум проекта, либо отдельная категория news2? которая впрочем уже есть. За опросы я как правило тоже не голосую, но если опрос посвящён конкретной новости (например как вы относитесь к увеличению пошлин..) почему бы не проголосовать?
Fatal_error
+1
Fatal_error, 24 Февраля 2009 , url
Между не голосовать и закопать всетаки есть разница. Но суть не в этом я не хотел бы переходить на личности, а просто отметить тот факт что такие посты тут не редкость. И при этом они часто выходят в топ. Т.е. большиство ньюсхантеров к таким ноаостям относятся положительно.
suare
+4
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
Ни для кого не секрет, что информационные потоки на этих каналах принадлежат лично кремлёвским начальникам, в т.ч. г-ну Путину. Где вообще здоровая критика властей, отрезвляющая их заносчивые головы? Для чего нам это показывают каждый день, что в англии и в США люди голодают и стоят в очереди за супом? Что бы мы позлорадствовали наверное. У важаемые товарищи, официально заявляю, что свободных независимых, непредвзятых новостей на главных каналах России не осталось...

krolapa
Имя: [не заполнено]
Местоположение: Челябинск
ICQ: 489770705
E-mail: [не заполнено]
Сайт: [не заполнено]
С нами с 23 Февраля 2009
Репутация:
2242-e место в рейтинге
Ваше отношение к krolapa:
забанить!(0) нейтральное(1) хорошее(1)

Послужи с моё, сынок, и не к такому привыкнешь. В твоих молодых и сильных руках хорошо будет смотреться ньюсхантерская лопата.
P.S. А первый канал жил, жив и будет жить, не смотря на то, что ты, да и я тоже его не любим.
Других писателей у меня нет
Первоисточник — диалог Я. В. Сталина (1878—1953) с партийным функционером Д. И. Поликарповым, который в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей. Последний пожаловался генеральному секретарю партии на всяческие безобразии, которые творят некоторые писатели (пьянство, «аморальный образ жизни» и т. д.). На это Сталин ответил: «В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей».

Давай трудиться здесь, на news2.ru вместе, сынок. А от этой нашей встречи сохрани себе простую истину: "В замен на банальности первого канала ты предлагаешь свои тривиальности, т.к. Путина в условиях падения цен на нефть, экономического кризиса и восьмилетней работы на посту Президента России не ругают только умные люди — не видят в этом пользы, да и поздно его ругать — он уже состоялся, он уже в истории и ему по фигу твои заумные припарки."
P.P.S. Не обижайся и не исчезай, тут, в этой стране и на news2.ru такие горячие, как какашки, молодые и шустрые нужны. Работай, может быть, из тебя выйдет толк после того, как из тебя выйдет дурь. А пока — вот тебе мой аванс, цени: +1.
P.P.P.S. Вот и я — поживший- растрогался в День защитника Отечества. Да, на кого ты нападаешь я понял, а вот кого ты защищаешь, что у тебя за душой? Вот тебе первая загадка:
"А что у вас ребята в рюкзаках?"
ramelito
+1
ramelito, 23 Февраля 2009 , url
в этой стране и на news2.ru такие горячие, как какашки, молодые и шустрые нужны
Жжешь
SKYnv
+2
SKYnv, 23 Февраля 2009 , url
Новости написаные для ньюс два, должны помечаться тэгом <эксклюзивно для news2> (идея Supreme, поддержаная активным большинством), и оформление и стиль тоже должны быть нормальным.
По сабжу, наверное уже 2 года как меня просто воротит от телевизора и в особенности от новостей. Если скажем два года назад я смотрел телевизор ну наверно 2-4 часа в сутки, то сейчас 2-4 в неделю (и то наверно натянуто). Интересные фильмы показывают редко, а те что показывают раздражают бредовым переводом (да, да Гоблин прав), если в фильме показана на экране записка на английском, а голос за кадром вещает совершенно другое это по меньшей мере вызывает недоумение…
Vlad2000Plus
0
Vlad2000Plus, 23 Февраля 2009 , url
А я вообще телевизор не смотрю. Вернее очень-очень редко смотрю. Тут во всех проекта, в которых я участвую, многое прочитать не успеваешь, откуда же взять время на телевизор?
suare
0
suare [БАН], 23 Февраля 2009 , url
а те что показывают раздражают бредовым переводом

… и закадровыми истеричными голосами дублёров из подъезда или КВН (наверное, по дешёвке в непрофильных ВУЗах покупают разовые, как презервативы). Александр Демьяненко и Ефим Копелян, наверное, в гробу переворачиваются…
В советские времена говорили, что с такими голосами надо сидеть в сортире и кричать: "Занято!!!" В крайнем случае, бегать вокруг гальюна и голосить: "*рать хочу! Ее удержу!"
Osado
+4
Osado, 23 Февраля 2009 , url
На n2 то-же самое, кардинально ничего нового, все новости и про дни рождения и про милостыни и про пиндостан и про Украину и про собачек с кошками присутствуют и патриотическое и иногда про кризис.

Не забывайте, новости на первом предназначены для самой широкой аудитории и со своей работой они справляются.

Хотите срача про правительство, читайте каспарыш.сру и слушайте эхо мацьквы, но такие новости мало кому интересны, и даже на n2 закапываются.
ramelito
0
ramelito, 24 Февраля 2009 , url
на н2 широкий спектр новостей. тот же manny21 откапывает интересности из жж. люди пишут про интересные темы с форумов. иногда то что есть на н2 редко где по новостным лентам проскочит.

p.s. этой 3000-ый комент ;-)
syschel
0
syschel, 23 Февраля 2009 , url
Лучше такие новости, которые не нагнетают обстановку в обществе. А то вспоминаю 90е. Так тогда только и говорилось где там Вася по пьяни зарезал Петю. Миша сбил на машине Свету… одним словом, негатив, порой высосанный из пальца, лился на народ, чтобы все "поняли и осознали" что их жизнь дерьмо, страна дерьмо, люди вокруг дерьмо, они сами дерьмо, доверять и верить никому нельзя и лучший способ это самому брать обрез. К этому в принципе мы и подошли.

По этому для "толпы" лучше именно такие "розовые" новости, а для личностей хватит и аналогов Н2. Хотя как говорилось выше, и на Н2 разного говна хватает, но у нас есть лопата. :-)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать