Комментарии участников:
боюсь что сравнение с велосипедом можно, при определенном желании, притянуть к чему угодно.
Стоит, как минимум, подождать и посмотреть, к чему это все и что из этого получится.
Стоит, как минимум, подождать и посмотреть, к чему это все и что из этого получится.
я либо ничего не понял из статьи, либо все это кое-что очень напоминает. Кто в Пингвинах шарит, не оттуда ли ноги идеи произростают?
просто вот никак понять не могу, что же в этой идее принципиально нового? Сейчас я инсталлирую программы, включаю сервисы (службы), ну а там буду "подключать модули". Кроме разницы названий пока что я не вижу ничего нового.
просто вот никак понять не могу, что же в этой идее принципиально нового? Сейчас я инсталлирую программы, включаю сервисы (службы), ну а там буду "подключать модули". Кроме разницы названий пока что я не вижу ничего нового.
Можно будет сначала разработать ядро, а потом со временем разрабатывать к нему модули. Разница в том, что сейчас нужно скачивать целиком готовый продукт, хотя часть сервисов многим не нужна.
Можно будет сначала разработать ядро, а потом со временем разрабатывать к нему модули.
это вполне возможно и сейчас. ТОлько "никому" не нужна ОС, состоящая из голого ядра. Собственно на этом Windows и вылез — в нем сразу было много все готового, бери и пользуй. Дистрибутивы никсов, если мне память не изменяет, тоже сразу идут в комплекте с большим набором самого различного софта — от веб-сервера до браузера и офисных приложений (OpenOfice).
Разница в том, что сейчас нужно скачивать целиком готовый продукт
видимо речь не о скачивании (скачивать Винду это не совсем то, что приветствуется МСом :) ), а о покупке. Логика есть: зачем мне покупать готовую винду целиком, если половиной в ней я не пользуюсь? Т.е. что получается: эта идея больше относится к коммерческой (маркетинговой) области, нежели чем к технической?
Т.е. что получается: эта идея больше относится к коммерческой (маркетинговой) области, нежели чем к технической?
Скорее всего так и есть. Это позволит проявлять большую гибкость в политике продаж всей системы и её компонентов.
Нихрена нового. Всё слизано
Даже если говорить не о ядре и модулях а просто о софте — apt-get они клонируют.
MS никогда не создавала ничего нового — только пиздила и присваивала.
Эту новость надо было назвать: "Микрософт типа патентует операционную систему"
Даже если говорить не о ядре и модулях а просто о софте — apt-get они клонируют.
MS никогда не создавала ничего нового — только пиздила и присваивала.
Эту новость надо было назвать: "Микрософт типа патентует операционную систему"
ну вот я и говорю что где-то это все уже было… Правда та ссылка, которую ты привел, она про ядро как таковое. Зесь же речь идет не об устройстве ядра как такового. Либо я не заметил чего-то. Разве что идея с микроядром чем-то похожа.
Хотя опять же не тот уровень.
это можно в той или иной степени применить к любому случаю…
Хотя опять же не тот уровень.
MS никогда не создавала ничего нового — только пиздила и присваивала.
это можно в той или иной степени применить к любому случаю…
следуя твоей логике, можно говорить о закрытии Google как о свершившемся факте :) про него новостей больше всего…
50 предпоследних новостей — 3:3
если покопаться еще глуюже — Гугль выйдет вперед. Там было много релизов и прочей инфы о нем :)
если покопаться еще глуюже — Гугль выйдет вперед. Там было много релизов и прочей инфы о нем :)
Ну у гугля события позначимее и поинтереснее… Я в последнее время очень часто пользуюсь их переводом, а майкрософт, как поставил Windows XP 3 года назад так и стоит…