Французские медики против Фотошопа

отметили
91
человек
в архиве
Французские медики против Фотошопа
Представители французского здравоохранения пришли к выводу, что использование компьютерных программ (наподобие Adobe Photoshop) при обработке журнальных иллюстраций оказывает крайне негативный эффект на здоровье нации. Разглядывая отретушированные изображения кинозвезд и поп-исполнителей на глянцевых обложках, французские подростки, а также представители старшего поколения начинают комплексовать по поводу собственной внешности. Желая приблизиться к эталону, мнительные французы устраивают «бесчеловечные» эксперименты с собственным телом. Молодые люди подсаживаются на «стероиды», а девушки терзают организм изнурительными диетами и прибегают к хирургическому вмешательству, при этом и те и другие нередко наносят непоправимый ущерб своему здоровью.

При этом многие читатели не осознают, что безупречная кожа, совершенные формы и ослепительная улыбка фотомодели и поп-звезды является отнюдь не даром природы и не следствием здорового образа жизни, а результатом кропотливой работы визажистов и — в подавляющем большинстве случаев – виртуозов «фотошопа».

Разумеется, глянцевые журналы всегда слегка приукрашивали действительность. Однако на сегодняшний день разница между «людьми с обложки» и их реальными прототипами является настолько огромной, что первых с полным правом можно считать обитателями виртуального мира.

Французские медики считают, что указанная проблема должна решаться на государственном уровне. В настоящее время законодательные органы Франции рассматривают законопроект, предложенный департаментом здравоохранения. Согласно новому закону, издатели глянца должны будут в обязательном порядке информировать своих читателей о том, где и как были доработаны публикуемые фотоснимки.
Добавил Шикаринкитаке Шикаринкитаке 3 Апреля 2009
проблема (2)
Комментарии участников:
Шикаринкитаке
+19
Шикаринкитаке, 3 Апреля 2009 , url


aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 3 Апреля 2009 , url
Фонограмщица! Ой, то есть фотошопщица!
Шикаринкитаке
+12
Шикаринкитаке, 3 Апреля 2009 , url
Мне кстати первая нравится гораздо больше, вторая какая-то костлявая и вид у неё неживой.
Supreme
+8
Supreme, 3 Апреля 2009 , url
с возвращением!
Шикаринкитаке
+6
Шикаринкитаке, 3 Апреля 2009 , url
Рад вас всех снова видеть!
MonGeneral
0
MonGeneral, 3 Апреля 2009 , url
По пинаклю жаль не написали. И про цифру тож. ))
comander
+9
comander, 3 Апреля 2009 , url
интересно, когда будет первый иск или закон против фотошопа в журналах?

типа в журнале показали худую бритни, а на концерте она оказалась толстой :( давайте 100к евро за дезинформацию и еще 100к за моральный ущерб
Шикаринкитаке
+2
Шикаринкитаке, 3 Апреля 2009 , url
Давно пора, ибо журналы уже напрямую занимаются обманом.
precedent
+4
precedent, 3 Апреля 2009 , url
с таким же "успехом" можно обвинять производителей косметики.
По мере информированности общества о возможностях фотошопа и компьютерной графики проблема уйдет сама собой.
Никакого предупреждения о редактировании фото не требуется. Вообще. характер верстки и так указывается. Но, если законодатель обяжет указывать при публикации каждой фотографии оговорки, то будет требоваться.
На каждой пачке сигарет есть предупреждающая надпись, многие ли ее читают?

Но все вышесказанное относится к тем случаям, когда НЕ рекламируется продукция, услуги (с помощью которой достигнут такой "чудодейственный" результат): будь- то система упражнений (вообще любая упорядоченная система), диета, косметика, и, тем более, лекарственные препараты.

По российскому законодательству это является прямым нарушением Закона "О рекламе". Но, с одной оговоркой, если реклама преследует коммерческие цели продвижения на рынке товаров, услуг.
Эти правила, вообще говоря, унифицированы, т.е. существуют практически повсеместно. Государства вообще стремятся к единым правилам торговли по возможности.

В данном случае, не вижу особой значимости обязания к оговоркам. В новости правильно подмечено:"обитатели виртуального мира". Какой смысл определять правила подачи изображений в печатном СМИ, да еще в национальном, если они не унифицированы в интернете?
Ну, потеряют французские СМИ, если примут изменения. Выиграют СМИ Германии, Великобритании, США, Италии и т.д.

Короче, и проблема не в том, и метод ее решения — далеко не метод.
comander
+1
comander, 3 Апреля 2009 , url
вообще не понял что вы имели в виду
Gone
+8
Gone, 3 Апреля 2009 , url
Как-то фотошопил вырхний эшелон пафосной конторы. Жёнщин, истессно, загонял в рамки принятых канонов… Мужикам убрал тока мешки под глазами "после вчерашнего". За такое пренебрежительное отношение к работе в лице мужыков получил отменных звиздюлей… Замазал и мужыков.
Только один!!! позвонил лично и сказал:
— Вы там, господа, совсем ах@ели? Я свою рожу всю жизнь лепил, на ней написано кто я, а вы мою биографию отшлифовали! (это я литературно и гиперболически)..
Но… всего один… :(
Max Folder
+2
Max Folder, 3 Апреля 2009 , url
Главное, купола на груди не замазывать.
Gone
+1
Gone, 3 Апреля 2009 , url
))))))))))))
Они в троечках все были :)
pedrolez
+4
pedrolez, 4 Апреля 2009 , url
Max Folder
0
Max Folder, 4 Апреля 2009 , url
Если быть абсолютно точным, то в те времена тоже существовали ретушёры, которые кисточками и перышками правили негатив.
maxim_off
0
maxim_off, 4 Апреля 2009 , url
Посмотрите Глянцетёрку на youtube.
www.plint.us
0
www.plint.us, 7 Апреля 2009 , url
это бизнес. кто попался (подростки) тот страдает.
любовь (секс) в кино не такой как в жизни — его тоже запретить?
ryan
0
ryan, 15 Апреля 2009 , url
Согласен с французскими медиками. Дурят нашего брата (((


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать