Стоит ли травить Подрабинека?
 За базар нужно отвечать (13) | ||
| ||
 Нет (7) | ||
| ||
 А судьи кто? (5) | ||
| ||
 Зойчем ви тгавите? (2) | ||
| ||
 травить нельзя никого, каждый человек имеет право на выражение своего мнения (2) | ||
| ||
 Физически травит тот, у кого мозгов не зватает ответить (2) | ||
| ||
 Свобода слова подразумевает ответственность за слова. (2) | ||
|
Комментарии участников:
Верно. И более того, его мысли можно было высказать разными способами, но он выбрал тот, что характерен для троллей. Соответсвующего отношения и заслуживает.
Я думаю, травить, то есть ругать, пикетировать и т.д. вполне нормально и правильно, главное, без членовредительства и ментов с прокурорами. Свобода слова же.
Странно было бы, если бы они не вступились за своего.
Этого подрабинека нужно додавить до конца, чтобы не только он, но и другие поняли что за свои слова нужно отвечать.
Этого подрабинека нужно додавить до конца, чтобы не только он, но и другие поняли что за свои слова нужно отвечать.
Этого подрабинека нужно додавить до конца… за свои слова нужно отвечатьтогда давайте уж полмира додавим, чтобы ответили.
стало интересно к чему весь этот сыр-бор… оказывается из-за какой-то шашлычной "антисоветская" которую ветераны требовали переименовать, т.к. это название оскорбляет их "советское" прошлое… хм… бред! имхо, чувак вполне трезво мыслит:
жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. …Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет. …Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.
Это — публичное оскорбление (но состава нет, не буду объяснять почему) и разжигание розни (но тоже нет состава преступления). Состава преступления нет. но деликт налицо, равно как нарушение Закона о СМИ и журналистской этики.
Но истерики с обеих сторон- недопустимы. Пусть выясняют отношения в суде по иску о защите чести и достоинства.
Но истерики с обеих сторон- недопустимы. Пусть выясняют отношения в суде по иску о защите чести и достоинства.
Как Вы относитесь к тому, что подрабинек поливает грязью тех, кто ценой неимоверных усилий, победил в ужасной войне. Людей, которые позволили ему родиться и вырасти.
Скорее всего не ошибусь, если предположу, что у Вас в роду есть погибшие в той войне.
PS: читал что подрабинека приглашали на на дебаты, но он куда-то пропал. На радио вместо него говорила жена… А нашисты хотят от него только извинений...
ну и кто он после этого???
Скорее всего не ошибусь, если предположу, что у Вас в роду есть погибшие в той войне.
PS: читал что подрабинека приглашали на на дебаты, но он куда-то пропал. На радио вместо него говорила жена… А нашисты хотят от него только извинений...
ну и кто он после этого???
подрабинек поливает грязью тех, кто ценой неимоверных усилий, победил в ужасной войне
неправда! он поливает только тех, кто ратует за переименование какой-то там шашлычной… если они считают, что название шашлычной может оскорбить их историческую память — то они и впрямь этого заслуживают.
Людей, которые позволили ему родиться и вырасти
вот не надо только вот этих лозунгов! человек просто высказал свое вполне конкретное мнение к вполне конкретной кучке людей...
Скорее всего не ошибусь, если предположу, что у Вас в роду есть погибшие в той войне
да, есть. Прадед сказал бы наверное, что-то вроде: нехрена дурью маяться: не нравится "антисоветская" построй рядом шашлычную "слава советам!" ;)
читал что подрабинека приглашали на на дебаты, но он куда-то пропал
правильно сделал — "сытый голодного не разумеет" (или по-другому: зачем "метать бисер перед свиньями"). Вы действительно думаете этим людям можно что-то объяснить/доказать? это будет пустая трата времени и нервов. У них понятие "свободы мнения" было истреблено за долгие годы ещё на клеточном уровне
На радио вместо него говорила жена
хорошая жена значит ) думаю с семейной жизнью у инх всё впорядке.
А нашисты хотят от него только извинений
а я хочу от нашистов порш-каен, квартиру в центре москвы и домик на лазурном побережье ;) куда вставать в очередь?.. пусть идут в суд (как сказал precedent) и там разбираются.
неправда! он поливает только тех, кто ратует за переименование какой-то там шашлычной… если они считают, что название шашлычной может оскорбить их историческую память — то они и впрямь этого заслуживают.
Наглая ложь!!! Вот его слова:
Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах.
Если для вас, любезный, это не оскорбление, то разговор можно на этом закончить.
вот не надо только вот этих лозунгов!
йа йа, руссише швайне, арбайт мах фрай...
Прадед сказал бы наверное,
Откуда эта привычка отвечать и решать за других, пускай и родственников???
правильно сделал — "сытый голодного не разумеет" (или по-другому: зачем "метать бисер перед свиньями")
А есть другое мнение — он просто не в состоянии отвечать за свои слова, и потому он недееспособен. ;))
хорошая жена значит
Это называется — спрятаться за мамину юбку ;))
Совет при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека назвал антиконституционным преследование журналиста Александра Подрабинека за выражение собственного мнения.
А то мнение, который он выразил, конституционно?
Странно, на ЖЖ столько человек подпевает Подрабинеку. А тут и нет заступников за него. Вот что значит ядро аудитории =)
P.S Считаю, что травить не стоит, но в торец разок двинуть следует. Только не сильно, чтоб потом не сделали из него жертву Кровавой Гэбни
А то мнение, который он выразил, конституционно?
да, конституционно. каждый человек имеет право на своё мнение и свободу слова
Я уже где-то тут говорил, что свобода слова — это когда за свои слова надо отвечать. Хотя бы на дебаты пришёл бы к нам. Мы гарантировали ему безопасность
Я вот считаю, что некий сферический Вася мудак и гандон а его папа — социально опасный элемент (на самом деле всё более нецензурно). Это моё право и моя свобода так считать. Но при этом для самого Васи это может быть оскорблением. Значит ли это, что Вася должен проглотить это всё ради реализации моей свободы на мнение и слово?
