[Враги модернизации найдены] Депутат требует проверить Комиссию по борьбе с лженаукой

отметили
98
человек
в архиве
В среду депутат от партии ЛДПР Валерий Селезнев выступил с протокольным поручением в адрес комитета Госдумы по науке и комиссии по законодательному обеспечению противодействия коррупции.

Депутат подозревает, что комиссия по борьбе с лженаукой тормозит развитие перспективных направлений и является преградой на пути открытий. «Ежегодно российскими учеными предъявляются сотни перспективных научных проектов, способных значительно расширить спектр отечественной инновационной продукции, так необходимой сейчас нашему государству. Все они в случае претендования на государственное финансирование, сталкиваются с серьезной проблемой – экспертизой по борьбе с лженаукой РАН… После объявления комиссией «ноу-хау» шарлатанством от него отворачиваются все. Никакие инвестиции для дальнейшего развития проекта привлечь невозможно, кроме того, дискредитации подвергается сам исследователь. После получения от комиссии «черной метки» для него закрываются все двери в научном мире. Высказывать смелые гипотезы становится просто опасно. В итоге комиссия из инструмента, который призван содействовать инновационному развитию и модернизации экономики страны, стала тормозом инноваций», — говорится в тексте протокольного поручения.
Селезнев сравнивает комиссию по борьбе с лженаукой с «палачом, на корню зарубающим любую инновацию, исходящую не из РАН».

В разговоре с корреспондентом Infox.ru Валерий Селезнев уточнил, что обратиться с протокольным поручением его подвигли встречи с молодыми учеными. «Поймите, всякие «чумаки» и «кашпировские» за государственной помощью и грантами не обращаются. Финансирование – причем это не миллионы какие-нибудь – требуется молодым. Они ждут помощи от государства, а их обвиняют в мракобесии. После этого у них две дороги – в петлю от отчаяния или за рубеж», — поясняет Селезнев.
Добавил fStrange fStrange 14 Марта 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
djamix
+41
djamix, 14 Марта 2010 , url
Это помощь блядскому дуэту грызлова и петрика?

deas2006
+4
deas2006, 14 Марта 2010 , url
тут можно знак вопроса убрать и петрика тоже — он пешка.
Darkinak
+24
Darkinak, 14 Марта 2010 , url
Это тот самый олух, который эпично обосрался за запретом на Call of Duty.
Какая-то моська, которую пускают потявкать, чтобы проверить как среагируют. Если что, то и выгнать не жалко.

efys
+18
efys, 14 Марта 2010 , url
«Поймите, всякие «чумаки» и «кашпировские»за государственной помощью и грантами не обращаются. Финансирование – причем это не миллионы какие-нибудь – требуется молодым. Они ждут помощи от государства, а их обвиняют в мракобесии. После этого у них две дороги – в петлю от отчаяния или за рубеж», — поясняет Селезнев.

Поясняет Селезнев и на пальцах показывает Грызлову свой процент.
P66g
+4
P66g, 14 Марта 2010 , url
Молодца!!! Деньжат из будущих 25 трилионов рублей срубил. Вовремя подсуетился.
fStrange
+19
fStrange, 14 Марта 2010 , url
Эта комиссия власти не имеет, поскольку не в состоянии остановить даже Петрика.

Но в свете "петриков" лучше уж такие издержки производства...

Вам известны случаи издержек?
EA
0
EA, 15 Марта 2010 , url
Да пожалуйста, из адекватных примеров — институт мозга человека РАН, включая его научного руководителя Наталью Бехтереву, тоже причислили к «околонаучным шулерам» и «аферистам», вследствие чего те вынуждены были свернуть весьма интересные исследования. И куча примеров гораздо менее убедительных в наше сложное время, но всё же они присутствуют.
fStrange
0
fStrange, 15 Марта 2010 , url
я то как раз в курсе, а вот Вы похоже нет, раз повторяете стандартный аргумент
уточните какой хренью занималась Бехтерева, на что пошло финансирование и почему с шумом прихлопнули. Гугл доступен.

Бехтерева действительно серьезный ученый(была в свое время), пока не занялась бредятиной с попыткой пробить деньги под нее
MaksZzn
+16
MaksZzn, 14 Марта 2010 , url
У вас есть доказательства? Что некое направление научное было зарублено комиссией по лженауке?
Вы возможно не знаете как там и что происходит. Но ни одно, скажем так, научное течение не происходит в вакууме. Всегда есть множество публикаций, на тему в различных научных изданиях, куча сопутствующих патентов и изобретений.
Ясен пень, если придет студент с бумажкой, и скажет, что они придумал вечный двигатель сам в гараже, на него посмотрят как на идиота.
EA
-4
EA, 15 Марта 2010 , url
Альтернативная энергия, сверхсветовые скорости, машина времени, антигравитация и телепортация, торсионные поля, психотронное оружие, парапсихология, астрология и т.д. и т.п. Хотя за рубежом этими вопросами почему то не брезгуют, не так давно проскакивали данные про создани моделей сверхсветового двигателя и машины времени, торсионные поля дискредитировали ниже плинтуса, но явление осталось, чего то там необъясненное вихревые гинераторы генерируют же, но кто теперь из серьёзных ученых возьмётся с этим разбираться. Про телепортацию если не вещества, то информации опять же часто проскакивает. По астрологии достаточно провести серьёзные статистические выкладки, но кто возьмётся? Уж про парапсихологию вообще молчу, не материалист, посему считаю весьма перспективной областью, но ваша комиссия рубит не абы там кого, а институт мозга человека РАН во главе с Бехтеревой! Тут уж и правда пахнет инквизицией, а не здравым смыслом. Хотя, канешь, интиллигентам, перебравшимся с кухонь в интернет виднее, ученых степеней у вас нет, но теории всего и вся выдвигаете на раз-два, валяйте.
MaksZzn
+5
MaksZzn, 15 Марта 2010 , url
сверхсветовые скорости, машина времени,…, парапсихология, астрология

Читаю и плачу… А бедный дедушка Эйнштейн в гробу вертится.

Давайте по "чесноку". У Вас какое образование? Учились вы в аспирантуре? Если да, то на какой специальности? Есть ли у Вас опубликованные научные статьи, тезисы, зарегистрированные патенты на изобретения?

В научных кругах истина всегда рождается в обсуждениях и прениях. Ученые, они прожженные прагматики, пока все не потрогают, потыкают, понюхают, пальцем не поковыряют, ничему не поверят на слово. Именно по этому и делаются публикации промежуточных результатов исследований, теоретические выкладки в научных журналах и т.д. и т.п.
И комиссия как раз и занимается критикой научных и спевдонаучных изысканий. Если теория не может выдержать критики других ученых — она ложна.

Про Бехтереву услышал в первый раз, решил погуглить…
www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php.
ankiuk
+1
ankiuk, 17 Марта 2010 , url
Читаю и плачу… А бедный дедушка Эйнштейн в гробу вертится.
Итить, так вот же вам и вечный двигатель! От комментариев в этой ветке он будет вечно в гробу крутиться :)
fStrange
+2
fStrange, 15 Марта 2010 , url
"смешались в кучу кони, люди" (с)

вы смешали в кучу исследования по альтернативной энергии и астрологию, это лишь говорит о Вашем уровне образования

есть эксперименты, абсолютно точно доказывающие, что астрология — полное шарлатанство. Погуглите например про эксперимент с близнецами и эксперимент с бумажками.
fStrange
+2
fStrange, 15 Марта 2010 , url
Если экспертное мнение комиссии, созданной Российской Академией наук, не вызывает у Вас доверия, предлагаю провести следующий эксперимент. Возьмите список двухсот лучших университетов мира и выберите из этого списка три университета. Выберете проект, который Вы считаете несправедливо отвергнутым, и пошлите им этот проект для экспертизы. Не сомневаюсь, что запрос, посланный от имени Российского парламента, будет рассмотрен самым тщательным образом. Когда такой эксперимент будет осуществлен, можно будет начать слушания по данному вопросу в Государственной Думе. Еще раз подчеркну, что мы, представители научной общественности, считаем профессиональное и квалифицированное обсуждение проблемы лженауки весьма желательным.

Ответ Комисии, в том числе и по Бехтеревой
ankiuk
0
ankiuk, 17 Марта 2010 , url
По астрологии достаточно провести серьёзные статистические выкладки
Выкладки по астрологии делались не один раз, причем не в пользу оной — новость даже тут проскальзывала — news2.ru/frame.php?story_id=99405
А что насчет того, что за границей таких ученых берут с распростертыми объятиями, то не верю! Чумаков и Кашпировских только у нас принимают
MaksZzn
+4
MaksZzn, 15 Марта 2010 , url
Самая правильная критика :
Дмитрий Харитонович Квон, доктор физико-математических наук, профессор Новосибирского государственного университета считает, что комиссия должна перестать бороться с такими лженаучными направлениями, как уфология, астрология и другими подобными, так как, по словам Квона, «если человек сходит с ума, не стоит ему мешать»
godzila
+3
godzila, 14 Марта 2010 , url
Что то сегодня одна новость краше другой. Весна, вот они и активизировались.
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 15 Марта 2010 , url
Откуда у Вас такая уверенность? Может быть он любит представлять себя лесбиянкой, а Вы его незаслуженно оскорбляете?
Grigoriy
+2
Grigoriy, 16 Марта 2010 , url
я очень извиняюсь за ругательства, но у меня сложная неделя, а тут еще всякие враги народа публично выступают. Вот дал бы по башке ему при возможности.

Пусть хоть в поисковиках по запросу "ЛДПР Валерий Селезнев" выпадает мой комментарий — тот, что выше. Чтоб увековечить так сказать… его определение.
precedent
+1
precedent, 16 Марта 2010 , url
"Врагов надо донимать, друзьями я само займусь" (М.Ж.)Эк же Вас,… Хочешь профессиональный совет? Скажу: хуйня это. Не заморачивайся, не отвлекайся. Делай СВОЕ дело)И… терпенье, но ни в ожидании, когда Грызлов сделает явку с повинной, с этим никаких проблем нет, а по отношению ко всему, чем ты богат: к потребителям)
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 17 Марта 2010 , url
Терпение Вилли, и Ваша щетина превратится в золото....
И чем все это для бедного Вилли закончилось? Наш Грегорий конечно не Вилли Помер, но и его тепение не бесконечно. Но Вы правы, "руихг арбайтен", так сказать!
ob3r0n.livejournal.com
+1
ob3r0n.livejournal.com, 14 Марта 2010 , url
т.е. его после этого официально в едро примут?
давайте все возьмем и дружно напишем: "валерий селезнев — мудак и прохиндяй".
fStrange
+2
fStrange, 14 Марта 2010 , url
т.е. его после этого официально в едро примут?
а зачем? ЛДПР как и справедливороссы никогда против едра и не выступали. Пятая колонна Едра.
ob3r0n.livejournal.com
+1
ob3r0n.livejournal.com, 15 Марта 2010 , url
потому что только из едра доступны министерские портфели и прочие государственные ништяки вроде дележки от нацпроектов.
fStrange
+1
fStrange, 15 Марта 2010 , url
а у пятой колонны задача — информационная поддержка, хоть они и не имеют прямого доступа к раздаче, будьте уверены свое они получают
например свободный доступ к прессе и на тв, лояльность к кандидатам на выборах, места в среднем эшелоне власти и т.п.
ob3r0n.livejournal.com
0
ob3r0n.livejournal.com, 16 Марта 2010 , url
ну так этот видимо хочет чего-то большего и все.
к примеру, сомневаюсь что руководство не высказало ему.
Siberian
+6
Siberian, 15 Марта 2010 , url
Ученых, которые не верят в чудодейственную силу грызловской ауры, очищающей воду на многие сотни километров — разогнать, Инет где стебутся над Гением — запретить!
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 15 Марта 2010 , url
Почему то вспомнилось, как эмоционально говорил профессор Выбегало про нездоровый научный скептицизм товарища Романа Ойры-ойры, после того как лопнул желудочно удовлетворенный кадавр и всех… испачкал!
zLo5
+2
zLo5, 15 Марта 2010 , url
Похоже ЭТА модернизация и наука вещи несовместимые.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать