Комментарии участников:
У меня только один вопрос мобильники с камерами так же попадают под запрет (видеокамера закамуфлированная под бытовой телефон)
Да. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 марта 2000 г. N 214
А тот же айфон еще и под
попадает, ибо может видеотрансляции по беспроводному каналу пущать.
PS. Я в курсе, что постановление для таможни и давнишнее, но определение СТС НПИ больше нигде нет. Ходит еще легенда про некий документ с нзванием «Методика отнесения технических средств к СТС НПИ» от ФСБ, но допуск к нему далеко не у всех (правда клево: закон мы вам не скажем, но за нарушене покараем всегда пожалуйста).
PPS искренне надеюсь, что сейчас придет прецедент, расскажет что я ошибался, и вообще нечего математикам постановления правительства читать :)
телевизионные и видеокамеры, обладающие по
крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
А тот же айфон еще и под
комплекс аппаратуры передачи
видеоизображения по кабельным, радио и
оптическим линиям связи.
попадает, ибо может видеотрансляции по беспроводному каналу пущать.
PS. Я в курсе, что постановление для таможни и давнишнее, но определение СТС НПИ больше нигде нет. Ходит еще легенда про некий документ с нзванием «Методика отнесения технических средств к СТС НПИ» от ФСБ, но допуск к нему далеко не у всех (правда клево: закон мы вам не скажем, но за нарушене покараем всегда пожалуйста).
PPS искренне надеюсь, что сейчас придет прецедент, расскажет что я ошибался, и вообще нечего математикам постановления правительства читать :)
закон мы вам не скажем, но за нарушене покараем всегда пожалуйста
Знание законов в России вызывает подозрение. Я это понял много лет назад, когда в поликлинике рассказывал, что по закону мы имеем право прививки не делать, на что участковая спросила подозрительным тоном: "Откуда вы знаете про закон? Вы что из общества какого-нибудь?"
Также неоднократно читал, как люди объясняли милиционерам, какой нож является холодным оружием с точки зрения закона.
Я думаю, для особо умных надо ввести статью "Незаконное знание и распространение законов".
На хабре и других скопищах трезвых умов регулярно встает тема "Пора сваливать". Но не смотря на потоки чернухи, льющейся из информационных источников, в том числе и n2, никогда не думал, что "сваливать" есть резон.
И никакие теракты, ни проворовавшиеся замминистры, ни ментовские беспределы, а именно этот закон и соотвествующие действия Управления «К» впервые (!) заставили меня подумать серьезнее, о том, что в этой стране реально всё катится в глубокую Ж…
И никакие теракты, ни проворовавшиеся замминистры, ни ментовские беспределы, а именно этот закон и соотвествующие действия Управления «К» впервые (!) заставили меня подумать серьезнее, о том, что в этой стране реально всё катится в глубокую Ж…
Как страшно жить!))
А на слово "незаконные" кто — то обратил внимание?
И да, я Вам лично разрешаю пользоваться "звуковыми ручками", минивидеокамерами, т.к. понимаю, что у Вас плохая память, "нарциссов комплекс", потому Вам просто жизненно необходимо записывать СВОИ разговоры с чиновниками для личного употребления.
Я даже подозреваю (зачеркнуто) допускаю, что на Вас распространяется специальный статус (ст 52 Закона о СМИ)профессионального журналиста
как на автора, не связанного с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемого ею своими внештатным автором или корреспондентом, при выполнении поручений редакции.
А потому Напоминаю Статья 50 Закона о СМИ. Скрытая запись
Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:
1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
3) если демонстрация записи производится по решению суда.
"Ты просто не умеешь их готовить" (с)
Статья не тяжкая, даже под стражу не заключат. В стадии наработки практики. Выверты могут быть. Если не злоупотребляете, боятся Вам нечего. Только не надо на каждом шагу орать: "у меня все ходы записаны" (с)
"Контора пишет" (с) и "Родина слышит". А повальные шпиономания и партизанщина тоже не есть гуд.
Проконсультируйтесь, возникли проблемы- обращайтесь за юридической помощью, и… "спокойствие! Главное- спокойствие!" (с)
"Свалить" с нашего "Титанника" мы еще успеем (кто на чем).
Спасательный друг. тьфу- ты, круг и желтая подводная лодка
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
А на слово "незаконные" кто — то обратил внимание?
И да, я Вам лично разрешаю пользоваться "звуковыми ручками", минивидеокамерами, т.к. понимаю, что у Вас плохая память, "нарциссов комплекс", потому Вам просто жизненно необходимо записывать СВОИ разговоры с чиновниками для личного употребления.
Я даже подозреваю (зачеркнуто) допускаю, что на Вас распространяется специальный статус (ст 52 Закона о СМИ)профессионального журналиста
как на автора, не связанного с редакцией средства массовой информации трудовыми или иными договорными отношениями, но признаваемого ею своими внештатным автором или корреспондентом, при выполнении поручений редакции.
А потому Напоминаю Статья 50 Закона о СМИ. Скрытая запись
Распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, допускается:
1) если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;
2) если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;
3) если демонстрация записи производится по решению суда.
"Ты просто не умеешь их готовить" (с)
Статья не тяжкая, даже под стражу не заключат. В стадии наработки практики. Выверты могут быть. Если не злоупотребляете, боятся Вам нечего. Только не надо на каждом шагу орать: "у меня все ходы записаны" (с)
"Контора пишет" (с) и "Родина слышит". А повальные шпиономания и партизанщина тоже не есть гуд.
Проконсультируйтесь, возникли проблемы- обращайтесь за юридической помощью, и… "спокойствие! Главное- спокойствие!" (с)
"Свалить" с нашего "Титанника" мы еще успеем (кто на чем).
Спасательный друг. тьфу- ты, круг и желтая подводная лодка
В данном случае ваш сарказм неуместен: статья настолько размытая, что позволяет привлечь к ней чуть ли не за записки карандашом в блокноте. И в ситуациях, где вы, как юрист, могли бы выкрутиться, уже куча простых порядочных людей приобрели массу проблем. Предложенные вами теории защиты возможны, но в этой стране уже несколько фирм было парализовано из-за отсутствия лицензий на Линукс, а уж по упомянутой статье, при желании, выселят за видеоглазок на двери.
Как бы и чтобы не прописать в законе, извращенные интерпретации для целей преследования, а не для целей защиты законных интересов и прав, могут быть. Не оправдываю редакцию нормы, "размытая"- мягко сказано.
В праве мы употребляем дефиницию: "неопределенная". Постановлениям КС РФ созданы прецеденты обязательные для государства в этой части (так разъяснено, что в случае неопределенности нормы она толкуется в пользу налогоплательщика и т, д., там где мера направленная на принуждение и пр, нормы должны иметь ясность и недвусмысленность), Постановлениях Пленума ВАС РФ, Пленума ВС РФ.
И все таки главная проблема в правоприменении. Вас и под предлогом защиты можно убить, со ссылкой на норму права.
Законодательство становится сложнее, будет еще сложнее, правоприменение еще сложнее. По многим аспектам.
С издержками в переходные периоды у нас не считаются. Наоборот, тема для сверхприбыли при изменениях, для одних, разорения — для других.
Мой сарказм — по поводу того, что Вы драматизируете отдельную норму, при наличии более серьезных проблем.
Т.е. боитесь не причины, а следствия.
Если мы говорим о части 3 ст.138 УК РФ, то как и в иных случаях, должны видеть букву закона, начиная с названия нормы.
Т.е. речь идет о защите права на приватность, т.к. нормы расположена в главе 19 Кодекса (преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина)
Не органа! Человека. Ни о какой гостайне, служебной тайне здесь речи не идет. Этой нормой не охраняется служебная тайна. Она охраняется иными нормами.
Ни в процессе исполнения служебных обязанностей тайна у человека, а конституционное право ГРАЖДАНИНА, ЧЕЛОВЕКА, право на приватность, вот что охватывается защитой данной нормы.
Большинство средств, "предназначенных для получения информации", могут быть использованы для получения информации негласно, и наоборот. Я не случайно пошутил по — поводу размера Вы может придти с магнитофоном весом в 5 кило в чемодане, открыть его и производить запись так, что никто не догадается. При совершенно незначительной маскировке, или даже без нее. И наоборот, как написал выше: Вы носите с собой диктофон, чтобы записывать свои мысли, свои слова, свои разговоры.
Это — Ваши слова, Ваши разговоры. Родитель следит за своим ребенком, за которого отвечает. Вы следите за своей квартирой. Это — Ваши права. Вы их сами охраняете. Ваше право.
Но Вы поставили в кабинет начальнику жучок и какие могут быть вопросы, если у Вас нет на это права?
Т.е. речь идет об использовании средств для целей незаконно- оперативно — розыскной деятельности.
Преступление совершается с прямым умыслом: Вы знаете и желаете.
В праве мы употребляем дефиницию: "неопределенная". Постановлениям КС РФ созданы прецеденты обязательные для государства в этой части (так разъяснено, что в случае неопределенности нормы она толкуется в пользу налогоплательщика и т, д., там где мера направленная на принуждение и пр, нормы должны иметь ясность и недвусмысленность), Постановлениях Пленума ВАС РФ, Пленума ВС РФ.
И все таки главная проблема в правоприменении. Вас и под предлогом защиты можно убить, со ссылкой на норму права.
Законодательство становится сложнее, будет еще сложнее, правоприменение еще сложнее. По многим аспектам.
С издержками в переходные периоды у нас не считаются. Наоборот, тема для сверхприбыли при изменениях, для одних, разорения — для других.
Мой сарказм — по поводу того, что Вы драматизируете отдельную норму, при наличии более серьезных проблем.
Т.е. боитесь не причины, а следствия.
Если мы говорим о части 3 ст.138 УК РФ, то как и в иных случаях, должны видеть букву закона, начиная с названия нормы.
Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.
Т.е. речь идет о защите права на приватность, т.к. нормы расположена в главе 19 Кодекса (преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина)
Не органа! Человека. Ни о какой гостайне, служебной тайне здесь речи не идет. Этой нормой не охраняется служебная тайна. Она охраняется иными нормами.
Ни в процессе исполнения служебных обязанностей тайна у человека, а конституционное право ГРАЖДАНИНА, ЧЕЛОВЕКА, право на приватность, вот что охватывается защитой данной нормы.
Большинство средств, "предназначенных для получения информации", могут быть использованы для получения информации негласно, и наоборот. Я не случайно пошутил по — поводу размера Вы может придти с магнитофоном весом в 5 кило в чемодане, открыть его и производить запись так, что никто не догадается. При совершенно незначительной маскировке, или даже без нее. И наоборот, как написал выше: Вы носите с собой диктофон, чтобы записывать свои мысли, свои слова, свои разговоры.
Это — Ваши слова, Ваши разговоры. Родитель следит за своим ребенком, за которого отвечает. Вы следите за своей квартирой. Это — Ваши права. Вы их сами охраняете. Ваше право.
Но Вы поставили в кабинет начальнику жучок и какие могут быть вопросы, если у Вас нет на это права?
Т.е. речь идет об использовании средств для целей незаконно- оперативно — розыскной деятельности.
Преступление совершается с прямым умыслом: Вы знаете и желаете.
Эти люди живут в каком-то непонятном временном континууме. В китайском интернет-магазине на 100 долларов можно приобрести несколько(!) замаскированных камер, правда, качество изображения не знаю.
Магазины завалены веб-камерами, замаскированными под плюшевые игрушки, и видеокамерами для родителей (тоже вполне себе замаскированными — фигня, похожая на погремушку, а там крохотный глазок).
В магазинах игрушек(!) продаются микрофоны самых разных принципов действия. У меня дома где-то валяется устройство, усиливающее звуки в радиусе нескольких метров, и это игрушка из серии "Миссия Дарвина".
Магазины завалены веб-камерами, замаскированными под плюшевые игрушки, и видеокамерами для родителей (тоже вполне себе замаскированными — фигня, похожая на погремушку, а там крохотный глазок).
В магазинах игрушек(!) продаются микрофоны самых разных принципов действия. У меня дома где-то валяется устройство, усиливающее звуки в радиусе нескольких метров, и это игрушка из серии "Миссия Дарвина".
Хотя на самом деле, новость совершенно спокойная. Речь идёт о спецсредствах и «шпионском» оборудовании, а не о мобильнике с диктофоном, лежащем в кармане.
Самый тупняк будет, если неверные менты™ начнут сажать людей за то, что носят с собой видеокамеру, замаскированную под смартфон :)
То есть, если суд в состоянии принять запись «Дорожка 1.mp3», записанную телефоном, как улику, то всё чудесно.
Самый тупняк будет, если неверные менты™ начнут сажать людей за то, что носят с собой видеокамеру, замаскированную под смартфон :)
То есть, если суд в состоянии принять запись «Дорожка 1.mp3», записанную телефоном, как улику, то всё чудесно.