Комментарии участников:
Ну, с потеплением-то никто и не спорит.
Но вот
Дисквалифицирует всю работу. Он не может знать про НИКОГДА. Никогда — это 5млрд лет существования планеты. В то время как у них, "некоторые параметры с 1850х". Немного смешно.
Но вот
климат нашей планеты претерпевает изменения, которые никогда еще не претерпевал
Дисквалифицирует всю работу. Он не может знать про НИКОГДА. Никогда — это 5млрд лет существования планеты. В то время как у них, "некоторые параметры с 1850х". Немного смешно.
Параметры с 1850х — это параметры непосредственных измерений. Но есть и другие способы получения данных о тенденциях в изменении климата, которые и позволяют делать выводы о долгосрочных изменениях.
Есть конечно и другие данные. Однако, они совсей не той временной и пространственной резолюции. Поэтому их и не использовали. Эта статья конкретно основана на данных с 1850х. И к этому периоду должно относиться их "никогда".
По поводу "никогда" — если цепляться к словам, то было сказано что «климат нашей планеты претерпевает изменения, которые никогда еще не претерпевал». Разве это не так? Человека ранее не было. Естественно не было и его влияния на климат.
Человека ранее не было. Естественно не было и его влияния на климат.Я слышал, что наука требует нечто сверх тупой веры для доказательства причинно-следственной связи.
Человека ранее не было.Вы не поняли, человек до 1850х ковырялся в носу, бегал за мамонтами, открывал Америку, но никогда не измерял температуру вокруг себя. Причем каждый день фиксируя это на бумаге, посредством цифр.
Для того чтобы узнать изменения климата до 1890 г. есть другие способы, без данных от непосредственных измерений.
