Художник Даниил Кузмичев смотрит на ливийскую революцию

отметили
16
человек
в архиве
Художник Даниил Кузмичев смотрит на ливийскую революцию
Я не долго думал что же мне это так сильно напоминает? Я почти сразу узнал.
Это же дешёвый постапочный треш как он есть!
Смотрите сами, все пункты определяющие происходящее совпадают у низкопробного постапока и ливийской “гв”.

1) Съемочной площадкой являются три км шоссейки где то посреди пустыни страны “третьего мира”.
Есть. Есть.
2) Сценаристы, режиссеры и операторы приехали из США и стран Европы.
Есть. Есть.
3) Массовка набрана из местных бомжей за 20 долларов и жвачку.
Есть. Есть.
4) Реквизит состоит из хлама найденного на месте и завезённой пиротехники.
Есть. Есть.
5) Вместо вразумительного сценария набор штампов, вяленький акшен с сутолочной беготней и стрелянием не пойми куда.
Есть. Есть.
6) На серьёзные декорации, типа настоящего населённого пункта или серьёзной военной техники мощностей не хватило.
Есть. Есть.
7) Как результат, полностью провалившиеся попытки сделать что то масштабное захватывающие и зрелищное.
Имеется в обоих случаях.

Можно сравнить кадры из фильмов и кадры из «реальности»
источник: dahr.ru

Далее в тексте идут советы, как сделать свою революцию зрелищнее.
Добавил Max Folder Max Folder 14 Марта 2011
проблема (3)
Комментарии участников:
NoMagisterium
+3
NoMagisterium, 14 Марта 2011 , url
Лохнесское Чудовище, НЛО, Йети — фотографии и видео очевидцев всегда в халяльном качестве убитой камеры мобильного телефона. Скоро все «войны» будут происходить в фотошопе.
Haifi
+2
Haifi, 14 Марта 2011 , url
Согласна. Уходим в виртуальный мир, теряя по дороге качество изображения. Вот и автор сетует на то, что «раньше могли полет на луну снять, а теперь с вшивой революцией посреди пустыни уже не справляются.»

Впрочем, мне понравились комменты живущих в реальном мире:

«Сегодня по первому с жутким трагизмом рассказали что фронт стабилизировался где-то на середине страны.
Что дескать “тачанки” (так и назвали!) из пикапов теперь вынуждены вести с правительственной авиацией Ливии позиционные бои.»

«Даешь штыковую атаку против авиации!!!»

«свободная британская пресса уже сетует, что повстанцы сливают, а у гада Каддафи есть и силы, и денежные средства (несмотря на замораживание счетов и захват его собственности на правовом Западе)»

и в заключение становится «ясно что данный балаган может перерости во что то серьёзное только после иностранной интервенции.»
NoMagisterium
+2
NoMagisterium, 14 Марта 2011 , url
Комменты симулякростебные, добротные.
Хоть бы Камерона пригласили — он бы снял подводные баталии, там бы и лодок подводных одолжили и с акулами египетскими заодно разобрались бы. А в конце фильма Кадаффи съели бы верблюды, ну и что, что он жив здоров остался, всегда можно сказать, что двойник.
Eblonsky
0
Eblonsky, 14 Марта 2011 , url
Художник Даниил Кузмичев смотрит на ливийскую революцию

… как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.

P.S.

Дядя Даня будет рисовать порно по теме?

P.P.S

С Днём Рождения «Ч.Ч.» поздравлю здесь на всякий случай, ага.
alphaorg
0
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
Надо смотреть нармальные новости а не те, что русские сми передают и все увидишь и самолеты, российские между прочим и кровь.
Max Folder
0
Max Folder, 14 Марта 2011 , url
Так дайте ссылки на нормальные новости.
alphaorg
+1
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
syschel
+1
syschel, 14 Марта 2011 , url
из новостей рекомендую english.aljazeera.net/ они транслируют много видео
Извините конечно, но этот источник тоже самое, что кавказцентр для россиян с заявлением «тут правда о мирных чеченцах и злостных русских.
Видео опять же из старой оперы. Я вас прекрасно понимаю. Но почему-то набег толпы на полицейский участок (а как помним, они даже повешали несколько полицейских, если верить сми) и всего одна жертва. А полицейский это не булочник, это вооруженный человек, которому по специфики работы надо уметь как владеть оружием, так и примитивными знаниями рукопашного боя. И тут мы видим одну жертву, лежит на земле и течёт кровь. Вечно подрывается встать и уйти а ему не дают. Я вообще подумал сначала, что толпа мента побила. Потом по фону подумал что всётаки это протестант. А от чего у него ранение? Может кто из тех же демонстрантов кинул камень, а он отлетев от стены, попал другому в голову. Не будете же вы спорить что такое возможно и более вероятно. Ибо если бы в него попала пуля. Следовательно кто-то стрелял. А раз стрелял, то зная реакцию толпы, она бы на него набросилась. Следовательно даже с пистолета он разрядил бы всю обойму защищая себя и следовательно был бы не 1 раненый а минимум 3.

Идём дальше… стрельба по самолётам. На одном ролике шахиды с джипов стреляют из крупняков по небу. В небе на приличной скорости несётся едва заметная точка (самолёт). Во первых они не дострельнут до самолёта, пуля тупо не долетит до такой высоты. Во вторых если и долетит, то самолёт уже успеет на 1-2км отлететь от того места куда стреляли. Стоит поучить балистику крупнокалиберных пулемётов.

Взрывы. Видео где есть два взрыва. А откуда они? Есть полно видео как шахиды местные, стреляют из граников кудато в поле. И нет видео куда именно их снаряд попал (камеру не вертят от стрелявшего к цели). Так же видео где стреляют из града, стреляют из мелких, хз какого года выпуска реактивных установок. Я больше верю что это именно они и взрываются. И опять же. Видео с жертвами тех двух взрывов отсутствует. То есть кто-то стрельнул в поле или пиротехники заложили „бомбочки“ для „красивого кадра“. Так же заметим, что взрывы в поле, а не на дороге где и тусит массовка. То есть военный, профессиональный военный, стрелял бы по дороге, по цели, а не тупо в поле ради самого выстрела.

:-)
alphaorg
0
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
Тогда есть два пути — слушать новости в обеих концов конфликта, либо выбрать новости от более менее независимой компании, не связанной с каким-либо правительством.
syschel
+1
syschel, 14 Марта 2011 , url
В данном случае, ни я не вы не являемся жителями ливии. Следовательно ни прочувствовать на своей шкуре как было там раньше при каддафи, ни как сейчас при мнимых «повстанцах» не реально. По этому лучше не выбирать в какую лож верить, а вообще быть более нейтральным. Ведь что их ждёт после ввода войск нато туда? Разруха, мнимая подконтрольность, но все основные рычаги правления переходят альянсу и их ставленикам. О так громко любимой фразе «демократию принесли» можно наслаждаться только в иллюзиях. Вспомните любую страну, за последние пару десятков лет, которая выиграла бы после прихода нато. Если в том же ираке хусейн буянил, пришли натовцы и буянят теперь они, населения ставя в ровень скота. И относятся к нему как к скоту. Аналогично с югославией и сейчас афганом.

На сколько можно верить источникам до этого всего кипеша, жизнь в ливии была в сто раз лучше чем даже в раше, для кореного населения. У нас тоже диктатура. Но зато у них поддержка государством населения, в материальном плане в 10 раз выше чем у нас. Взять те же бюджетные зп. Если в ливии бюджетник получал около 1т долларов, то у нас на той же должности около 200 долларов. Про соц помощь молодым семьям и матерям вообще промолчу, нам такое даже и не сниться.

По этому имхо, не стоит верить всему маскараду что твориться сейчас в СМИ. Если раньше перед наступлением зачищали авиацией и артилерией, теперь сначала идёт информационная промывка, притом для граждан тех стран которые хотят вторгаться (чтобы одобрили желание правительства). А уже потом войска идут. Ну а дальше? Предлоги, предлоги не проблема. В Ирак же под каким предлогом шли? Искали химическое и биологическое оружие. Хусейна уже давно нет, войска натовские до сих пор контролируют ирак от иракцев. А оружие это до сих пор найти не могут.
Haifi
0
Haifi, 14 Марта 2011 , url
Вопрос ведь не в том, какие новости нормальные, а в том, что весь мир дурачат. Я смотрю немецкие новости, разговаривала с друзьями-арабами, везде сплошной бред, по крайней мере на официальных ТВ-каналах.
То, что вы указываете на новости в инете -это ведь для ограниченного числа людей, а не для широких масс, среди которых в наглую идет промывание мозгов.
alphaorg
0
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
Проблема с промыванием мозгов большая. мало каналов которые предоставляют более менее непредвзятую точку зрения но они есть. Но когда пишут о Ливии то давайте не забывать, что ресь не просто о политике но и реальных живых людях, которые страдают и погибают.
Max Folder
+1
Max Folder, 14 Марта 2011 , url
но и реальных живых людях, которые страдают и погибают
А кто-то говорит, что нет погибших и раненых?
Но один человек, пострадавший в толпе, совершенно не тянет на миллионы умученных лично Каддафи, а что-то прожужжавшее в воздухе плюс два взрыва на горизонте мало напоминают бесчеловечные массированные бомбардировки.
alphaorg
0
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
А чтобы вы сказали если бы среди убитых был бы ваш отец или сын. Или если бы например в России милиция бы расстреляла людей и среди них был бы ваш родственник? Рассуждали бы вы также отстраненно с таком случае?
Max Folder
0
Max Folder, 14 Марта 2011 , url
Я бы, конечно, возмущался. Ведь если мои родственники бегают с автоматами, то полиция обязана дарить им конфеты и цветы.
alphaorg
0
alphaorg, 14 Марта 2011 , url
добавлю конечно на русском ББС www.bbc.co.uk/russian/


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать