Комментарии участников:
Пол Кругман: соглашение о повышении планки госдолга разрушительно для экономики и станет катастрофой для администрации Обамы
Билл Гросс прокомментировал «бюджетное соглашение» следующим образом :1. Компромисс Конгресса практически ничего не говорит, что делать с текущим дефицитом США в полтора трюлика.
2. В дополнение к основному госдолгу США, есть еще 66 трюликов обязательств различных фондов.
2. В дополнение к основному госдолгу США, есть еще 66 трюликов обязательств различных фондов.Каких обязательств?
Разумный вроде человек, иногда без подсказок понимаете что речь идет о бредовых цифрах. Столько денег нет во всем мире, чтобы их быть должным.
66 триллионов — это то, что он называет «net present value», то что США должны израсходовать по Medicare, Medicaid и прочей социалке в текущем виде на всех ныне живущих американцев за срок их жизни. То есть, глядя в будущее, то что сегодняшние американцы должны заработать, чтобы на себя потратить.
немножко углубился в тему… в сумму ~45трлн оценивается дефицит соцпрограмм на ближайшие 75 лет.
т.е. грубо говоря +600 млрд госдолга ежегодно
только я пока не понимаю, заложены ли эти +600ярдов в ежегодный дефицит бюджета или они считаются отдельно от него
если вы понимаете больше механику этих расчетов — поделитесь пожалуйста.
аналогичный топик на блуме
то что мне сейчас очевидно это то что безжалостные сокращения расходов по социалке избавят страну от этих космических обязательств и частично от дефицита бюджета.
но судя по всему к безжалостным сокращениям ниодна политическая сила в стране не готова, тем более перед выборами.
интересно еще как они будут сечас продавать свои трежеря чтобы покрыть три месяца простоя: есть ли готовые инвесторы на рынке? или очередной раунд КуЕ объвят асап.
т.е. грубо говоря +600 млрд госдолга ежегодно
только я пока не понимаю, заложены ли эти +600ярдов в ежегодный дефицит бюджета или они считаются отдельно от него
если вы понимаете больше механику этих расчетов — поделитесь пожалуйста.
аналогичный топик на блумето что мне сейчас очевидно это то что безжалостные сокращения расходов по социалке избавят страну от этих космических обязательств и частично от дефицита бюджета.
но судя по всему к безжалостным сокращениям ниодна политическая сила в стране не готова, тем более перед выборами.
интересно еще как они будут сечас продавать свои трежеря чтобы покрыть три месяца простоя: есть ли готовые инвесторы на рынке? или очередной раунд КуЕ объвят асап.
Пройдите два лишних шага по своим ссылкам, там есть ответ
Modern accounting requires that corporations, state governments and local governments count expenses immediately when a transaction occurs, even if the payment will be made later.То есть. Если бы кто-то популист сегодня в России объявил минимальную зарплату сто тыщ рублей, то немедленно сейчас дефицит бюджета от этого не появится. Но если эти обещания выполнять, то можно счесть, во что это обойдется и какую дыру в бюджете проделает. Вот эту дыру они и обсуждают.
The federal government does not follow the rule, so promises for Social Security and Medicare don't show up when the government reports its financial condition.
интересно еще как они будут сечас продавать свои трежеря чтобы покрыть три месяца простоя: есть ли готовые инвесторы на рынке? или очередной раунд КуЕ объвят асап.Какие три месяца простоя вы имеете в виду? Все продавалось и все покупалось, ничего на месте не стояло. А QE к госдолгу вообще не относится.
проходил, читал.
Какие три месяца простоя вы имеете в виду?трейдинг трежерей сам по себе ничего не дает. деньги на текущие расходы как известно изъяли из разных фондов, это значит теперь пришло время эти деньги в фонды вернуть, увеличив публичный долг.
А QE к госдолгу вообще не относится.ололо. даже рядом не стояло. ага.
деньги на текущие расходы как известно изъяли из разных фондовИз каких фондов и где это известно?
ололо. даже рядом не стояло. ага.Да при чем тут. А то что в те же сроки и в той же степени на балансе ФРС кеш вырос, что значит в этой логике?
Размер QE2 точно квитуется с размером выкупа MBS в QE.
Ну, если в вашей вселенной 600 млрд QE2 может покрыть 1.5 трлн госдолга за год, то наверно да.
Вы мне Гайтнера, я вам Бернанке — прекрасный разговор получится.
Вы мне Гайтнера, я вам Бернанке — прекрасный разговор получится.
Хаха ;) Илья забыл что один из основных источников займа правительства США до сих пор была… та самая система социального страхования США. Social Security имеет фонд (Social Security Trust Fund
) в 2.5трилиона который до поры вложен (т.е. формально правительство задолжало Social security). Мы этот долг должны посчитать хотя-бы 3 раза.
Типа: правительство должно денег social security. Сегодня правительство уже должно эти деньги. social security в будущем не будет иметь чем платить. Это два. И правительство должно будет занять денег чтобы покрыть расходы social security. Это три. И так каждый год пока не погаснет солнце — это четыре, пять, шесть, и до 10 миллиардов раз.
) в 2.5трилиона который до поры вложен (т.е. формально правительство задолжало Social security). Мы этот долг должны посчитать хотя-бы 3 раза.
Типа: правительство должно денег social security. Сегодня правительство уже должно эти деньги. social security в будущем не будет иметь чем платить. Это два. И правительство должно будет занять денег чтобы покрыть расходы social security. Это три. И так каждый год пока не погаснет солнце — это четыре, пять, шесть, и до 10 миллиардов раз.
