YouTube заблокировал ролик NASA о посадке марсохода Curiosity за «нарушение авторских прав»

отметили
70
человек
в архиве
YouTube заблокировал ролик NASA о посадке марсохода Curiosity за «нарушение авторских прав»
Через час после начала работы Curiousity на поверхности Марса от имени Национального агентства по аэронавтике и исследованию космического пространства на YouTube появился 13-минутный видеоролик с отрывком трансляции посадки. Новое видео на аккаунте nasatelevision носило максимально упрощенное для обывателя название, почему-то набранное в апперкейсе: NASA LANDS CAR-SIZE ROVER BESIDE MARTIAN MOUNTAIN (НАСА САЖАЕТ ВЕЗДЕХОД РАЗМЕРОМ С МАШИНУ ЗА МАРСИАНСКОЙ ГОРОЙ). Через несколько минут вместо записи появилось сообщение о том, что ролик был заблокирован, поскольку содержал охраняемый контент от Scripps Local News.

Являющийся общественным достоянием ролик, который документировал важнейший этап проекта поиска жизни на Марсе, созданный на 2,5 миллиарда долларов налогоплательщиков и при поддержке научных организаций нескольких стран мира, был заблокирован на официальном канале НАСА на YouTube на основе претензии частного новостного агенства. Как могла произойти такая ошибка?

Существует три основных причины исчезновения видеозаписей с YouTube против воли их загрузившего: нарушение правил предоставления услуг, получение запроса от законного правообладателя материалов, присутствующих в записи, или автоматическое определение наличия таких материалов. Последнее обеспечивается введенной в 2007 году системой Content ID.

YouTube (как и все сайты США) не может просто так игнорировать введенный в 1998 году закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), который регулирует как владельцы веб-сайтов должны реагировать на нарушения авторских прав на своих ресурсах.

Вместе с тем для ручного мониторинга 72 часов видеороликов, выгружаемых ежесекундно, потребовался бы найм примерно 200 тысяч модераторов, оплата которым составила бы почти 37 миллиардов долларов США, что примерно равно доходу Google за 2011 год. Дороги́ и судебные процессы: как истцу, так и ответчику придется оплатить услуги адвокатов, а возмещение их услуг допускается не всегда.

После многочисленных обвинений сервиса YouTube в получении прибыли от «пиратского» контента в 2007 году появился инструмент Content ID, который зарекомендовал себя в независимых тестах настолько хорошо, что позже исчезли ограничения на длину выгружаемого видеоролика.

Секретное оружие YouTube против нарушителей использует алгоритмическое сравнение материалов, чтобы найти ролики с защищенным авторским правом контентом. Видео или аудиодорожка блокируются, или же перед проигрыванием появляется реклама, отчисления от которой идут в пользу правообладателей, что в конечном итоге удобно и пользователям, ролики которых не удалются, и обладателям авторских прав, которым дается возможность заработать или блокировать попытки нарушить копирайт, и самому YouTube, персонал которого наконец оставляют в покое.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 11 Августа 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
Vlad2000Plus
+12
Vlad2000Plus, 11 Августа 2012 , url
Марсиане наверное пожаловались.

Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 11 Августа 2012 , url
Curiousity
LevM
+1
LevM, 11 Августа 2012 , url
Я 3 дня тому назад писал: news2.ru/story/358594/comment1091988/
Все заранее было снято в Голливуде. Скринер можно было с торента скачать уже с месяц назад. Правда, озвучка хромала.
deoxyribonucleic
+1
deoxyribonucleic, 11 Августа 2012 , url
Вот нихера не понял, почему какое-то новостное агенство умудрилось вставить кляп официальному каналу наса, путем бана ролика, который новостному агентству как бэ не принадлежит…
comander
+2
comander, 11 Августа 2012 , url
там робот наверное заявки гасит. разберутся
pomorin
+2
pomorin, 11 Августа 2012 , url
Ну, скажем, выложил кто — то ролик с видоерегистратора, а у него радио в машине играет и мадонна поет. Все. Нарушение авторских прав. Робот банит этот ролик. Наверное, при озвучке ролика НАСА не ту музыку использовало.
Это как предположение, мои (и не только) ролики именно так банились.
GreyWolf
0
GreyWolf, 11 Августа 2012 , url
В youtube, наверно есть концертные записи Queen, которые, даже у самих Queen наверно нет. Никто их не банит. Правда Queen сейчас сами выложили в youtube все официально изданные концерты в HD формате, как рекламу, полных версий вышедших сейчас на Blu-ray. В этом и отличие звезд и звездочек…
pomorin
+2
pomorin, 11 Августа 2012 , url
Значит квины ютубу предъяв не предъявляли по этому поводу. С другой стороны, ипанутость законов про авторское право и заставляет такие фортели с записями выкидывать. Проще перестраховаться, чем потом по судам таскаться. :(
Это уже целый бизнес — специализация на авторском праве. Идиотизм.

Хотя, это чтсто моя версия причины снятия ролика. И повод в очередной раз высказаться по поводы авторских законов. :)
GreyWolf
+1
GreyWolf, 12 Августа 2012 , url
Чистят, чистят. В этом вы правы. Я просто к тому, что настоящим звездам по боку, что там кто-то, что-то выложил. Они еще порадуются, что у них набралось пол миллиарда просмотров. Зато какая затрапезная группка, о которой о особо никто не слышал могут поднять большой скандал…

Вообще было бы не плохо если гугл почистил перепосты, и статистику от перепоста объединил с оригинальным роликом…
vguzev
0
vguzev, 11 Августа 2012 , url
Хитрож**ые в Гугле черезчур. На Youtube дофига нелегального контента… и что, он теперь будет ниже в выдаче? Да черта с два! Просто очередное завязывание поиска на свои собственные сервисы/партнерки, только и всего…
Mindwork
+1
Mindwork, 11 Августа 2012 , url
Э-э, это вроде коммент не к этой новости?
vguzev
+1
vguzev, 12 Августа 2012 , url
Тьфу… да, пардон, просто две вкладки было открыто с новостями про Youtube :)
Mindwork
0
Mindwork, 12 Августа 2012 , url
Так и понял :)
НОПАК
+1
НОПАК, 11 Августа 2012 , url
Плохое начало у Curiousity…
pomorin
+1
pomorin, 11 Августа 2012 , url
Да, куда уж хуже! ну просто не бывает! :)
GreyWolf
0
GreyWolf, 12 Августа 2012 , url
Они уже софт патчат (в соседней новости). Главное, чтобы драйвера от межпланетной вафли не отвалились ;)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать