Комментарии участников:
Эппл судится с самсунгом во всём мире, и только в США суд вынес решение в пользу эппл. Нет ли тут заговора? :)
И Германии и в Англии, на пример, суд так-же ограничивал продажи таблета самсунга по требованию Эпл.
А вот еще идея для заговора: Самсунг победела Эпл в Корее и Японии. Наверное, это заговор узкоглазых.
А вот еще идея для заговора: Самсунг победела Эпл в Корее и Японии. Наверное, это заговор узкоглазых.
Без сомнения :)
Можно пруфы на ваши слова? Я нашел только обратное: news2.ru/story/356716/. И вот yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B3+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D1%8D%D0%BF%D0%BF%D0%BB+%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8&lr=56
Можно пруфы на ваши слова? Я нашел только обратное: news2.ru/story/356716/. И вот yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%B3+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0+%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D1%8D%D0%BF%D0%BF%D0%BB+%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8&lr=56
ограничивал
Естественно, как и в большинстве таких случаев реально продаж это не касается. Это касается и американского случая (я только-только приобрел там galaxy s3 — никаких проблем). Поэтому, сначала: Samsung Galaxy Nexus banned in US а 10ти днями позже Galaxy Nexus back on sale in US after Apple's ban is halted.
А так, заголовков о тех или иных решениях судов полно.
Apple wins ban on Samsung's Galaxy Tab 7.7 in Europe
Естественно, как и в большинстве таких случаев реально продаж это не касается. Это касается и американского случая (я только-только приобрел там galaxy s3 — никаких проблем). Поэтому, сначала: Samsung Galaxy Nexus banned in US а 10ти днями позже Galaxy Nexus back on sale in US after Apple's ban is halted.
А так, заголовков о тех или иных решениях судов полно.
Apple wins ban on Samsung's Galaxy Tab 7.7 in Europe
Не сочтите за… Но можно пруфы на русском языке за этот год известных изданий?
Про запреты самсунга эпплом
Про запреты самсунга эпплом
Воспользуйтесь google translate. Приведенные guardian и zdnet вполне так солидные источники.
Вместо этого коммента лучше ткнул бы меня носом в просимый мной пруф.
Просто нет таких пруфов, и видимо в этом споре возьмёт верх авторитет старого участника Льва.
Просто нет таких пруфов, и видимо в этом споре возьмёт верх авторитет старого участника Льва.
Вас забанили на Гугле? Яндекс считает вас роботом и не дает искать?
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+galaxy+tab&lr=213
Не правда ли, все очень просто?
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+galaxy+tab&lr=213
Не правда ли, все очень просто?
Пожалуйста, не язвите. Лучше прочтите внимательнее мои сообщения. Я прошу за 2012 год!!! Лев дал на 2012 год на английском с неизвестного мне сайта. Кроме как на этом сайте я такую информацию нигде не нашел. А запрет 2011 года, как я понял сняли
Запрет 2011 на TAB 10.1 не снимали, отказали в запрете на TAB 10.1N, который сделали специально, чтоб обойти запрет.
В результатах поиска jaik, было и за 2012й, на первой же странице выдачи (про TAB 7.7), у меня, по крайней мере
Я знаю англ. Дело в том, что я не доверяю источнику.Чувак ты не доверяет исрочнику про эпл и самсунг потому что он на английском?
;))))
типа, всё написанное на английском имеет больший вес?
Я лишь сказал, что не знаю этого сайта, и не важно русский он или английский.
Я лишь сказал, что не знаю этого сайта, и не важно русский он или английский.
Типа, в таких случаях, в рунете пересказывают по русски написанное той же Гардиан или zdnet по английски. И какая Вам разница читать по английски из первоисточника или пересказ на русском из тех же источников, если Вы им не доверяете? Они от перевода достоверней стали?
блин, да я же сто раз сказал, что этот сайт (zdnet) не знаком мне.
больше не буду тут писать, сорри.
больше не буду тут писать, сорри.
Так слов о S3 в суде и не было. Его никто пока не собирался запрещать в США. Там тяжба не о последних моделях была.
Было много разговоров про S3. Вот на пример. Но похоже вы правы, до запрета не дошло.
Ну сам то я дело не изучал. Но вот Муртазин судя по всему читал, и в одной из статей посвящённых суду писал, что дело касалось только прошлых моделей, и потому для самсунга это не шибко критично. Ну если не считать конечно 1 млрд.
да все. так же символично что активных борцух с агентами госдепа в комментах так же поощеряют стратегической продукцией США.
А что тут «обосрать» вообще можно? Я бы с радостью пендосов попинал, но это не тот случай. Увеличивают ВВП коммерческим хайтеком, тут только позавидовать остается.
www.zerohedge.com/news/poll-finds-more-half-americans-take-out-loans-buy-igadgets
Более 81% покупателей iphone5 признали, что гаджет им не по средствам, а 51% купили его в кредит.
Более 81% покупателей iphone5 признали, что гаджет им не по средствам, а 51% купили его в кредит.
Мне тоже не по карману iPhone5. Я даже боюсь подумать сколько может стоить телефон который ещё не анонсирован. Тут дело пахнет сотнями тысяч долларов.