Комментарии участников:
Анализируя результаты, авторы исследования делают вывод – сейчас региону для того, чтобы обладать высокой конкурентоспособностью, недостаточно располагать только благоприятными базовыми факторами – богатыми природными ресурсами, выгодным транспортно-географическим положением, высокой численностью населения и городом-миллионником на своей территории. Хотя новые лидеры рейтинга, конечно, обладают хотя бы одним из благоприятных факторов, но среди аутсайдеров также есть регионы с «выгодным транспортно-географическим положением» или «богатыми природными ресурсами», не сумевшие этим воспользоваться. Это «важная тенденция для развития российских регионов», считают авторы исследования.
Например, лидер рейтинга – Новосибирская область – может похвастаться только двумя благоприятными факторами – численностью населения и транспортной сетью. Сопоставляя результаты Новосибирской области с Индексом международной конкурентоспособности стран, авторы ставят ее на позицию ниже Чили, но выше, чем Чехия и Эстония. То есть международная конкурентоспособность Новосибирской области находится на достаточно высоком уровне. При этом Новосибирская область пока не смогла реализовать свой значительный потенциал конкурентоспособности, в том числе научный и инновационный потенциал. По ключевым показателям, характеризующим экономическое развитие, – уровню и темпам роста душевого ВРП, объему привлеченных прямых иностранных инвестиций, производительности труда, уровню средней заработной платы в экономике и т.п. – область пока не относится к числу лидирующих регионов России. Качественный бизнес-климат пока что не позволил области привлечь масштабные инвестиции или вырастить «собственных» чемпионов, за исключением тех компаний, которые сформировались еще в 1990-е годы.