Комментарии участников:
К подобным вещам отлично подходит цитата Сталина:
Думаю, сейчас нас ждёт наплыв заказной телевизионщины в стиле попов-спасителей Руси, ошалевшей поцреотни и прочих сумасшедших. Предпосылки уже есть.
Я вот жду, когда начнут запрещать и поливать помоями классиков, например Пушкина:
Экстремизм в чистом виде же! Чувства верующих, попытка госпереворота и прочие плюшки.
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!
Думаю, сейчас нас ждёт наплыв заказной телевизионщины в стиле попов-спасителей Руси, ошалевшей поцреотни и прочих сумасшедших. Предпосылки уже есть.
Я вот жду, когда начнут запрещать и поливать помоями классиков, например Пушкина:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
1817-1819
Экстремизм в чистом виде же! Чувства верующих, попытка госпереворота и прочие плюшки.
Мы добрых граждан позабавимОднако… ОстрО и актуальненько.
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
хотя и плагиат…
Et des boyaux du dernier prêtre
Serrons le cou du dernier roi
«И кишками последнего попа сдавим шею последнего короля»
хотя и плагиат…Скорее импровизация на тему. Учитывая, что нигде это стихотворение не публиковалось (и не пыталось), при Пушкине, то можно предположить, что он кинул его, в кругу декабристов, экспромтом в ответ на французское двустишие.
Тогда уж стихотворный перевод…
«Мы добрых граждан позабавим...»,…
… Бумага (верже) листов тетради имеет водяной знак «1816». Судя по содержанию, тетрадь заполнялась в 1820-х годах. Несомненно по этой тетради Е. И. Якушкин в своей статье «По поводу последнего издания сочинений Пушкина» приводил стихи из элегии «Прощание», называя тетрадь «сборником стихотворений, принадлежавшим А. В. Шереметеву и составленным в начале двадцатых годов»…
… На стр. 59-й его тетради имеется такая запись:
…
Et ses mains ourdiraient des entrailles du prêtre
Au défaut d’un cordon pour étrangler les Rois etc.
Voltaire87.
Учитывая, что нигде это стихотворение не публиковалось (и не пыталось)
До настоящего времени во всех авторитетных советских изданиях сочинений А. С. Пушкина это четверостишие включалось в раздел «Dubia» и датировалось июнем (не ранее 11) 1817—1819 г.1 В ныне издаваемом десятитомном собрании сочинений оно датировано 1819 г. и напечатано в разделе «Ранние стихотворения, незавершенное, отрывки, наброски».
При Пушкине — забыли. Насколько я знаю это стихотворение впервые публиковалось уже после революции. По сути авторство Пушкина считается недоказанным, стоит вспомнить что за Гавриилиаду Пушкина не мало потаскали, но вот про это стих как-то и не вспомнили.
При Пушкине — забыли.Ни сколько не сомневаюсь, что и в современной россии, встань вопрос о переиздании полного собрания сочинений П., вряд ли этому переводу нашлось бы место на его страницах, хотя нашлась бы масса «литературоведов и пушкинистов» которые бы с пеной у рта отрицали авторство поэта (пример Сказка о «купце»и работнике его Балде)…
Фильм вполне в духе времени. Это раньше трудно было представить, чтобы беспробудно пьяные асы летали в небесах и осваивали новую технику. Сейчас пьяный (тем более русский)лётчик — в порядке вещей. Зато И.В. Сталин показан альтернативно. Во всех прочих фильмах он обычно сидит в кресле, ковыряет в носу и размышляет, кого бы посадить или расстрелять. В этом фильме — он милый душка, простой советский человек, и вполне нормальный руководитель (правда, изображён глубоким старцем, хотя ему на тот момент 50 с небольшим). Компенсируется это тем, что совершенным придурком изображён Гроховский, да и Туполев вполне — того… В общем, всё это не злой умысел, а авторское видение и художественное изложение.
самые положительные герои в фильме – это НКВДшникиКакой кошмар!!! Что без топоров? Тогда ясна истерика.
Может быть, это их дань основной профессии нашего президента, я не знаю.Нет, просто специальный подарок к 60-летнему юбилею. Жаль, что сварганили его топорно и оттенили рыцарей плаща, кинжала, ТТ и нагана за счёт унижения всей остальной советской номенклатуры. Впрочем, за последние годы это уже вошло в привычку у всей придворной рати «художников-лепил».
А разве нынешнее гавно способно вообще что то толковое снять? Им только сериалы про блядей в борделях надо снимать — это их родная по духу тема
Да все эти сериалы херня — что про Чкалова, что про ментов.
Посмотришь одну серию и думаешь — «Сделайте меня развидеть».
Посмотришь одну серию и думаешь — «Сделайте меня развидеть».
Как житель Перми, показали совершенно реальную жизнь, с хорошим юмором без повторов, за малым исключением. Не всем гопникам везет влюбить в себя обеспеченную девушку)))
И, что главное, есть принципиальные отличия от совершенно выдуманных историй, фантастики, вроде Универа и дебилизма Букиных или ненатуральности и приторности историй Интернов, хоть и смешных временами, например.
Правда, временами и в пацанах перегибали, но знакомая (одна из авторов сейчас) заверила, что опасность исписавшись и лишившись фантазии уйти в низкосортное Г в погоне за рублем от новых сезонов они хорошо понимают и не допустят. Посмотрим.
И, что главное, есть принципиальные отличия от совершенно выдуманных историй, фантастики, вроде Универа и дебилизма Букиных или ненатуральности и приторности историй Интернов, хоть и смешных временами, например.
Правда, временами и в пацанах перегибали, но знакомая (одна из авторов сейчас) заверила, что опасность исписавшись и лишившись фантазии уйти в низкосортное Г в погоне за рублем от новых сезонов они хорошо понимают и не допустят. Посмотрим.