Депутаты предлагают возродить в России родовые поместья

отметили
61
человек
в архиве
Депутаты предлагают возродить в России родовые поместья
Комитет Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций планирует заняться подготовкой законопроекта о «Родовых поместьях». Подобная инициатива возникла после обращения в Думу группы граждан, предложившей депутатам возрождение в России родовых поместий как национальную идею.

На данный момент никакого аналога подобному виду хозяйствования в нашей стране не существует, говорится на странице комитета ГД. Определенные законодательством так называемые крестьянско-фермерские хозяйства не позволяют владельцам строить там жилье, а значит, там невозможно и прописаться. Возникает резонный вопрос: как вести большое хозяйство, не имея возможности постоянно там проживать.

Подразумевается, что форма родового поместья позволит использовать земельные участки с обязательными условиями. Порядок выделения земельного фонда и самих участков определит правительство. «Участок размером 1 га должен выделяться государством безвозмездно, в пожизненное пользование, а его владелец обязуется использовать выделенную землю для производства сельскохозяйственной продукции и постройки жилого помещения (в течение трех лет), в котором можно будет прописаться. Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не должны облагаться налогами. Родовое поместье нельзя будет купить или продать, а можно только передать по наследству», — говорится в сообщении на сайте ГД.

Комитет Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций считает, что концепция «Родовых поместий»поможет решить жилищный вопрос, а также проблему нехватки качественных и экологически чистых продуктов питания.
Добавил Berendei Berendei 10 Января 2013
Комментарии участников:
Max Folder
+4
Max Folder, 10 Января 2013 , url
Опять херня какая-нибудь. ВНЕЗАПНО все родовые поместия будут застроены коттеджами Абрамовича, и даже производить сельхозпродукцию — по помидорному или картофельному кустику у каждого коттеджа.
Paulmann
+18
Paulmann, 10 Января 2013 , url
Ой! А помещикам будут полагаться крестьяне, как в анекдоте про душ 200-300? :)

— Ну, что, товарищи? У каждого из нас есть особнячок, участочек, иномарка… Теперь пора и о народе подумать!
Раздались аплодисменты. После аплодисментов голос из зала:
— Ну, хотя бы душ по 200-300… Чтобы за особнячком и за участочком смотрели…


fStrange
+9
fStrange, 11 Января 2013 , url
Родовые поместья и крепостные обязательно нужны. Не забыть про право первой ночи.

партизан
-1
партизан, 11 Января 2013 , url
Не забыть про право первой ночи.
Этим в ваших любимых европах любили заниматься, а мы люди темные, таких обычаев и не знали.
ora-ora
+7
ora-ora, 11 Января 2013 , url
Обычай давать выкуп помещику перед свадьбой удержался до отмены крепостного права; подать эта известна была под названием «выводной куницы». Во всяком случае насилие со стороны помещика над новобрачными из крепостных в последние столетия были фактом, а не правом. Князь Васильчиков в своей книге «Землевладение и земледелие» удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками. В 1855 г., за 6 лет до отмены крепостного права, тайный советник Кшадовский был судим и присужден к денежному штрафу за пользование правом первой ночи.


партизан
-1
партизан, 11 Января 2013 , url
Спасибо за подтверждение моих слов=)
VAshot
+1
VAshot, 11 Января 2013 , url
Судим однако и не право, а факт. Дак и сейчас таких фактов полно, в той или иной форме.
fStrange
0
fStrange, 11 Января 2013 , url
Вы действительно темный. Но лишь потому что плохо знаете историю.
партизан
+1
партизан, 11 Января 2013 , url
Вы действительно темный
Да куда уж нам до просвещенной европы с её прогрессивным правом первой ночи)
Факт существования права первой ночи на Руси представить сможете, или вы просто балабол?
fStrange
+2
fStrange, 11 Января 2013 , url
Вас уже ткнули носом. Хоть это право и не было закреплено законодательно но оно существовало дефакто. И лишь в 19 веке, за подобное стали преследовать.

У нас если вдуматься и право гибддшников брать взятки не закреплено законом. Однако вряд ли вы найдете гибддшника, не берущего взятки.

Как и с правом первой ночи, которое в Европе было уничтожено гораздо раньше чем в России и с взяточничеством мы отстаем.
партизан
-2
партизан, 11 Января 2013 , url
Вы как обычно все перевернули с ног на голову, что же поделаешь, у вас такая манера ведения дискуссии.
Вас уже ткнули носом. Хоть это право и не было закреплено законодательно но оно существовало дефакто. И лишь в 19 веке, за подобное стали преследовать.
Это вы ткнулись носом, причем в не самую приятную субстанцию, потому что даже вы сами вынуждены признать что никакого права первой ночи на Руси не было:
право не было закреплено законодательно
Так что, как не извивайтесь теперь, вы облажались по полной программе, расписавшись в своей полной исторической безграмотности, а привела вас к этому ваша дремучая русофобия, если бы не она, вы бы не ввязались в этот заведомо проигрышный спор, в попытке приписать своей родине пороки наших западных друзей, почитаемых вами за кумиров.
зы Если бы вы хоть немного знали историю, то понимали бы что само существование права первой ночи было одним из спобов ассимиляции покоренных народов, и в России в наших исторических реалиях просто не могло появится.
fStrange
-1
fStrange, 11 Января 2013 , url
Мне же нетрудно ткнуть вас носом, убогонький и посадить опять в лужу.
1
Обычай давать выкуп помещику перед свадьбой удержался до отмены крепостного права; подать эта известна была под названием «выводной куницы». Во всяком случае насилие со стороны помещика над новобрачными из крепостных в последние столетия были фактом, а не правом

2
удостоверяет, что в бытность предводителем дворянства ему не раз случалось встречаться с фактами подобного насилия помещиков над крестьянками

И на этой торжественной ноте закончим. Не люблю повторно тыкать, особенно убогоньких, вам и так трудно.
партизан
0
партизан, 11 Января 2013 , url
Мне же нетрудно ткнуть вас носом, убогонький и посадить опять в лужу.
Вы снова облажались, ваши цитаты говорят о банальных изнасилованиях. О преступлениях, а не о наличии права первой ночи на Руси.
Ваша неосведомленность в обсуждаемом вопросе ни в коем случае мною не порицаеца. Но ваша манера ведения дискуссии, которую вы избрали для защиты своих заблуждений, вот она по настоящему отвратительна. У вас нет ни мужества чтобы признать свою неправоту, ни самоуважения, раз вы опустились до личных оскорблений, когда у вас кончились аргументы. Впрочем ничего другого я от вас и не ждал.
pomorin
0
pomorin, 12 Января 2013 , url
А крепостные рабы — это кто, не покоренный народ? Типа, чего его ассимилировать, и так захотел хозяин — любой своей собственности мог впендюрить или на пару борзых щенков поменять. Зачем еще про какое — то право говорить? хозяин — и этим все сказано. Право — оно в правовом государство, тут вы правы.
bvv4096
0
bvv4096, 11 Января 2013 , url
Опять подсказываете?
Lim
0
Lim, 11 Января 2013 , url
хм, а какая категория земель будет под таким участком? придется новую категорию вводить.
партизан
+1
партизан, 11 Января 2013 , url
Думаю можно будет обойтись ФЗ о новом виде использования земель, в котором будет прописано право возводить постройки на землях сельхоз назначения даже за пределами земель населенных пунктов. Другое дело что такие нововведения могут привести к:
Max Folder, 9 часов 49 минут назад, url
Опять херня какая-нибудь. ВНЕЗАПНО все родовые поместия будут застроены коттеджами Абрамовича, и даже производить сельхозпродукцию — по помидорному или картофельному кустику у каждого коттеджа.
партизан
+1
партизан, 11 Января 2013 , url
концепция «Родовых поместий»поможет решить жилищный вопрос, а также проблему нехватки качественных и экологически чистых продуктов питания.
Жилищную проблему конечно таким образом решить можно, но второй аспект инициативы утопичен. Для собственноручно выращенной продукции нужен сбыт, коего обитателям «родовых поместий» просто не найти. Да и куча административных барьеров на пути продажи товара для мелкого сельхозпроизводителя непреодолимы.
Lim
+2
Lim, 11 Января 2013 , url
второй аспект инициативы утопичен… нужен сбыт, коего обитателям «родовых поместий» просто не найти
так им самим и кушать. это имеется в виду. (ну и крестьян своих кормить, десятину — попам)
партизан
0
партизан, 11 Января 2013 , url
так им самим и кушать. это имеется в виду.
В том то и дело что речь о сельхозпроизводстве!
Участок размером 1 га должен выделяться государством безвозмездно, в пожизненное пользование, а его владелец обязуется использовать выделенную землю для производства сельскохозяйственной продукции
Кстати я бы взял гектар земли бесплатно, при условии нормального подъезда к городу, а Вы?
Lim
+1
Lim, 11 Января 2013 , url
у меня есть 26 соток. за глаза хватает :)
партизан
+1
партизан, 11 Января 2013 , url
У меня всего 10( Пол года назад прикупил.
Зато в 20 минутах пешком от детсада и школы, плюс электричество, газ. Правда дом пока старый, разбираю, зато уже бытовку сколотил с печкой и лежанкой, и сарайчик/туалет временный этой осенью.
Lim
+1
Lim, 11 Января 2013 , url
их 26, потому что старый участок, в деревне. родители, еще в 79, купили.
VAshot
0
VAshot, 11 Января 2013 , url
Да ладно? Местами, конечно, молоко выливают на землю (Оренбург), а местами качественный продуктов днём с огнем не сыщешь. полно уже открылось магазинов фермерских товаров, которые оказывают услуги логистики и поиска покупателей на товар по цене фермера. Так что кому нужно — найдут куда сбыть, особенно, если не очень далеко от областных центров.

Так что, наоборот. Жилищную не решить (слишком мало желающих быть фермерами), а вот заработать и накормить население можно.
партизан
0
партизан, 11 Января 2013 , url
Да ладно?
За свои слова отвечаю, знаю ситуацию изнутри так сказать, тесть занимался сельхозпроизодством.

полно уже открылось магазинов фермерских товаров, которые оказывают услуги логистики и поиска покупателей на товар по цене фермера.
Ни одного такого магазина у нас в глубинке нет. Или Вы про Москву и южные регионы страны?
VAshot
+1
VAshot, 11 Января 2013 , url
vash-fermer.ru/
www.delovkusa-perm.ru/

Это в Перми. В соседних городах тоже есть. В мелких нет, но там есть рынки, куда фермерам очень легко попасть. По собственному опыту, опыту покупателя :)
VAshot
+1
VAshot, 11 Января 2013 , url
Если же фермер осилит переработку и упаковку, то еще лучше, можно в магазины попасть.
suhan
+1
suhan, 11 Января 2013 , url
родовые поселения двигают так называемые анастасьевцы. Звенящие кедры россии, мегре.
Там достаточно много людей со странными взглядами. И не все фермерские товары годятся (неэкологичные). Например кедровое масло, промышленным способом через метал проходит, а по их взглядам не должно, только деревянные прессы нужно. Мед тоже в современнос способе получения не правильный плучается.
VAshot
+1
VAshot, 11 Января 2013 , url
www.rodoposelenia.ru/ не?

А в чем проблема кедрового масла из деревянных кадок и чем оно не годится?
Странные есть везде, но много и адекватных.
suhan
+1
suhan, 11 Января 2013 , url
да, это они.
Это сайт одного из социально активных родопоселенцев-анастасьевцев, последователей Мегре. Вадим Карабинский. Не удивлюсь если он тут лично зарегистрирован и появится в комментах:)
у него в рассылке читал, некоторые родоселенцы (не всегда анастасьевцы) серьезно готовятся к различным концам света.
Например просчитывают что жить ближе х км от крупных городов опасно ( когда сулучится техногенная катастрофа голодные горожане пойдут в село искать питалово и разграбят твое созданное поселение. Соли взять неоткуда будет, сейчас закупают. Один 500 кг прикупил, в НЗ положил. ну и в таком духе.
Металл портит масло. Я не точно знаю, не вникал. типа что орешек(ядро) когда его давят
вбирает вкус металла.
VAshot
+1
VAshot, 11 Января 2013 , url
Не, чем опасно дерево? Ну будет дороже их продукция, но не хуже же. Просто менее технологично.

Рассылки его читал, но что-то бреда не замечал.

Было бы где, может тоже 500 кг соли хранил)) Я ленив, в магазин лишний раз ходить лень.

Про жизнь в городе… Дак правда же. Не дай-то Бог, но Пермь со всех сторон химическими заводами уставлена, в том числе с «самолетающая» химия… Честно, страшно жить, как на бочке с порохом, не считая экологии в ноль.

Конечно мародеры прибегут, 100%, только вот их расстояние не остановит, хоть где селись)
suhan
+1
suhan, 11 Января 2013 , url
дерево как-раз и нужно, металл нельзя применять при давлении кедрового (и любого другого) масла.
Я и не говорю что в рассылке вадим бред пишет. да со своими тараканами, своеобразные люди. Но достаточно безобидные, даже в какой-то мере тянут вперед человечество. Рассылку я и сам читаю, интересно бывает, хоть взглядов их не разделяю и в лес на ПМЖ перебираться не собираюсь. Иногда подзаебывает его реклама МММ (карабинский судя по его постам неплохо заработал на МММ-2011, после развала сразу вступил в ммм2012).

Там кроме соли лопаты/топоры/гвозди в промышленныех объемах закупаются, логика- когда промышленность разрушится, все это будет трудно самому изготовить. Особо упоротые, уже сейчас пытаются жить без электричества. Плюс своеобразное (не всегда на мой взгляд обоснованное) негативное отношения к современным школе и медицине (взрослые хер с ними, детей жалко).
От мародеров надо селиться минимум 75 км (лучше 130-150) от крупных городов и крупных дорог. Это расстояние не позволяет совершать «дневные» набеги из города.
EvilX
+3
EvilX, 11 Января 2013 , url
Некоторым депутатам надо завязывать эксперементировать с психоактивными веществами. Чем дальше, тем причудливей.
Бесплатно гектар? Ну да, где-нибудь в жопе мира без дорог, электричества и коммуникаций. После того как лет 10 помурыжат с изменением назначения земель.
Решить жилищную проблему? Ага. Как же. Можно подумать, что большая часть населения зарабатывает достаточно для постройки собственного дома. А это стоит не один миллион рублей, если без отрыва от производства.
Про 6 соток тоже, помнится, говорили, что решит продовольственную проблему.
партизан
+1
партизан, 11 Января 2013 , url
Про 6 соток тоже, помнится, говорили, что решит продовольственную проблему.
А ведь худо-бедно решили, наше нищее население только собственной картошечкой и спаслось в свободные и демократичные 90е гг.
umonkey
+4
umonkey, 11 Января 2013 , url
Миллионы на собственный дом? Вы в глянцевом журнале живёте, наверное. Небольшой сруб от 25 тысяч стоит, весь дом выйдет в 50-100. На ближайшей к нашей деревне лесопилке платят 15 тысяч в месяц, ума много не надо, и этого достаточно, чтобы построить свой дом (без 30-летней ипотеки). Гектар земли стоит до 50 тысяч, дороги есть, электричество есть, 500км от Питера, вокруг леса и озёра. Никаких психоактивных веществ.
Lim
+1
Lim, 11 Января 2013 , url
блин, надо ехать! это где такая ляпота?
umonkey
-1
umonkey, 11 Января 2013 , url
Псковская область.
redapp
+4
redapp, 11 Января 2013 , url
Вы вобще откуда с такими ценами? Интересовался летом на предмет сруба для дачного домика — от 600 тысяч (только сам сруб!), и это если искать в районе 150км от Челябинска. Предлагали за 450 притащить из Башкирии, но там и сама доставка вылилась бы где-то в соточку.
Участок земли? Блин, в ближайших пригородах (что бы была дорога + инфраструктура и до города не дольше 30 минут) — за 10 соток от миллиона в чистом поле (газа — нет, электричество — самому тянуть и т.д.), и от 1.5. миллионов в населенном пункте. Если на улице есть газ, то +15% к цене.
партизан
-2
партизан, 11 Января 2013 , url
Интересовался летом на предмет сруба для дачного домика — от 600 тысяч (только сам сруб!)
Размеры Вашего дачного домика какие обсчитывались? Из чего сруб делать собирались?
Если из клееного бруса, 9*12 метров то оно и понятно=)
umonkey
0
umonkey, 11 Января 2013 , url
Под Питером примерно такая же ситуация. Мне не нужен был пригород, поэтому я поехал чуть дальше, нашёл такие цены. Если поискать, можно и дороже 600 тысяч сруб найти, я думаю.
партизан
0
партизан, 11 Января 2013 , url
Миллионы на собственный дом? Вы в глянцевом журнале живёте, наверное.
Если стоять и только пальчиком показывать что и где строить, и важно кивать во время стройки, то можно потратить и десятки миллионов.
EvilX
+1
EvilX, 12 Января 2013 , url
А я смотрю тут сплошные эльфы и великаны, которые могут построить сами всё.
umonkey
+1
umonkey, 12 Января 2013 , url
Всё — не знаю, но дом я сам построил. Не эльф, не великан — программист. Никаких проблем.
EvilX
+1
EvilX, 12 Января 2013 , url
5 на 4 метра — это баня, а не дом.
партизан
+1
партизан, 12 Января 2013 , url
А я смотрю тут сплошные эльфы и великаны, которые могут построить сами всё.
Вдвоем можно поставить дом любой площади, дом тестя и дом шурина тому подтверждение. Одному да, труднее.
Я конечно ни одного дома еще не построил, но фундаменты уже заливал, и крыши делал у родственников. Работа как работа, ничего такого, что могут сделать только эльфы с великанами.
EvilX
0
EvilX, 12 Января 2013 , url
Я живу в реальном мире, а не в сказке. До за 25? 2 на 4 метра что ли? Или б/у 50-летней давности?
umonkey
0
umonkey, 12 Января 2013 , url
Новый сруб, 5×4м.
EvilX
+1
EvilX, 12 Января 2013 , url
5х4? Точно? Вы прикалываетесь, или правда думаете, что в этом может жить семья из 3-4 человек?
umonkey
+2
umonkey, 12 Января 2013 , url
Из 3-4 — не знаю, из 2 — может, пока строит большой дом, без проблем, есть несколько примеров рядом со мной.

Если вам нужен трёхэтажный коттедж в 10 минутах от мегаполиса, с газопроводом, детским садом, «без отрыва от производства» и завтра — тогда да, нужны миллионы и на землю, и на дом. Если требования по-проще и руки на месте — можно без проблем найти дешёвую землю, и дом построить быстро и дёшево, и жить счастливо. Очевидно вас такой вариант не устраивает, для вас берег озера и лес — «жопа мира», но это не значит, что такого варианта нет ни для кого. Полный интернет таких историй, если поискать. В частности, инициаторы описанного в новости федерального закона, в основном, действуют по такой схеме, и успешно.
VAshot
+2
VAshot, 11 Января 2013 , url
Статистку в процентах посмотрите на картофель, сколь его на 6 сотках выращивают от поедаемого в стране ;)

Самая беда с электричеством. Я вот в черте города живу и то пришлось 70 тыщ отдать за 15 кВт вместо 550 рублей. Всё остальное автономно. И скважина и очистные. Но если были бы деньги, можно тепловой насос поставить и ветряк и послать наших энергетиков.
bvv4096
0
bvv4096, 11 Января 2013 , url
«После обращения в Думу группы граждан...»
Списочек нельзя ли огласить?
mike7
+4
mike7, 11 Января 2013 , url
Один из главных идеологов идеи Владимир Мегре. Туда же «Родная партия» и «Союз родовых поселений». В общем, с одной стороны вроде как чудики — аля хиппи живущие на природе, с другой стороны вполне себе нормальные люди которые плевать хотели на наши городские джунгли и айфоны.
Berendei
+1
Berendei, 11 Января 2013 , url
Мегре отметился и в белгородской области :)

По ком звонят кедры?

Белгородские власти даже скрывать не стали: идея пришла в их Заксобрание от анастасийцев, иначе — движения «Звенящие кедры России». Отставной полковник ФСБ Анатолий Толстов, адепт секты, активный участник движения «кедрозвонов», на правах лица приближенного, видимо, доказал губернатору Евгению Савченко необходимость принятия закона о родовых поместьях (усадьбах).

Аргументы — на сайтах анастасийцев, в упорно распространяемой для сбора подписей «Декларации родового поместья»: «Я, ..., гражданин РФ. Ознакомился с идеологией образа жизни, изложенной в художественной форме в серии книг „Звенящие кедры России“. Идея создания родового поместья вдохновила меня на действия… Значимая часть народов России воспринимает проект „Родовое поместье“ как национальную идею. Пусть она станет международной национальной идеей, и наши страны будут соревноваться в материализации прекрасного будущего...»

В книгах Пузаков-Мегре призывал продавать квартиры и селиться на земле, сажать кедры (в них спасение России), сексом заниматься на огороде, огород поливать водой, в которой омыл ноги,— с 1996 года весь этот тяжкий бред Россия раскупала миллионными тиражами.

suhan
+1
suhan, 12 Января 2013 , url
они не секта, такие высказывания неуместны.
Хотя похожи :)
Theory T
+2
Theory T, 11 Января 2013 , url
Я, я хочу гектарчик! Где-нить на берегу водоема мне, пожалуйста. Поюжнее.
Сочи? Годится, хоть там и шумновато.
Овощи выращивать? Да пожалуйста! Ведь о количестве речь-то не идет — две грядки укропа достаточно? Тем более, налогами не облагается.
Дом? Ну, дом построим, конечно. Жаль, участочек вот для дома будет маловат. А два нельзя взять? (безвозмездно, пожизненно, без налогов?)
svarogue
+2
svarogue, 11 Января 2013 , url
а мне где то здесь можно пожалуйста гектарчик)))
umonkey
+1
umonkey, 13 Января 2013 , url
Не знаю про Сочи, но в станице под Лабинском (Краснодарский край) летом 2011 года администрация без проблем давала по 50 соток на человека, кажется примерно за 12 тысяч рублей (небольшой семьёй можно и два гектара собрать). Речка и озеро в 5 минутах пешком. Налоговых льгот, правда, никаких не было, и жара лютая.

И да, грядки укропа или одной козы на самообеспечении для проверок достаточно.
bvv4096
0
bvv4096, 11 Января 2013 , url
Сами мы не местные, родом из Думы…
Epharmon
+1
Epharmon, 11 Января 2013 , url
В Белгородской области есть такая программа, дают гектар земли (вроде) и коммуникации подводят (бесплатно), в принципе если семья большая то вариант не плохой.
Berendei
+1
Berendei, 11 Января 2013 , url
шум был и закон приняли, но как то все потом заглохло :)

А вот и поместья :)
umonkey
+1
umonkey, 13 Января 2013 , url
Дело не заглохло, просто закон этот интересен не широким массам, а определённой группе дауншифтеров. Большинство людей, включая местных жителей, переезда из города в деревню не понимают и, как правило, смотрят на делающих это как на идиотов.

Аналогичный закон (даже с ещё более интересными условиями) принят и в Краснодарском крае.

На вашей картинке — не поместье, а заброшенный хутор, который предлагается возродить. Скорее всего старые дома станут временным пристанищем для новых жителей, затем будут снесены после постройки новых домов. Обычно делают так.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать