Второй митинг, якобы в защиту детей, а на самом деле в защиту позорных действий г-на Астахова, был не меньшим позорищем, чем первый. Вновь описывать, как кремлёвцы собирают свои митинги, как свозят людей, как потом рассовывают деньги, нет смысла. И не надо «ля-ля» про то, что денег не давали — их давали прямо перед моим домом в Сытинском тупике, в двадцати метрах от моего подъезда. Небольшая группка окружила «товарища», который раздавал купюры. Эти ушли довольные, но кому-то повезло меньше — как известно, другой группе денег не раздали, обещавшего заплатить поймали, привели куда следует и написали на него десяток заявлений.

Я себе представляю эти заявления: «Нам обещали выдать по 500 рублей за участие в митинге в защиту детей, но не выдали. Просим принять меры и выдать обещанные деньги». Что-то типа того.

И эти заявления, и сам этот митинг, когда власть устраивает пропагандистскую бурю в стакане воды, — настоящая вершина позора.

Когда-то Солженицын сформулировал идею нашей страны как «сбережение народа». Казалось бы, сама жизнь подсказывает, что сегодня действительно можно сформулировать национальную идею как «сбережение детей» — нашего будущего. Её просто нужно было осмыслить и приступить к воплощению в конкретных делах.

Но нет, реальные дети никому не нужны — все ушло «в свисток». В войну с Америкой, в хамские заявления Астахова, в глупейший митинг, смысл которого в том, что толпа кричит «спасём наших детей!», но кричит непонятно кому — в Америке ночь, и Обама крепко спит.

Вы не замечаете сходства: одни кричат «спасём детей!», но спасением своих, российских детей не занимаются. Другие кричат «Москву — под контроль общества!», но сделать реальных шагов, чтобы поставить город под такой контроль, не умеют.

Одни нагло рекрутируют толпу, используя административный ресурс, другие обманом собирают в своих пиар-целях искренних людей, которые хотят перемен в стране.

Интересно, мы бы победили в войне, если бы товарищ Сталин вместо победы над фашизмом «ковал» митинги «против фашизма»? Интересно, товарищ Ленин многого бы добился, если бы вместо организации домов для беспризорников устраивал шествия в защиту детства?

Конечно, в обоих митингах участвовало много искренних людей, которые хотели, чтобы сирот стало меньше, а Москва стала лучше. Но я пишу не о них, а о тех, кто хамски использует добрую волю, человеческое сострадание и гражданскую энергию.

Эти, вторые, как из одного, так и из другого лагеря, не любят ни детей, ни Москву — они любят лишь себя: во власти, в оппозиции, в телевизоре, в Интернете. Они готовы манипулировать людьми, чтобы митингами прикрыть свою бездарность и неумение решать вопросы современной жизни.

На что тут надеяться?

Вопрос: нужно ли было для всего этого собирать митинг? Собянин — он что, ест по утрам маленьких москвичей? Чтобы предъявить властям «требования», нужно идти шествием? А «процесс формирования списка народных депутатов» требует отмашки трехтысячной толпы?

сути митинга

«оппозиция» собрала около трёх тысяч человек под идеей «защиты прав москвичей».