Об этом, говорится в принятом 27 февраля 2014 г. на собрании в Конституционном суде Украины обращении судей КС в связи с принятием 24 февраля Верховной Радой постановления «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда Украины присяги судьи».

В обращении судьи отмечают, что в постановлении предусмотрено досрочное прекращение полномочий и освобождение от должностей за нарушение присяги пяти судей Конституционного суда, которые назначены по квоте Верховной Рады, в том числе и председателя КС, предложено исполняющему обязанности Президента Украины освободить от должностей за нарушение присяги двух судей Конституционного суда, которые были назначены Президентом Украины, и Совету судей Украины — в трехдневный срок созвать внеочередной съезд судей Украины, на котором рассмотреть вопрос об освобождении от должностей за нарушение присяги пяти судей Конституционного суда, которые были назначены съездом судей.

Кроме того, отмечается, что ВР в постановлении поручила генеральному прокурору открыть уголовное производство в отношении всех судей, которые, по мнению народных депутатов, виновны в принятии решения Конституционного суда от 30 сентября 2010 года № 20-рп/2010 (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины).

«Народные депутаты Украины, которые инициировали постановление, отмечают, что это является первым шагом к люстрации судей Украины. Судьи Конституционного суда Украины чрезвычайно обеспокоены тем, что постановление не отвечает конституционным принципам распределения власти в государстве и верховенства права», — говорится в обращении к международным институтам.

Судьи Конституционного суда выражают обеспокоенность также угрозами насилия к некоторым из них и их семей, а также запрещением выезда за границу, что, в частности, ставит под угрозу жизнь двух судей Конституционного суда, которые нуждаются в срочном лечении за рубежом.

Судьи КС обращают внимание на то, что независимость судей и невмешательство в их работу гарантировано Конституцией Украины и является основополагающими составляющими верховенства права, о чем неоднократно отмечалось на высших представительских форумах конституционализма со всего мира.

Отмечается, что Венецианская Комиссия Совета Европы также подчеркивала основополагающую роль Конституционного суда как гаранта конституционного строя государства и основных прав.

В обращении также отмечается, что «Конституционный суд, который серьезно выполняет свою миссию, вынужден иногда принимать решения, которые не воспринимаются сегодняшним большинством».

«Легитимность суда поступать таким образом прямо следует из Конституции. Это должно быть признано другими органами государственной власти и ни в коем случае не может оправдывать никакого вмешательства в независимость суда», — отмечают судьи.