Журналист Кристофер Букер в статье для британской Daily Telegraph утверждает, что именно Запад спровоцировал украинский кризис, так как попытки затянуть Украину в Евросоюз не могли не вызвать реакцию Москвы. Кроме этого, нынешние события напомнили автору статьи предвоенную атмосферу 1914 года.
источник: russian.rt.com

Довольно странно читать воспоминания о том, как Европа, подобно сомнамбуле, летом 1914 года шла по направлению к Первой мировой войне. И о том, что подобное безумие не должно повториться на фоне текущих событий: политического кризиса между Россией и Западом в отношении Украины, пишет Кристофер Букер в статье для британской Daily Telegraph.

В течение нескольких месяцев Запад демонизировал президента Путина, а такие видные на политической сцене фигуры как принц Уэльский и Хиллари Клинтон даже сравнивали его с Гитлером. Однако Запад совсем не заметил того, что сам вызвал этот кризис своими неосторожными попытками присоединения Украины к ЕС, утверждает Кристофер Букер.
Слияние Украины, «колыбели российской идентичности» с «брюссельской империей», а также перспектива захвата крымских портов НАТО, по характеристике автора статьи, в любом случае вызвала бы реакцию Москвы. Как сообщается, Запад «более или менее тайно вливал» финансы в проевропейские группы, создавая то, что в ЕС называется «гражданским обществом».
Если Европейская комиссия сообщила СМИ, что на эти группы между 2004 и 2013 годами был потрачен 31 миллион евро, журналист Ричард Нортон выяснил, что на вебсайте самой комиссии эта сумма выросла до 496 миллионов евро. «Один из моих читателей услышал от украинки, работавшей в Великобритании, что ее муж зарабатывал 200 евро как электрик и получал 200 евро от одного немецкого банка за участие в митингах. Например, таких, как в марте, когда сотни тысяч человек – многие, несомненно, вполне искренне – скандировали: «Европа! Европа!» во время визита баронессы Эштон», — пишет Кристофер Букер.
Именно Запад виновен в этом кризисе, считает автор статьи. «Наша истерическая клевета в отношении России куда больше напоминает тот роковой настрой лета 1914 года, чем мы готовы считать», — делает вывод Кристофер Букер.
Так же читайте Путин является более достойным претендентом на получение Нобелевской премии, чем Обама, пишет австрийское издание Contra Magazin. Автор статьи Андре Эрик Келлер считает, что российский президент заслужил эту награду своей «деликатной и дипломатичной манерой поведения», а также тем «ангельским терпением», которое он проявляет перед необоснованными нападками со стороны Запада.