Комментарии участников:
Вот тут, в ветке про нацизм, касательно христианского консерватизма отвечал:
И Октябрь 1917 и нацизм родом выходят именно из 1-й мировой как нагляднейшего эпического фейла христианской доктрины. Наши неомонархисты хотят вернуться в уже невозможный мир до 1-й мировой.
Бессмысленная, бесплодная, массовая бойня народов оставила после себя духовную пустошь и длительную депрессию, на которую энигма человеческого духа быстро дала революционные ответы.
Совремнная же диктатура либерализма стоит на аксиоме «истины не существует». «Никто не имеет права на абсолютную истину, т.е. и на насилие под ее флагом», — говорят либералы и предлагают мирское право и рынок сделать глобальной религией.
«Управляемый хаос» — как основная метода глобального управления есть отражением хаоса в головах и корысти — как основного «губернатора» над этим белым шумом мировоззренческих побуждений и порывов.
«Все дозволенно в твоих персональных рамках законности (безнаказанности)» — шепчет нам на ухо либерализм, прозрачно намекая, что эти рамки сильно подвижны в зависимости от веса твоего кошелька. Либерализм таким образом на поверку оказывается идеологией мафиозного криминального мира и стиля жизни.
Это отражается и на внешнеполитическом стиле государств и империй.
Все эти «гибридные», подлые, подковерные войны, все «нас там нет» и санкции, плутодейства с валютами и «фондами тучных лет» в забугорных банках, все великодержавные показухи и мегапиары на фоне разрухи в экономике и нищеты масс — все это родовые черты либерального консерватизма, как криминального, коррупционного по сути своей этоса.
Они поклоняются многоголосному белому шуму плюрализма и мирскому закону, а если точнее, пределам этого закона: возможностям над ним стоять, его гнуть в нужную им сторону или обходить.
Вот это и есть тоталитаризм современности.
И что хуже: Гитлер или это, еще не известно.
Ведь именноэти законники и либеральные консерваторы, всерьез хватаются сейчас зя ядерную дубину и юродствуют на саммитах, чуть прижми их санкциями и курсом раболепного рубля.
И Октябрь 1917 и нацизм родом выходят именно из 1-й мировой как нагляднейшего эпического фейла христианской доктрины. Наши неомонархисты хотят вернуться в уже невозможный мир до 1-й мировой.
Бессмысленная, бесплодная, массовая бойня народов оставила после себя духовную пустошь и длительную депрессию, на которую энигма человеческого духа быстро дала революционные ответы.
Совремнная же диктатура либерализма стоит на аксиоме «истины не существует». «Никто не имеет права на абсолютную истину, т.е. и на насилие под ее флагом», — говорят либералы и предлагают мирское право и рынок сделать глобальной религией.
«Управляемый хаос» — как основная метода глобального управления есть отражением хаоса в головах и корысти — как основного «губернатора» над этим белым шумом мировоззренческих побуждений и порывов.
«Все дозволенно в твоих персональных рамках законности (безнаказанности)» — шепчет нам на ухо либерализм, прозрачно намекая, что эти рамки сильно подвижны в зависимости от веса твоего кошелька. Либерализм таким образом на поверку оказывается идеологией мафиозного криминального мира и стиля жизни.
Это отражается и на внешнеполитическом стиле государств и империй.
Все эти «гибридные», подлые, подковерные войны, все «нас там нет» и санкции, плутодейства с валютами и «фондами тучных лет» в забугорных банках, все великодержавные показухи и мегапиары на фоне разрухи в экономике и нищеты масс — все это родовые черты либерального консерватизма, как криминального, коррупционного по сути своей этоса.
Они поклоняются многоголосному белому шуму плюрализма и мирскому закону, а если точнее, пределам этого закона: возможностям над ним стоять, его гнуть в нужную им сторону или обходить.
Вот это и есть тоталитаризм современности.
И что хуже: Гитлер или это, еще не известно.
Ведь именноэти законники и либеральные консерваторы, всерьез хватаются сейчас зя ядерную дубину и юродствуют на саммитах, чуть прижми их санкциями и курсом раболепного рубля.
Христианская религия, признающая каждого живущего человека пусть искажённым, но «образом и подобием Божьим», исповедующая ценность и уникальность каждой личности и «личное спасение»Никакой христианской политической и тем более экономической доктрины не существует. Ни одно из существовавших на земле государств не использовало на практике принципы христианства.
Поэтому глупо ставить христианство в один ряд с марксизмом и либерализмом.
Да, отлично. Эти идеологии лживые и опасные, а то, что было до них, нет. «Темные века», наверное, щас в гробу переворачиваются от таких статей — всех «либерастов» подвергнуть анафеме и предать Святой Инквизиции.
А то получается, как в анектоде:
— Землю — рабочим! Фабрики — крестьянам!
— Так, наоборот же?..
— Нет, наоборот пробовали — не получилось.
Суть: те же яйца, только в профиль. Что монархия в чистом виде есть насаждение разных рамок дозволенности, только в ней не размер кошелька участвует, а положение… Что феодализм, действующий по таким же законами… Да хоть фараонов вспомнить — одна малина.
Всегда было и будет в любой форме устройства государства разделение на слои и классы, пусть и не формальные, с разными возможностями и полномочиями. Выделять «модернистские» течения, как проявления животных девиаций, есть глупо, ибо человек от природы склонен к доминированию (закон естественного отбора), поэтому он будет повышать свою доминантность любыми возможными способами в любой ситуации, при любом правителе и устройстве государства: за счет денег ли, физической силы, положения, родства и тд — неважно.
Вот, про семью — да. Положение моральных вещей в обществе архи-важно, ибо при ослаблении неких консервативных пунктов в этом аспекте можно легко получить серьезную деградацию любой группы населения в краткосрочной перспективе.
А то получается, как в анектоде:
— Землю — рабочим! Фабрики — крестьянам!
— Так, наоборот же?..
— Нет, наоборот пробовали — не получилось.
Суть: те же яйца, только в профиль. Что монархия в чистом виде есть насаждение разных рамок дозволенности, только в ней не размер кошелька участвует, а положение… Что феодализм, действующий по таким же законами… Да хоть фараонов вспомнить — одна малина.
Всегда было и будет в любой форме устройства государства разделение на слои и классы, пусть и не формальные, с разными возможностями и полномочиями. Выделять «модернистские» течения, как проявления животных девиаций, есть глупо, ибо человек от природы склонен к доминированию (закон естественного отбора), поэтому он будет повышать свою доминантность любыми возможными способами в любой ситуации, при любом правителе и устройстве государства: за счет денег ли, физической силы, положения, родства и тд — неважно.
Вот, про семью — да. Положение моральных вещей в обществе архи-важно, ибо при ослаблении неких консервативных пунктов в этом аспекте можно легко получить серьезную деградацию любой группы населения в краткосрочной перспективе.