Депутат Станислав Гумл говорит, что некоммерческие организации под разными названиями оплачиваем мы все, а ведь многие из них работают буквально против нас — своих кормильцев. «В природе аномально, когда паразит делает все, чтобы его хозяин умер. Если кто-то критикует человека за любовь к родине, то он — идиот», — говорит депутат. Гумл считает, то североатлантический альянс окружил Россию, и похоже, что генералы хотят, чтобы конфликт с Российской Федерацией произошел».

Parlamentní listy: В НАТО спорят об укреплении обороны против «агрессивной России». Говорят о наращивании интенсивности учений, о размещении некоторых войск в восточных странах-членах ЕС, уже укрепляется система ПРО (в Румынии), и, главное, отовсюду на страны альянса налегают, чтобы те увеличивали бюджет на оборону. Обоснованы ли подобные действия? По-прежнему ли отношения с Россией настолько проблематичны, что необходимо укреплять оборону на границах с ней?

Станислав Гумл: Я не воспринимаю Россию как угрозу. Опасность для нашей цивилизации исходит совсем с другого направления. Североатлантический альянс окружил Россию, и похоже, что генералы хотят, чтобы конфликт с Российской Федерацией произошел. При сокращении дистанции сокращается и время реакции на возможное нападение с одной стороны, и, конечно, растет вероятность ошибки. Наша армия по численности и оснащенности удовлетворительна. Увеличение бюджета возможно, но оно будет в ущерб другим ведомствам.

— В рамках дебатов на эту тему прозвучала идея, что нам необходимо добиваться как строительства постоянной базы НАТО или США на нашей территории, так и размещения элементов американской ПРО, от которой мы уже отказались, когда речь шла о Брдах. Поддерживаете ли вы подобные мнения?

— Мы члены НАТО, поэтому любая наша казарма — это силы НАТО. И если кто-то хочет здесь армии США и приглашает на нашу суверенную территорию эту иностранную армию, то он ведет себя так же, как те, кто послал пригласительное письмо в Москву перед августом 1968 года. Найдите отличия.

— Как вы смотрите на поступающие периодически предложения об отмене санкций против России? Разделяете ли вы всеобщее убеждение, что невзирая на огромные экономические проблемы, Путин по-прежнему способен сохранить поддержку общественности?

— Санкции и изоляцию я с самого начала считаю глупостью. Причиной был Крым и сбитый МН 17 на Украине. Крым перешел к Российской Федерации после всенародного референдума: Косово Запад признал, а Крым — нет. Если бы жители Крыма повели себя иначе, на их земле была бы такая же бойня, как на востоке Украины. Я воспринимаю их голосование как способ самосохранения. Инцидент со сбитым МН 17 до сих пор не был нормально расследован — на ряд вопросов не было дано убедительных ответов. Из-за этого санкции были продолжены, но снимки со спутников, которые обещали показать представители США еще тогда, когда дымились обломки (снимки якобы подтверждали место пуска ракеты), обнародованы не были. Все это очень напоминает ситуацию перед нападением на Ирак, где якобы было оружие массового уничтожения, которое до сих пор безуспешно ищут.

— Раз уж мы заговорили о России: в рамках борьбы с российской пропагандой в Министерстве внутренних дел со следующего года начнет работу Центр терроризма и гибридных угроз. Как у нас проявляется некая российская, да и любая другая, пропаганда? Какими средствами 30 аналитиков от МВД могут с ней бороться?

— История повторяется. Мы по кругу вернулись в период до 1989 года. Тогда были глушилки, а сегодня мы живем в эпоху интернета — без проблем можно прочитать сегодняшние новости из любой страны мира. Как они хотят запретить нам пользоваться интернетом, я не знаю. А если кто-то хочет следить за тем, что я читаю, то он создает новый комитет госбезопасности StB. Спасибо, не надо.

— Роман Йох заявил, что в момент, когда российский солдат пересечет границу любого из прибалтийских государств, правильным будет немедленно закрыть пророссийские серверы, а на время конфликта с Россией интернировать редакторов пророссийских сайтов. Какова мера свободы слова, например, в случае военного конфликта?

— Не пугайте. Пока президентом будет Путин, ничего подобного спровоцировать не удастся. Кстати, недавно я читал интересное мнение, какой ситуация была бы в противоположном лагере: Канада — это Украина, а Российская Федерация — в роли ЕС и США. Вот это было бы дело.

— Насколько, как вы считаете, правомерно дискутировать о геополитической ориентации нашей страны, то есть членстве в НАТО и ЕС? Есть мнение, что о подобном даже нельзя спорить, референдумы недопустимы и так далее.

продолжение по ссылке