Комментарии участников:
Я ожидал хорошего фандрайзинга в последнюю неделюЖдал хороших подаяний
Если что, это никакой не перформанс, не блеф какой-то, это реальное положение делЭто никакое не цирковое представление, не танцы, не обман, это реальное положение дел.
Ещё можно помочь волонтёрством.Ещё могут помочь добровольцы
В общем весь запал в гудок ушел, ну и чёрт с ним. Пять минут назад «приглашальщиков» на концерт выгнал, ну у этих с фандайзингом видимо всё хорошо, идущий на восток медведь из всех карманов торчит.
Наш поуст офис еври дей попадает ин эври мэил бокс ин дистрикт, ёпта! Стрит департмент раздает 60 саузенд материалов дейли, ви ставим 37 ролл-аппс дейли ин неарест ареа, ауэ баннерс висят у еври сёрд подъезд, в натуре!
Жё нё манж па сис жур! Гебен мир зи битте этвас копек!
Жё нё манж па сис жур! Гебен мир зи битте этвас копек!
Так сегодня мне в ящик сунули конверт с типа рукописным обращением какого-то задрота и карточкой гудка.
пусть головой думает как себя продвинуть. просто листовками спамить много мозгов не надо
нужно написать грамотную/реальную программу действий в случае успешных выборов. а не просто всем будет хорошо, если меня выберут! если будет что то оригинальное — продвинется само. не нужны будут миллионы на это
нужно написать грамотную/реальную программу действий в случае успешных выборов. а не просто всем будет хорошо, если меня выберут! если будет что то оригинальное — продвинется само. не нужны будут миллионы на это
А она у них есть?
Они что, только на протестное голосование расчитывают?
В 91 у демократов хотя бы программа была, правда все наоборот было сделано…
Они что, только на протестное голосование расчитывают?
В 91 у демократов хотя бы программа была, правда все наоборот было сделано…
Чтоб понять, что из себя представляет сия партия «с позитивной повесткой», мне достаточно было прочитать их позицию по Крыму. Немного сделал паузу, чтоб помягче написать… Короче, господа плюют против ветра. И что бы они там не писали про экономику… ну не воспринимается уже. Русский по духу человек, про Крым так никогда не скажет.
я скорее имел в виду программу не в этом смысле, а в смысле какая-то идея, которая могла кого-то вдохновить.
Как по марксизму об идее, которая овладевает массами и становится материальной.
ладно, не берите в голову, не получается у меня мысль выразить…
Как по марксизму об идее, которая овладевает массами и становится материальной.
ладно, не берите в голову, не получается у меня мысль выразить…
Забудьте.
Лидеры 20-го века которые владели умами и вдохновляли гиперидеями остались в 20-м веке.
В 21-м веке лидеров и гиперидей не может быть. Основная причина — массовые коммуникации. Они создают много мелких лидеров и много мелких идей. Которые быстро наращивают популрность и так же быстро теряют.
Да и зачем она нужна какая то новая идея? Недостаточно старых?
Лидеры 20-го века которые владели умами и вдохновляли гиперидеями остались в 20-м веке.
В 21-м веке лидеров и гиперидей не может быть. Основная причина — массовые коммуникации. Они создают много мелких лидеров и много мелких идей. Которые быстро наращивают популрность и так же быстро теряют.
Да и зачем она нужна какая то новая идея? Недостаточно старых?
В тот-то и дело, что нет у оппозиция ни новых, ни старых идей, из-за которых пошли бы за ними, как в конце 80-х. начале 90-х.
что нет у оппозиция ни новых, ни старых идей,неверное утверждение.
Идеи оппозиции детально описаны в 31-й статье Конституции. Если говорить о моей части оппозиции.
У вас вообще нелепое обобщение. Оппозиция не монолит. Есть одержимые комми идеями оппозиционеры, есть на идеями, есть имперскими идеями, есть зелеными идеями.
Т.е. идеи есть.
«нет идей» — тот же удобный стереотип навязанный пропагандой.
Причем тут пропаганда?
Не в пропаганде дело, а в том, что идеи может быть у них и есть и много, только что-то не заметно, что бы эти идеи сейчас особо кого вдохновили!
Протесты по 31-м числам? Ходили одиночки… большинству это все по-фигу.
А то что не монолит? Как раз и доказывает то, что я говорю, была бы идея — вокруг бы идеи и сама оппозиция монолитом стала.
Не в пропаганде дело, а в том, что идеи может быть у них и есть и много, только что-то не заметно, что бы эти идеи сейчас особо кого вдохновили!
Протесты по 31-м числам? Ходили одиночки… большинству это все по-фигу.
А то что не монолит? Как раз и доказывает то, что я говорю, была бы идея — вокруг бы идеи и сама оппозиция монолитом стала.
Как раз и доказывает то, что я говорю, была бы идея — вокруг бы идеи и сама оппозиция монолитом стала.Оппозиция не может и не должна быть монолитом. Ее суть это представление разных идей.
только что-то не заметно, что бы эти идеи сейчас особо кого вдохновили!Естественно. Информационное поле зачищено властью.
Даже на н2 видно, что здоровье Клинтон и выборы в США волнуют всех больше чем выборы в РФ.
Проилюстрирую циферкой как зачищается поле.
Почти две трети россиян (61%) практически каждый день смотрят телевизор. Об этом свидетельствуют результаты социологического пороса, проведенного фондом «Общественное мнение» (ФОМ), сообщает Интерфакс.Именно в дуроскопе решается судьба выборов.
В ходе опроса выяснилось, что чаще всего россияне смотрят по телевизору новости (55%) и художественные фильмы (48%). При этом о последних событиях в стране и мире респонденты преимущественно узнают из передач Первого канала (51%) и телеканала «России 1» (43%).
Естественно. Информационное поле зачищено властью.Это отговорка. Была бы идея, она бы и так пробилась. Тот же интернет, Эхо-Москвы и т.п.
Оппозиция не может и не должна быть монолитом. Ее суть это представление разных идейДа потому что сплотить не чем.
Вот Путин такие идеи дал — Крым, Донбасс
p.s.
дальше по кругу пошли. Итог — я свои мысли высказал, вы — свои
Сами же оппозиционеры, когда ими не были, сами себя и загнали :)
Как захотели в 93-м в защиту «демократии» (вернее того, что они считали вместо нее) упразднить часть демократии, так и пошло-поехало.
Кто НТВ разогнал? Лучший друг Гайдара и Чубайса!
Вон в начале 20-го века или в 70-х — 80-х тоже информационное поле еще круче зачищено было, так идеи же пробились!
Как захотели в 93-м в защиту «демократии» (вернее того, что они считали вместо нее) упразднить часть демократии, так и пошло-поехало.
Кто НТВ разогнал? Лучший друг Гайдара и Чубайса!
Вон в начале 20-го века или в 70-х — 80-х тоже информационное поле еще круче зачищено было, так идеи же пробились!
70-80х не идеи пробились, а вожжи отпустили. Демократия, гласность. Упразднили большую часть цензуры.
Кто НТВ разогнал? Лучший друг Гайдара и Чубайса!Путин что ли лучший друг Чубайса и Гайдара?
НТВ разогнал Путин, потому что его достали «Куклы». А исполнителем мог быть кто угодно.
Основное — причина.
И да, именно с этого началась зачистка информационного поля. И с зачисткой резко стало уменьшаться количество партий.
Основное — причина.
И да, именно с этого началась зачистка информационного поля. И с зачисткой резко стало уменьшаться количество партий.
О реальных причинах разгона НТВ можно только гадать. Вполне возможно, что причина не Куклы, а сам Гусинский.
Но просто показательно кто был исполнителем.
Но просто показательно кто был исполнителем.
Ты бы, чудик, лучше из Новой газеты цитировал раскрытие секретных данных по " Букам" от производителя " Алмаз- Антей". Вся пресса об этом и пишет. И наша, и западная.
Вот прочитал это и понимаю, что Навального близко не надо допускать даже до мэрства. Во-первых, это бредовый набор агиток, во-вторых, это что называется может «нахуевертить».
Особенно поржал про «надо ли менять уголовный кодекс». Оказывается, у нас самый жестокий уголовный кодекс. Видимо, жестче чем в стране-спонсоре Навального.
Особенно поржал про «надо ли менять уголовный кодекс». Оказывается, у нас самый жестокий уголовный кодекс. Видимо, жестче чем в стране-спонсоре Навального.
Кто куда, а Максик Кац на самую тяжёлую работу: баблосики собирать.
Распределение непосильного предвыборного Труда. Гы-гы. ))
Распределение непосильного предвыборного Труда. Гы-гы. ))