Обращение к администрации ресурса и честным ньюсхантерам

отметили
13
человека
в архиве

@admin, @модератор, коллеги!
Господа, меня очень сильно беспокоит, что news2.ru постепенно становится ресурсом с мнением одного человека: господина @precedent.
Перечислю факторы, которые к этому ведут
1) указанный господин злоупотребляет возможностями модератора и раскидывает баны любому человеку, который не согласен с его мнением.
При этом в качестве обоснования указываются совершенно абстрактные и притянутые за уши причины:
например, в обсуждении новости https://news2.ru/story/534398/ господин @precedent приписывает мне какое-то «разжигание межконфессиональной розни», в следующем комментарии мне уже инкриминируется «разжигание розни путем обмана». При этом в качестве аргументов почему-то приводятся вольные трактовки новости и собственные измышления. При этом в моем комментарии указано, что представителям всех религий там заказано, то есть можно спокойно передвигаться. Помимо этого модератор путает религию и конфессии. Конфессия — это особенность вероисповедания в пределах одного религиозного учения. Если учесть, что я перечислял религии, то непонятно почему мне приписывается какая-то межконфессиональная рознь. Кроме того в своем комментарии https://news2.ru/story/534398/comment2081799/ господин @precedent в очередной раз оскорбляет меня называя мухой, прилетевшей на говно. Единственный непонятный для меня момент, если я муха, то что (или кто) в этом случае является говном... 
2) указанный господин @precedent злоупотребляет возможностями модератора применяя санкции по сокрытию сообщений, основываясь  не на тексте сообщений, что предусмотрено регламентом, а исходя из списка некой «банды», в которую входят люди, несогласные с мнением @precedent.
3) в своем общении с ньюсхантерами, господин @precedent постоянно скатывается до хамства и оскорблений. Очень часто люди становятся средним родом, приписываются то к «бандерлогам», то к «хохлам», то к «свиньям», «клонам», «ботам» и прочие оскорбления.
4) зачастую имея конфликт интересов ньюсхантер-модератор, господин @precedent  безосновательно банит опонентов, которые не согласны с его мнением.

Все вышеперечисленное создает напряженность на ресурсе, которая не идет на пользу сайту и сообществу в целом. Фактически мы имеем «игру в одни ворота», когда неугодным и несогласным затыкается рот любым доступным способом.

Считаю, что необходимо принимать меры в отношении господина @precedent для того, чтобы ситуация не усуглублялась. Возможно, есть смысл провести беседу, вынести предупреждение о недопустимости подобных действий в отношении ньюсхантеров и сообщества в целом.

Добавил В.В.Путин В.В.Путин 19 Ноября 2017
проблема (11)
Дополнения:
http://news2.ru/story/531898/

Прошу прощения перед всеми, но ответить в ближайшее время в комментариях я не смогу, из-за того, что права ответа в комментариях в моем же обращении меня лишили.
Причем сначала один из модераторов бан снял, а второй спустя 4 часа — наложил. Из-за чего время разбана сместилось на 5 часов.
Вот такая очередная попытка заткнуть рот, человеку, который не согласен с «правильной» точкой зрения.

@admin и @модератор прошу снять некорректный бан. Спасибо

В продолжение темы: господин @precedent выложил сообщение 
news2.ru/story/534474/
которая в силу того, что ни я, ни упомянутый в сообщении ньюсхантер @v8 не можем оставлять комментарии, так как забанены господином @precedent являет обыкновенным СУДИЛИЩЕМ.
В данной новости нам были зачитаны статьи из Европейской конвенции, Конституции РФ, ФЗ «О противодействии экстримизма». При это по надуманым причинам был сделан следующий вывод:
«В последнем комментарии (втором случае) утверждалось, что представители религий ислама и других, не православных, ущемлены в правах».
Господа, прошу найти в моем сообщении «Мусульманам, индуистам, агностикам, буддистам, представителям китайской религии, атеистам, сикхам, иудеям и прочим религиям там теперь точно заказано, после такого действа.» ущемление прав представителей иных религий. 
Их там просто нет, но господину @precedent нужно за что-то зацепиться, чтобы на почве межличностной неприязни ко мне был хотя бы какой-то формальный повод для бана.

Что касается сообщения ньюсхантера @v8 с текстом «позорище», который господин @precedent вольно трактует как диффамацию, то это уже ни в какие ворота не влезает. Диффамация — это распространение порочащих сведений в отношение какого-либо лица. В сообщении «позорище» отсутсвует субъект сообщения, поэтому однозначный вывод о том про что вообще идет речь сделать невозможно.

Одновременно с этим господин @precedent произвел диффамацию в мою сторону в виде выражения «Я ведь забанил Вас как муху, прилетевшую на говно». Но как известно я не являюсь мухой и уж тем более не летаю, тем более на указанные вещи. И такие диффамации господин @precedent регулярно допускает в отношении иных ньюсхантеров употребляя выражения, указанные в тексте текущего материала.

PS. Вполне допускаю, что дабы заткнуть мне рот совсем, как человеку с точкой зрения отличной от мнения господина @precedent, я получу бан и на добавление новостей.
Добавил В.В.Путин В.В.Путин 20 Ноября 2017
Комментарии участников:
oleg_ws
+4
oleg_ws, 19 Ноября 2017 , url

Было. Сколько можно об одном и том же?

В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 19 Ноября 2017 , url

Что было? Обращение было? Где? 

В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 20 Ноября 2017 , url

То есть можно считать, что мое обращение — это не единичный случай. 
Значит проблема на самом деле есть

oleg_ws
+7
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Проблема в том, что все наказанные всегда считают себя несправедливо обиженными



В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 20 Ноября 2017 , url

Я могу вам дать штук 5 ссылок, где я указываю господину precedent precedent на нарушения с его стороны или логично обосновываю свою позицию. Две из ссылок есть в тексте статьи. Одна была в новости про Швабе, еще был конфликт интересов в новости про лекарства. 
Не могу заставить вас читать, могу только просить. Если хотите — сейчас найду и скину сюда.
Я не против получать бан за реальное нарушение, о чем говорил господину @commander в одном из обсуждений. Но получать бан за «просто так сегодня сошлись звезды» — достаточно несправедливо.
 Мне вообще кажется, что вот этот комментарий

https://news2.ru/story/534398/comment2081799/ был написан двумя разными людьми (и это не первый случай): начинается все взвешенно, логично, а потом резкий срыв на личности, оскоробления и тыканья. 

oleg_ws
+3
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Если есть возражения то к Григорию — он главный — в любом случае только он сможет вынести какое-то решение. А без этого здесь только базар и выпускание пара

В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 20 Ноября 2017 , url

Grigoriy Grigoriy прошу обратить внимание и высказать мнение. Спасибо.

Anton-f
+3
Anton-f, 20 Ноября 2017 , url

Проблема в том, что все наказанные всегда считают себя несправедливо обиженными

Ну, нередко так и бывает. Недавно вон новость была что в Штатах человек зазря лет 50 отсидел.

oleg_ws
0
oleg_ws, 21 Ноября 2017 , url

Я не говорю виновен на самом деле жалующийся или нет. Я говорю только о его восприятии наказания.

fStrange
-1
fStrange, 20 Ноября 2017 , url

А сколько можно беспределить?

oleg_ws
+4
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Пока Григорий не вынесет какого-то решения. Если от него нет никакой реакции — значит такая ситуация его устраивает.

fStrange
+1
fStrange, 20 Ноября 2017 , url

Тем не менее о проблеме нужно раз за разом напоминать. Сама собой она не исчезнет.

oleg_ws
+2
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Да особой проблемы нет. Не нарушай, соблюдай рамки. А так обращение к Григорию, а создавать новость и обсуждение — какой смысл? только выпускать пар

Anton-f
+2
Anton-f, 20 Ноября 2017 , url

Если от него нет никакой реакции — значит такая ситуация его устраивает.

 Возможно ему (как и всем прочим) просто похрен.

X86
+3
X86, 20 Ноября 2017 , url

Разных модераторов видел на своем веку н2

 Ты опять в мужика переоделась? Возможно, на каком-нибудь другом форуме ты играешь мужика, вот и проскочило. 

свидетель из
+2
свидетель из, 20 Ноября 2017 , url

«Не всякий модератор долетить до середины Н2» (С) Почти Гоголь.

ПС. Не смог удержаться!))

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 20 Ноября 2017 , url

н2 — женского рода по-твоему? :) News2.ru — это она?

Ладно, исправляюсь:

Разных модераторов повидала на своем веку н2.

Stopor
+15
Stopor, 20 Ноября 2017 , url

Действия модератора должны быть только в соответствии с правилами и на основании правил. Использование полномочий в личных целях или необъективным образом недопустимо. Точка.



Stopor
+7
Stopor, 20 Ноября 2017 , url

Главное, что тролль так пожизненно и останется клоуном. 



fStrange
-4
fStrange, 20 Ноября 2017 , url

Да, у юристов такое к сожалению постоянно.

X86
+5
X86, 20 Ноября 2017 , url

А джумлоковырятели по уровню развития не поднялись выше фанатов Навального. 

Юлька с н2
0
Юлька с н2, 20 Ноября 2017 , url

+1  Лучше бы вам дали модераторские полномочия, а не Прецеденту.

k-s
+1
k-s, 20 Ноября 2017 , url

Давно не был модератором, но разве решения принимают не два человека?

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 20 Ноября 2017 , url

А вы были тут модератором? И как оно? :)

oleg_ws
+4
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Ничего особенного. Идут обращения, отображаются как события. Проверяешь, если считаешь, что нарушение — банишь. Но оно должно подтверждаться еще другим модератором. В основном спам. Иногда — взаимная ругань.

Юлька с н2
+1
Юлька с н2, 20 Ноября 2017 , url

Прикольно. Но, конечно, неудобно и невозможно оперативно забанить какого-то спамера. Придется ждать согласования. 

Лучше нормальный модераторский состав набрать, чем этот взаимоконтроль.

oleg_ws
+3
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Сейчас этого нет — прикрыли. Сейчас командер и прецедент. Достаточно одного голоса. Был еще кто-то — за лопату многих банил, но его что-то не слышно.

А по спамерам обычно сразу кто-то еще подключался.

fStrange
0
fStrange, 20 Ноября 2017 , url

Это было в доисторические времена. Сейчас 1.

k-s
+1
k-s, 20 Ноября 2017 , url

А зачем поменяли?

oleg_ws
+2
oleg_ws, 20 Ноября 2017 , url

Да были различные свары между модераторами. Вышел междусобойчик года полтора-два назад.

shaman
+5
shaman, 20 Ноября 2017 , url

С одной стороны согласен, потому что и за мной он с банхаммером поносился и побанил, обвиняя меня в клоноводстве.
С другой стороны бывают действительно срывы в штопор в плане обвинений и киданий с его стороны. Иногда похоже на неадекватного патриота, отпугивающего от нормального патриотизма.
С третьей стороны он успокоился вроде как, когда меня Илья разбанил и когда я попросил его доказать то, что я чей-то клон. И перестал козни строить, т.е. не вижу неадекватного поведения в свой адрес более.
С четвертой стороны Илья по моему совершенно адекватен на длительном временном отрезке, и в случае проблем с адекватностью Прецедента в чей-то адрес можно попробовать стукнуться к нему.
С пятой стороны, сейчас тут либерде не нравится, но годах в 2008-12 тут ситуация была обратная, был рассадник «инакомыслящих», жаловались «патриоты». Теперь ситуация обратная, на модеров и вообще на ресурс жалуются зачастую эти самые «инакомыслящие». Постоянно подстраивать ресурс под текущий тренд?

P.S. в отрыве от темы дискуссии — я же верно помню, что Прецедент — реинкарнация 1sr, которому акк достался несколько лет назад?

Юлька с н2
+2
Юлька с н2, 20 Ноября 2017 , url

Илья побанил, Илья разбанил… Банить и разбанивать любая обезьяна сможет, если ей функционал модератора дать. Вопрос в адекватности поведения и нужности такой обезьяны для ресурса и участников. 

KrasivayaSvo создает топик с обсуждением действий господина Прецедента. Господин Прецедент в ответ ее банит. Он тут так половину ресурса перебанит. Нормальные модераторы не успеют всех разбанить. )))

Дело модератора маленькое — за порядком следить, спамеров пресекать, а не постоянных, нормальных участников по своим политическим и прочим тупым убеждениям банить.

V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 20 Ноября 2017 , url

 Присоединяюсь к Вашему мнению!

Stopor
0
Stopor, 20 Ноября 2017 , url

адекватен на длительном временном отрезке

 Это тема. Дисперсия адекватности и её математическое ожидание. :-)

shaman
0
shaman, 20 Ноября 2017 , url

Многих модераторов со временем начинает заносить. Я не про Н2 конкретно, а в целом. Так что да, это важный показатель.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 20 Ноября 2017 , url

Если учесть, что я перечислял религии

 В.В.Путин В.В.Путин, какой всё таки у тебя пол?

В.В.Путин
+2
В.В.Путин, 20 Ноября 2017 , url

Я мужчина. Никогда этого не отрицал. И всегда пишу от своего имени.
Средний род получается из-за того, что давным-давно некоторые системы не поддерживали логин длинной более 12-15 символов и пришлось сокращать оригинальный ник.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 20 Ноября 2017 , url

Спасибо большое за разъяснения. В самом деле, слово «Красивая» смущало.

sant
0
sant, 20 Ноября 2017 , url

Он ещё и подкатывал как-то по бабски… а через год стал говорить, что мужик… меня это тоже потрясло… )

В.В.Путин
0
В.В.Путин, 20 Ноября 2017 , url

Линканете где подкатывал? Или может найдете коммент, где я использую глаголы женского рода относительно самого себя?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать