А как же хваленые западные ценности в виде либерализма во мнениях и взглядах, в виде толерантности?
Опять ложь, цинизм и двойные стандарты и элементарное неуважение к оппоненту.
Про свободу слова я даже и не заикаюсь.
Ну так это участь настоящих маргиналов, открыто расписавшихся в своей крайней беспомощности.
Или ещё один вывод — либерастия и пропагандируемые этой идеологией ценности стали крайне токсичны для российского общества.
Или пипл наотрез отказывается хавать эту откровенную либерастную лабуду.
Вот такой вот «свободный» интеренет от «Эхо Москвы». Так вот против кого ходили на митинги. Блин, опять либерасты обманули.
А Путин тогда причём? Не понимаю.
Надо на самом деле организовать и идти на митинг против запрещения свободного интернета на ресурсе «Эхо Москвы» с характерным либерастным кличем — Венедиктов х… о!?
Ну да, ну да. Почему-то «свободных» людей особенно среди неопытной молодёжи либерасты регулярно нагло обманывают. Навальный так вообще на подростков и школьников ориентируется. Скоро перейдёт на началку и детский сад, если и конечно не получит по рогам от родителей. И куда только смотрит ювеналка?
И не судите по себе. Обычно пинок бывает снизу. Но, если у вас ненормальная физиология или и то есть вместо головы жопа, и это видно по вашим комментариям, то для вас вполне подойдёт пинок сверху.
Вот я не припомню, чтобы «нашисты», националисты, коммунисты, ура — патриоты так размножались фейками, фейковыми аккаунтами и клонами, как вы, митингхуяльники. Аки стахановцы.
riafan это клон, riafan это бот или что то иное?
Дурак ты стренж, а когда дураку сказать нечего, то он начинает отмазывается (
эхо мацы выполняет госдеповские циркуляры, а ты: клоны, боты.......
В обновлённый санкционный список Минфина США попали 4 российских СМИ
Речь идёт о таких компаниях как «Экономика сегодня», «Невские новости», «Федеральное агентство новостей» (ФАН) и «USA Really».
по определению не может заниматься цензурой
Ты чудик и новость то о чем понял, а меня спрашиваешь.
Прочти, вникни в смысл, а потом приходи:))))))
Показательно, что именно ты написал подобную хню.
Разве аккаунт ФАН — фейковый, на ЭХО они свою принадлежность к агентству ни от кого не скрыли, наоборот явно продемонстрировали. А вот анонимных пистоболов на площадке — хоть отбавляй, но никто из редакции и не подумал их зачищать.
В итоге получается односторонняя свобода слова с двойными стандартами. Такой вот и ты «радетель прав и свобод» — только для таких как ты, остальных переименовать в боты и заткнуть.
даже госдеп забанил
Госдеп то за что их забанил, ты хоть знашшшш? :)
А эхоХО, по твоим словам:
Они скрывают принадлежность к Путинскому поводу и источники финансирования
ты вааааще того....?
Ты это дуарчкам вроде тебя будешь рассказывать, представители ЭХА умнее, они ничего не объясняют, а тупо прячутся от ответа.
< Почему администраторы портала сделали это, оперативно выяснить не удалось. По номеру главного редактора «Эха» Алексея Венедиктова ответила девушка, представившаяся Алиной, которая сообщила, что ее начальник в настоящий момент не на работе. Стоит отметить, что она была довольно вежлива. Политический обозреватель радиостанции Михаил Соколов не подошел к телефону.
Куда более грубо повела себя журналистка Евгения Альбац. Между ней и нашим корреспондентом состоялся следующий диалог.
— Евгения Марковна, сможете ли уделить пару минут для комментария?
— Нет.
— А в связи с чем?
— Да кто вы такие?
После этого Альбац бесцеремонно бросила трубку, видимо, испугавшись неудобных вопросов о цензуре на сайте «Эха».
Первый заместитель главного редактора радиостанции Игорь Бунтман также не соблаговолил поднять трубку, как и бывшая помощница Венедиктова Леся Рябцева. Аналогично поступила Татьяна Фельгенгауэр, причем журналисты пытались связаться с вышеперечисленными персонами несколько раз.
Журналистка Ирина Петровская сказала, что не в курсе, почему аккаунт ФАН был заблокирован, и посоветовала обращаться к администраторам сайта. >
на реддите так же делают. это идеологическая обработка и стренжик наглядно демонстрирует подверженность таким воздействиям.
вообщем на реддите те кто не согласен с общеприянтым мнением или пишет что-то нейральной — тот бот. причем ботами определяют даже коренных американцев/финов и т.д. на некоторых сабах банят сразу.
Считаешь, от ботов надо зачищать? Ну, судя по дизлайкам ты самый натуральный бот и тролль, тебя надо зачистить с Н2?
Мне вот интересно, чел ведь реально круглые сутки сидит поносит все русское.
Непонятно, это развлечение такое?
Это болезнь. Как и вот у таких (запись вошла в топ-200 в ЖЖ и мне на почту пришла). Все настроение утром испортилось от осознания наличия подобных говно-людей.
Вот оно — хамство… Как и на эхе Москвы. Аргументов как всегда нет, зато куча эмоций, все валится в одну кучу, крайне поверхностные суждения, вобщем все типично для оппозиционера.
И эти люди пытаются рассказывать другим как ковыряться в носу.
Свобода слова на ЭХО Венедктову его недолиберальным журналистам не нужна. Как водится в таких «просвещенных» кругах — без объяснения причин. Кто-то ещё удивлён?