Шоладемизация трафика — засорение блогосферы (само)рекламой и бугогашечками: унылыми пиар-акциями, флэшмобами, тестами и конкурсами. Название происходит от имени негра-поцреота sholademi.
Шоладемизацией занимаются в основном «профессиональные блоггеры» (что по смысловому наполнению находится где-то между «пидарас» и «хуесос») в надежде пробиться во всяческие топы и хоть немного заработать на рекламе.
вИ сами включите голову, зачем мне нужен этот мусор из головы этого пиарщика известного в узких кругах, я в этот «круг» к счастью НЕ вхожу?
и Ище раз включите голову и перестаньте всем указывать, что делать и как поступать.
Начните с себя;)
я всем предлагаю думать над смыслом а не над тем кто его озвучивает.
получается не у всех.
у охранителей, к коим вы себя благородно не относите, так сильно бомбит от эха и дождя, что голова не включается.
впрочем обратное тоже верно, оппы не умеют воспринимать смыслы из условного зомбоящика.
Согласитесь, мелко его мнение, мнение хрен знает кого, что бы на Н2 «бомбануло» и вышло в ТОП
Можно было в заголовке вставить «МНЕНИЕ» и пост не выглядел бы, как новость, новость сегодняшнего дня
я всем предлагаю думать над смыслом а не над тем кто его озвучивает.
Это не реально. При том независимо от того, о каком народе и государстве идёт речь. Иначе бы это не Земля была, и вокруг бы гуляли одни Споки...
Остальным-то свободу с какого рожна? С остальными всё как раз справедливо. Там собрана приличная доказательная база.
Давайте не забывать их имена тоже: Иван Подкопаев, Даниил Беглец, Кирилл Жуков, Евгений Коваленко, Константин Котов, Валерий Костенок, Айдар Губайдуллин, Сергей Фомин, Егор Жуков, Самариддин Раджабов, Алексей Миняйло, Никита Чирцов, Эдуард Малышевский.
А фамилии Соболь и Навальный забыть?
Тогда согласен.
Пройдет какое-то время, и точно в такой же спешке, давя и спотыкаясь друг о друга, после физической или политической смерти Путина, охранители будут отрекаться от его прошлого.
полнейшая чушь.
А что касается Устинова этого, то он пока еще считается невиновным. Лично я считаю, что он виновен в совершении преступления по ч. 1 статьи 318 УК РФ — Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Так как на видео четко виден факт насилия с его стороны над сотрудником, который пытался его задержать. Именно насилия, не опасного для жизни или здоровья.
В моей практике был случай, когда за побои к уголовной ответственности привлекали мужчину, который выхватил сумку у жены, и та почувствовала физическую боль. А он просто схватил сумку и резко выхватил. Там не было ни синяков, ни царапин у потерпевшей.
Четко виден один факт — твоего желания вылизать до блеска зады этого тупого, непрофессионального росгвардейца, который не может чувака задержать, а потом плачется в судах. И судьи, который даже видео-свидетельства не смотрит, выписывает сроки.
Надо быть совсем малодушной и трусливой свиньёй, чтобы пресмыкаться перед любым неправомерным приговором. Имхо, конечно :)
Вылизывать зады — это твой понятийный аппарат, которым ты живёшь.
Я не читал этот приговор, не читал материалов дела, никого не оправдываю. Знаю только, что приговор в силу не вступил, так как обжалован.
Но по видео я четко вижу применение со стороны Устинова насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти. Если его задерживают, ему не стоило устраивать айкидо.
Похоже, ты посмотрел видео.
Ты писал, что занимаешься спортом, ходишь в зал. У чувака была естественная защитная реакция от нападения. Что какой-то тупой рогвардеец поломал все конечностиво время атаки - за это не надо уголовный срок давать.
У чувака была естественная защитная реакция от нападения
и выполнял свою реакцию он вполне осознанно. Это ведь не тик у него был, когда он вырываться начал, пытаться бросить росгвардейца на асфальт и убежать. Формально все признаки преступления есть. Что не так? Обращаются же дамочки с заявлениями о побоях и судях их мужиков — за менее опасные действия.
Артисты, единороссы, много кто еще сказали, что этому парню незаслуженно впаяли 3,5 года колонии. А ты считаешь его надо сажать?
Откуда у вас, ватников, такая жестокость и ненависть к своим соотечетвенникам? Ладно бы хотел свергнуть вашего Путина, но тут же ясно, что простой прохожий. Зачем его уничтожаете и хотите посадок?
Артисты, единороссы, много кто еще сказали, что этому парню незаслуженно впаяли 3,5 года колонии. А ты считаешь его надо сажать?
Я считаю, что нехуй на ментов кидаться в правовом государстве. Сопротивление при задержании, применение насилия к представителю власти — зачем это ему? Разве не проще было подчиниться требованиям, а потом отстаивать свою позицию и обжаловать факт задержания?
Откуда у вас, ватников
ты дура что ли совсем? Откуда у вас, либерастов, такая жестокость и ненависть к соотечественникам и праву? Почему вы постоянно требуете кого-то посадить, почему считаете, что пришедший к власти президент должен «посадить коррупционеров», если у президента нет таких полномочий по Конституции? Почему вы такие примитивные?
А при чем тут голову включать? Вот для чего вся статья:
Пройдет какое-то время, и точно в такой же спешке, давя и спотыкаясь друг о друга, после физической или политической смерти Путина, охранители будут отрекаться от его прошлого.
и плевать им на какого то Устинова и на то что правосудие у нас… даже слова то не подберу
И не какие это не «охранители» — по классификации Эха. Перечисленные люди самые что ни наесть «слуги режима» — уже в этой ( не значительной и не принципиальной конечно) неточности статья теряет ценность.
И то что «мертвого льва — каждый шакал пнет» это историческая закономеррность. Подумаещ журналисты эа нам секрет Полишинеля открыли. Может лучше курс истории на Яндекс Дзен почитать и вот там «мозги включить» самим думать.
А то Эхо разжевало, переварило — выделило и читателям свой «продукт» пытается скормить. Эхо хайпит на Устинове.