Нет. Они, конечно, виноваты, но к этим событиям не имеют никакого отношения. Более того, им такое развитие событий тоже невыгодно.
Коалиция США обеспокоена сообщениями о жертвах в ходе протестов в Ираке — РИА Новости, 03.10.2019
Могу дать подсказку: как определить причастны они или нет. Когда они непричастны, то никого не обвиняют ))
Спасибо, конечно, за ссылку, но они все уже настолько себя дискредитировали, что даже и Станиславский воскликнул бы оттуда свое сакраментальное «Не верю!»
Да нет у них ни сил, ни денег, ни возможностей, ни смысла ставить под угрозу свое же участие на Ближнем Востоке. Афган, Йемен, Сирия, Ирак, … да Вы что? Совсем — то монстров из них не делайте, не демонизируйте в край. Это — проблема для них. Непредсказуемые последствия в случае эскалации, с увеличением рисков для США в первую голову.
Вообще-то я ч-к миролюбивый и, поверьте, очень бы хотела согласиться с Вами, но все предыдущие события свидетельствуют не о моем стремлении их демонизировать, а как раз наоборот, их самодемонизации: вспомните Ливию, тот же Ирак, Афганистан, Сирию, все лживые оправдания своей агрессии в виде пробирок и хайли-лайков, МН17 и прочие регулярные обвинения России во всех грехах, их грехах, сваленных на нас, еще тёпленьких и специально не расследованных...(!!!) Какое им будет доверие? Какая вера?.. Сатана, он и в аду Сатана.
Ну, до того, чтобы шарить в собственных карманах они может и тоже уже дошли, но зачем им свергать своих союзников курдов? Проблема — то ни в том, что кто — то чего — то хочет. У людей проблема: есть хотят. Оружия хватает. Им плевать кого мочить. Либо денег дай, либо уничтожь. Десяток — другой миллионов человек. Только они сдачи будут давать. И стоит война оооочень дорого. А еще и локализовать такую войну — проблема. Турция не успевает крутиться, еще ей иракского фронта не хватало.
Еще как это выгодно и США и Израилю, поскольку в отсутствии ИГИЛ в Ираке для дестабилизации обстановки в Ираке, через который проходят логистические пути снабжения иранских сил в Сирии, прибегнули теперь к услугам тех, кто сеет хаос с помощью цветных революций.
Хочу обратить ваше внимание, что о курдах в Сирии и Ираке и западные и вообще мировые СМИ либо замолчали как по команде, либо просто не имеют информации о реальном положении дел на тех территориях, что курдам подконтрольны.
Конспиролух, ты хоть посмотри процент шиитов в Ираке. Прочти кто во главе Ирака сегодня, фантазер
ria.ru/20181002/1529844850.html
Это курды и евреи с американцами мутят против курдов в правительстве Ирака?
Просто одна страна после войны и с дикой коррупцией (Саддам хоть в ежовых руковицах держал), в нищете (там только такие Транснациональные компании как «Роснефть» работают, да еще нет былой строгости религиозной, с принципами напряг.
Иран помогал, но его обратно засунули под рестрикции. Это просто результат безотвественной политики, а точнее даже отсутствия политики у регулятора, которым взялись выступать США, да не справились.
Я думаю, что США в роли регулятора, сеющего войну и хаос, как вы сказали, прекрасно справились, но только в интересах США.
Тогда, кто из нас конспиролух?
Американцы вооружают курдов против Турции через третьи страны, не являющимися членами НАТО (возможно Украина на эту роль подходит прекрасно), поскольку Турция членом НАТО и является, активно готовя регион к очередной войне. И это факт.
Не только американцы вооружают курдов против турков, но и сами турки. И не только те турки, что хотят заработать на продаже оружия больше, чем быть верным своей Родине. Например, есть такой личный враг фюрера Гюлен. Он у США план «Б», вот в этом США, но они ему денег и оружия не дают. Да и вообще, «нигде так не врут, как на рыбалке и на войне». «Горячие точки»- по определению требуют дров. И подвозить — очередь. Люди дешевле, оружие даром (не нужно расходов на утилизацию лишнего металла и ртов)
Далее, это — Ближний Восток. Альма — матер человеческой цивилизации. Война — часть цивилизации. Льва Толстого не читал, держу пари. Там войны идут тысячи лет. Никакой Израиль там никого не ссорит. В этом нет нужды. Там войны шли бы и без бывших беженцев в Европу, Евразии, Азию и Америку. Но, с ними идут еще веселей. Это как источник.
Еще. Политика — развлечение для обывателя. Отдых. Времяпрепровождение. А для кого — то бизнес. На тех, кто хочет и хлеба, и зрелищ. Вы не для того решили отдохнуть, чтобы чего — то там оценивать и анализировать всерьез (если Вы — серьезный человек, а ес ло и несеръезный то и не сможете). И очень простые корни — установки в магазине «Путин- гад», «США — уроды» и в том же духе, может быть разная толщина и мягкость — жесткость, разные кисти, звуки, стили. И нет достоверных публикаций о политике. Но, политика — руки фокусника для обывателя.
У вас слишком легкомысленное отношение к политике. Но меня это радует, поскольку и если вы носитель западных ценностей, поскольку очень легко относитесь к войне, как какому-то приключению, то ниминуемо опять будете биты нещадно до полного осмысления войны, как вершины абсолютного зла.
Думаю вам надо пообщаться с ветеранами Второй Мировой, проживающими в Германии и воевавших за нацистскую Германию.
У этих теперь пожилых людей теперь иное мировоззрение на войну, чем у вас.
Аятолла Аятолле рознь.
Помнится и среди православных священников были те, что с радостью приветствовали отречение Николая II от власти.
Догадаетесь откуда или из какого монастыря были эти «священнослужители»? И что потом из этого монастыря сделали большевики, развязав кровавый молох репрессий и насилия?
Уроки истории, уроки предательства, уроки смертельного непримиримого противостояния, уроки начала или предтечи кровавой гражданской войны, в которой нет милосердия и нет пленных, история геноцида направленного внутрь страны руками самого народа.
И не надо ни какой интервенции. Главное устроителям сего кровавого месива вовремя подносить патроны за золото.
С одновременной организацией бенефициаром сего вселенского злодейства затягивания в горнило войны соседей и организацией направления движения золотого кома или тумбливитора в переводе на русский — перекати поле.
Даже читать не буду бред невежды: «аятолла аятолле», со своими бреднями в реале хоть не выступай, кто — то посмеется, кто — то покрутит пальцем у виска, а кто — то и по башке настучит.
Вот и я думаю, чтобы по башке опять не настучали и опять не назвали русских сумасшедшими, надо вовремя и давнюю и совсем недавнюю историю России вспомнить, пока либерасты в России не начали совсем советские памятники героям революции 1905 года сносить под корень или и то есть стирать итоги и последствия этой революции в головах сегодняшних граждан и особенно молодежи.
Помнится был такой поп Гапон. Уж очень сильно переживал за «светлое» будущее России. Так сильно переживал, что любыми средствами и провокациями затащил людей, женщин с младенцами под пули. Но вот только сам под пули не полез. Сбежал. Оченно хотел выжить и попасть в «светлое» будущее на костях собственного народа.
Вот только кончил плохо. Его свои же и грохнули. Не хотели его свои, чтоб Гапон рот раскрыл, да проговорился, кто на самом деле и в том числе из властьимущих тогда организовал кровавую провокацию и расшатал власть в Царской России.
Иран помогал, но его обратно засунули под рестрикции. Это просто результат безотвественной политики, а точнее даже отсутствия политики у регулятора, которым взялись выступать США, да не справились
Какие ещё рестрикции, если США не справились и не могут физически контролировать территорию Ирака?
А вот то, что у вас с мозгами произошла рестриция или и то есть смысл в начале обзаца полностью противоречит смыслу в конце, то с этим я абсолютно согласен.
Вот уж у кого бред в голове, стучи или не стучи по этой голове. Что в лоб, что по лбу — всё едино.
Не убедительно. Войны идут там, где проложены кратчайшие торговые пути, и идут за контроль над этими торговыми путями.
А когда на Ближнем Востоке нашли нефть в огромном количестве, то этот регион вообще взорвался и из войн не вылезает, поскольку для развязывания войн в других близких и дальних регионах просто необходимы для войны топливо или энергия, а в данном случае углеводороды.
Но вот парадокс. В Сибири тоже, намного позже ниже описанных событий, нашли огромные залежи углеводородов и через Сибирь шел один из шелковых путей. Но после того, как Сибирь стала частью России, одна единственная война в которой победил русский воин и казак Ермак и его воинство, так вот междуусобицы в Сибири прекратились.
И даже после развала СССР в Прикаспийском регионе нет войн за ресурсы. Мало того страны и народы данного региона сели за стол переговоров и договорились о совместном сотрудничестве в освоении данных ресурсов и охране данных им в наследство территорий.
Может англо-саксонам надо мозги вправить, да и вобщем-то всей Западной цивилизации?
Вы плохо читали Льва Толстого. И видимо Крымские рассказы прошли мимо вас.
У нас разный менталитет и традиции, а следовательно и разный подход к войне и миру.