«Роскосмос» отказал НАСА в запуске «Союза МС»

отметили
37
человек
в архиве
«Роскосмос» отказал НАСА в запуске «Союза МС»

В 2020 году «Роскосмос» не сможет запустить третий космический корабль «Союз МС» к Международной космической станции (МКС), если это понадобится НАСА в случае неготовности американских Crew Dragon и Starliner. Об этом заявил исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым программам Сергей Крикалев, передает ТАСС.

По его словам, подобное решение «было бы выходом, если бы об этом думали раньше», поскольку строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это, надеясь на готовность Crew Dragon и Starliner в 2020 году. «Нам в следующем году запустить корабль с пустого места не получится», — сказал Крикалев.

Исполнительный директор добавил, что в 2020 году планируется провести два пуска «Союз МС», в рамках первого из них, намеченного на март или апрель, на МКС отправятся два космонавта, тогда как во втором, который должен состояться осенью, — три.

Ранее в октябре гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что в 2020 году НАСА будет нуждаться в «Союзе МС» из-за переноса испытаний Crew Dragon, а запуску в 2020 году космического корабля с тремя россиянами может помешать американская сторона, которая может нуждаться в отправке своего астронавта на околоземную орбиту на «Союзе МС».

В марте научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что потеря «Роскосмосом» монополии на доставку людей к МКС существенно ударит по финансовым показателям госкорпорации.

В марте компания SpaceX отправила к МКС космический корабль Crew Dragon. Данная миссия стала первым испытательным орбитальным полетом в рамках программы CCtCap (Commercial Crew Transportation Capability), предполагающей создание частными компаниями SpaceX и Boeing пилотируемых космических кораблей для доставки астронавтов НАСА на низкую околоземную орбиту.

В январе 2018 года в США предположили, что после отказа Штатов от покупки у «Роскосмоса» мест на «Союзе МС» и ракетных двигателей РД-180 и РД-181 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении. В ответ на это занимавший тогда должность вице-премьера Дмитрий Рогозин заявил, что «никогда наша ракетно-космическая отрасль не зависела от американцев», а продажа мест в российских пилотируемых кораблях иностранным заказчикам «не является какой бы то ни было ключевой статьей» для финансирования госкорпорации.

В настоящее время людей на МКС доставляют исключительно российские пилотируемые космические корабли «Союз МС». Соответствующий контракт НАСА и «Роскосмоса» завершается в феврале 2020 года.

Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 5 Октября
Комментарии участников:
vbuka
-3
vbuka, 5 Октября , url

Круто. Рогозин там опять что то заявил. А НАСА просили место? или Роскосмос просто отказал?))

Ну не полетают годик-два и что случится? или выкупят у России место по 2x-3x-4x цене. 

Manf
+1
Manf, 5 Октября , url

годик -два? Ну ну, посмотрим, я думаю и через 10 лет им придётся просить Россию.

vbuka
-2
vbuka, 6 Октября , url

МКС вообще вещь не обязательная

через 10 лет

 не знаю.

Второй демонстрационный полёт к МКС пилотируемого корабля Dragon V2 (с экипажем в два человека).не ранее 17 декабря 2019

 Врятли это затянется больше чем на год. Но если и на больше, то что?

Имя_Фамилия
+4
Имя_Фамилия, 6 Октября , url

Вы читать  без политоты научитесь. Роскосмос просто  физически  не готовил дополнительный запуск. А не по логике «назло маме отморожу уши»:

строительство «Союза МС» занимает от 2,5 до 3 лет, а НАСА не выделило «Роскосмосу» средств на это, надеясь на готовность Crew Dragon и Starliner в 2020 году. «Нам в следующем году запустить корабль с пустого места не получится

istinspring
+4
istinspring, 6 Октября , url

В январе 2018 года в США предположили, что после отказа Штатов от покупки у «Роскосмоса» мест на «Союзе МС» и ракетных двигателей РД-180 и РД-181 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.

 еще тут ) смешные, госкорпорация эта расчитывалась на прибыль какую-то? все эти «халтуры» на кого-то лишь временная подработка. Я думаю в РФ денег щаз достаточно тащить роскосмос.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 6 Октября , url

руководитель Института космической политики

 института ЧЕГО (???) политики  космической о_О. А это точно не человек «со справкой». 

istinspring
0
istinspring, 6 Октября , url

ispolicy.ru/about/

сайт позорный пипец.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 6 Октября , url

На aftershock и cont.ws таких «экспертов»  не институт. а  целая академия.  И  это не сарказм.  

Ну ясен пень что РФ  постепенно теряет  долю космических  пусков. Тут  и  Китай и  Индия.Интересно было узнать  какую прибыль принесли  НАСА  америке.

istinspring
+2
istinspring, 6 Октября , url

напрямую одни убытки они приносят. ну а технологии, + считай обеспеченный государством запрос на инженеров в разных областях хайтека.

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 6 Октября , url

Государственные космо компании  еще дают  инфрастуртуру например: групировку GPS и  ГЛОНАС.  и  т.п 

vbuka
-2
vbuka, 7 Октября , url

Выкинут одного своего из экипажа. Посадят америкоса например по тройной цене. Вполне реально

Бабло побеждает зло



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать