Канадианец забыл упомянуть, что «Леопард» — «тяжелый танк», а Т-72 — «средний».
Если «средние танки» России свободно конкурируют по боевым возможностям с «тяжелыми танками» Канады и проч., то это говорит само за себя.
Вот вякнешь такой бред в реале, и зацепят тебя нежно пяткой. Памятник Т-72 установлен в Грозном. Танку — освободителю. Но, Т-72А и Т-72Б3 отличаются как земля и небо. Т-72Б3 — самый «спортивный» танк в Мире. Именно на нем участвуют в армейских играх десятки государств Мира. Устанавливают всевозможные рекорды. Да и на международных учениях самый популярный танк. А для городской застройки, вообще, лучше Т-72Б3 ничего нет.
слышь, как я вообще до своих 40 дожил — не понятно)
Lt Turkish
Мне вот тоже непонятно!
Как дожить до 40 лет и не знать русского языка. :)))))
p.s. Может просто потому, что ты нерусь обыкновенный?
таки за русь не порвусь, но славян всегда котирую, как братушек. и меня есть кому благодарить. надеюсь и тебе
жгли. Потому что это " танк прорыва" и отличие от той же Меркавы не расчитан советами для войны на улицах городов. Говорят даже задний ход у него какой то кривой был — что на улочках затрудняло маневр типа «пора съ аться».
меркава, это 5, конечно. за идею. но в городе любой танк просто груда железа. там хоть задняя, хоть передняя. инструмент нужно грамотно применять. стратегия и тактика.
тогда, емнип, впервые сделали танковую карусель
В Сирии танкисты не плохо освоили городсой режим. Что касается ЧРИ там вроде тактику пилили путем прикрытия танка пешими мобильными групами. Но это не точно.
не, имяш, зуб даю, что любой современный танк в городской застройке пыхнет, если у дефенсов будут минимум рпг и голова на плечах. это древняя бодяга меча против щита. сейчас пехот за 50 баксов в городе легко спалит убертанк за 50 охулиардов. на этом и строится асимметричная концепция о которой так любят попиздеть наши йуристики
Учитывая, что многие дома в Европе отапливаются керосином, в случае прорыва к Ла-Маншу танки ОВД могли «кормиться с земли» в плане топлива",
блд раскусили таки!