Господа, как бы этому пану Ефремову вместо 5ки — все же заслуженый «артист», возможно может расчитывать на снисхождение, не дали по полной, благодаря такому адвокату.

Так как он вину не признал, не раскаялся, то на минимальное наказание может не рассчитывать.

нормальная линия защиты, что не так?

Это же не пацанская разборка.

Для обычного обвиняемого да, но не для публичного лица, расчитывающего на какую-то популярность. Поэтому и вынесли в заголовок — "«уничтожении» Ефремова" — т.е. уважения к нему его зрителей

да так себе вот этот аргумент: «я вину не признаю, потому что ничего не помню». Хорошо, не помнит, но когда увидел видеозаписи, разве для него не стало очевидным, что он виноват? Я бы в суде на месте Добровинского задал бы ему такой вопрос.

Интеллегенция топит своего намеренно, упорно и с удовольствием. Жалкая картина от среды интеллегенции .