Холодная война: изменение характера противостояния и причины поражения СССР

отметили
2
человека
в архиве

Рассматривая в хронологическом порядке события такого длительного процесса как Холодная война, неизбежно находишь ключевой момент, который оказывает решающее влияние на дальнейшее течение истории. На мой взгляд, таким событием в Холодной войне является Карибский кризис 1962 года, который поставил мир на грань ядерной войны. К этому моменту обе стороны конфликта подошли с более или менее равным военным и техническим потенциалом. Советской и американской сторонам удалось преодолеть этот кризис. Но выводы были сделаны. Обострять ситуацию в таком ключе больше не собиралась ни одна из сторон.

Вероятность открытого военного противостояния СССР и США даже на территории третьих стран постепенно уменьшалась. Примерами могут послужить войны США во Вьетнаме и СССР в Афганистане показывают, что отказываться от противостояния в военной сфере никто не собирался, но участие в военных конфликтах стало носить иной характер: СССР и США оказывали техническую, экономическую поддержку своим союзникам, но открыто в войну не ввязывались. Так во Вьетнаме потери СССР составили 16 человек. Это количество несравнимо меньше, чем потери СССР в войне на Корейском полуострове.

Но отказываться от противостояния ни одна из сторон не собиралась. В результате на первый план вышли новые методы и способы ведения борьбы, главным из которых стала пропаганда. Главным методом идеологического давления на СССР со стороны западных стран стало радиовещание. Создавались или перепрофилировались радиостанции, главной задачей которых становилось донесение нужной, выгодной для Запада информации до жителей СССР.

Так в США с этой целью существовали и существуют радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свобода». Станции эти вещали на всех языках республик СССР и стран Восточной Европы, входивших в сферу влияния Советского Союза. Финансировались не только за счет государственного бюджета, но и частично за счет ЦРУ. Примечательно, что в США с 1948 года по 2012 год действовал закон Смита-Мундта, который ограничивал распространение материалов радиостанций и других медиа, предназначенных для иностранного вещания, на территории США. Официально это ограничение преподносилось как забота о независимости информационного пространства от государственной власти. Но, скорее всего, американские власти просто опасались, что у американских граждан возникнет множество вопросов к вещателям, которые вместо достоверной информации рассказывают сказки за их счет налогоплательщиков. Не менее, одиозной была и пропагандистская работа британской радиостанции ВВС, которая завлекая слушателей из СССР музыкальными передачами, навязывала свою точку зрения. В том же ключе действовали и еще ряд радиостанций, таких как «Немецкая волна», Радио Ватикана, «Голос Израиля».

Руководство СССР стремилось вести борьбу с этими так называемыми «вражескими голосами». Для этого был избран, на мой взгляд, ошибочный путь — глушение радиосигналов и выпуск бытовых радиоприемников с уменьшенным коротковолновым диапазоном. Это не помогало в борьбе с вражеской пропагандой, а больше мешало, так как запретный плод всегда был более привлекательным. И жители СССР, несмотря на все запреты и технические проблемы, находили возможность слушать эти радиостанции.

Советское руководство же использовало радиовещание на зарубежную аудиторию несколько с другим уклоном. Советская международная радиостанция «Московское радио» больше использовалось для распространения влияния СССР, для распространения идей коммунизма в таких регионах мира как Африка, Азия, Латинская Америка. Несомненно, это было важно, но «Московское радио» практически не занималось борьбой с идеологическими противниками. Проигрыш СССР на идеологическом поле был очевиден. В чем причины этого поражения? Это сложный вопрос. Ответов может быть множество, самый очевидный в том, что руководство СССР просто не смогло уловить новых веяний.

В качестве основной причины проигрыша СССР в Холодной войне и его последующего распада принято выделять блок экономических причин: кризис плановой экономики, непосильные затраты на гонку вооружений, кризис на мировом нефтяном рынке. Да, все это было. Но все-таки именно проигрыш на идеологическом, пропагандистском поле сделал возможным и крушение Берлинской стены с последующим поглощением восточной Германии ФРГ, и сдача советским руководством всех интересов своей страны ради достижения похвалы от американских и английских руководителей, и такие случаи предательства как поступок Вадима Бакатина, который передал американцам схему прослушки в новом здании американского посольства в Москве. Многие реально верили в то, что рассказывали западные пропагандисты о превосходстве капиталистической системы над коммунистической. Результаты не заставили себя ждать. В тех условиях крах СССР в 1991 году был неизбежен. Последствия этого события заслуживают отдельного рассмотрения.

Добавил letovvany letovvany 27 Апреля 2021
проблема (8)
Комментарии участников:
vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Да, все это было. Но все-таки именно проигрыш на идеологическом, пропагандистском поле сделал возможным и крушение Берлинской стены с последующим поглощением восточной Германии ФРГ, и сдача советским руководством всех интересов своей страны ради достижения похвалы от американских и английских руководителей

 Предательство не возможно оправдать крушением или ухудшением идеологического поля.

Предательство вообще ничем оправдать не возможно.

Главный вопрос остался открытым — почему в СССР такие предатели оказались у руля власти?

И на этот вопрос современная Россия так ещё и не ответила, а следовательно повторение предательства и в этот раз по самому худшему сценарию для России вполне возможно.

Вот только тогда «войско может взбунтоваться, царь не настоящий».

Но думаю и с этой задачей запад справится. В России идёт замена в российских военных и спецструктурах среднего и младшего офицерского звена, точно такая же, что происходила в Украине.

unknown1
-1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Предательство не возможно оправдать крушением или ухудшением идеологического поля.

Вот тут согласиться можно. Заслуга неумелой пропаганды лишь в том, что народ не стал препятствовать, и наоборот, рукоплескал предателям.

Вопрос о причинах предательства, и почему такие люди оказались у власти, уже закрыт. Ответы получены.

Повторение предательства возможно, но не потому что непонятно почему такое возможно, а потому что таковы объективные причины, согласно её положению в мировой экономике. Те люди которые разрушали СССР продолжают оставаться у власти, и продолжают владеть собственностью доставшейся от СССР.

vvsupervv66
-2
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Я вам отвечу ещё более хлестко на мой взгляд.

Перед Великой Отечественной войной идеологическая пропаганда и патриотические чувства были на скмом высочайшем уровне.

Однако наибольшее количество пленных красноармейцев было именно в первые полгода войны. И такое предательское явление, как власовщина возникла именно в эти первые полгода войны.

Может и всё-таки главные предпосылки военной катастрофы Красной армии в первые полгода войны находятся, например и в том числе, на Бутовском полигоне.

Понимаете ли. Те кто нахапали в конце горбачевского СССР и при ельцинских либералах не вечны. Этим господам слишком много лет, и они вряд-ли что будут способны решать.

А вот новое поколение, не усвоившее страшных итогов бутовских полигонов по все России вполне сможет повторить предательство.

И всё же самое интересное — что же такого случилось в 1941 году под Москвой?

unknown1
-1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Проблема в том, что вы рассматриваете вторую и первую мировую войны в отрыве друг от друга. И совсем списываете со счетов гражданскую. С победой большевиков в гражданской войне, она не закончилась. И с индустриальным рывком Сталина, страна не перестала быть аграрной.

Да и трусость и предательство в годы войны дело вполне обычное. Они были всегда и повсюду.

Понимаете ли. Те кто нахапали в конце горбачевского СССР и при ельцинских либералах не вечны. Этим господам слишком много лет, и они вряд-ли что будут способны решать.

 У них дети есть.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Именно эти детки пользуются колоссальными средствами от итога тотального расчеловечивания, посредством предательства. Следовательно предадут ещё раз.

unknown1
-1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

без сомнения. когда дело касается денег — продаст любой. вопрос лишь в цене.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Разве любой?

Жанна Д'Арк не предала, но французская королевская элита и католическое духовенство предали её, приговорив к мучительной смерти.

Иисус не предал, но израильская элита предала его, и была за мучительную смерть.

Русский, советский народ, совершая подвиг Иисуса в массовом порядке, во время и первой и второй мировой войны не предал, но горбачевская прозападная элита предала его.

И всё подготовила к массовому вымиранию русского народа.

Смотрим внимательно на Украину.

unknown1
-1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Любой. Вопрос лишь в цене. 

Жанна ДАрк была крестьянкой. Иисус — странствующим пророком. Советский народ — не человек облачённый властью и богатством.

Но всякий человек (индивид) имеющий власть и/или деньги продаст.  

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

В Росси есть святой князь Александр Невский. Был избран демократическим путём на всенародном вече новгородцами на княжение. Россию не передавал, разбил шведов на Неве и немцев на Чудском озере. Неоднократно ездил в золотую орду даже под угрозой смерти или расправы. Ярослав, Владимир, Иоан Грозный также не предали Русь Россию.

Согласен в Европе таких нет.

Поэтому в Европе очень заинтересованы в сменяемости власти.

Кстати, в Германии Меркель считаю исключением. Наверное и в том числе потому, что ни разу не ссорилась с Путиным.

unknown1
-1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Неоднократно ездил в золотую орду даже под угрозой смерти или расправы

 Ничего не смущает? не?

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Ничего не смущает.

Александр делал все возможное для выживания русского народа и даже ценой собственной жизни.

А теперь от посмотрим на современную Украину.

Власти не желают для спасения своего народа попросить вакцину или технологию получения вакцины у якобы своего врага. Видимо очень боятся заокеанских ордынцев и местных нацистов.

unknown1
+1
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Ну так зачем он ездил в золотую орду? Он предал русские княжества. Пока татары вырезали русских целыми городами, сжигали женщин и детей в церквях, грабили насиловали и убивали, он без боя принял подданство хана. Признал его своим царём, поклялся регулярно платить дань, и участвовать в грабительских и завоевательных походах орды, в том числе и против своих же русских.

Т.е. он по вашим же критериям является самым настоящим предателем.

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Здорово вам в Украине историю переписали. Ровным счётом всё что вы назвали Александр не совершал.

Что могу сказать. Из вас сделали уродов.

Победа и правда за нами.

Трушин
-1
Трушин, 27 Апреля 2021 , url

Во время войны люди амбразуры телом закрывали ради какой прибыли?

Трушин
-1
Трушин, 27 Апреля 2021 , url

Это ваше украинское мнение, потому что вы так и поступаете. В России ещё не все продажные

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Французская элита, передавшая Жанну, еврейская элита, передавшая Иисуса, и горбачевско-ельцинская элита, передавшая собственный народ, это совсем не любые люди, а точне нелюбые индивидумы, избранные и исключительные.

С точки зрения и логики Воланда из «Мастер и Маргарита» М А. Булгакова ваши слова звучат оскарблением.

unknown1
+2
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

тогда по какому признаку вы их выделяете, что они становятся не любые?

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Каждого такого персонажа Воланд собирал, подбирал, пествовал, соответствующе воспитывал и вел буквально с детства, создавая соответствующие якобы случайные события или осуществлял или приводил в действие «социальный лифт» грехопадения, обязательно его поощряя.

Смотрим на Украину и ни чему не удивляемся.

По книге на балу у Воланда появлялись совсем не любые люди. Это высшая элита среди порока, предательств, убийств, лукавства, прелюбодейства, грабежа и насилия.

А вы разве не знали как определить?

unknown1
+2
unknown1, 27 Апреля 2021 , url

Это конечно эпично, строить своё представление о мире по сказке.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 27 Апреля 2021 , url

Я не рассматриваю первую и вторую мировую войну в отрыве друг от друга.

Братания между русскими и немецкими содатами в новогоднюю ночь имели место в Первую мировую войну.

Во вторую мировую войну такое братание из-за сметрельных идеологических противостояний на христианской объединяющей почве были просто не возможны.

Так что те, кто затеяли кровавую бойню сделали весьма определенные выводы.

Кровавая бойня в первую мировую была слишком медленной из-за европейских монархий и христианских общих убеждений, к тому же на основе старого техноуклада, и не приносила быстрой прибыли.

Нужно было уничтожить и ограбить монархии и ослабить христианство с помощью революций, внушить взаимоисключающие идеологии, исходя из культурного кода народов западной и восточной Европы.

Провести в США технологическую революцию и предложить новый продукт воюющим сторонам.

Без предательства, как следствия расчеловечивания и антихристианства, в высших эшелонах власти или властной элиты такой проект трудно осуществим.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать