Ух ты, а я на пару секунд уж подумал, что это другой Примаков...
Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту
компромиссы с Назарбаевым?
Это — непрофессиональное, ненадлежащее реагирование.
1. Почему он не «реагировал» на озвученные высказывания экстремистского характера ранее? Сразу после того, как услышал о них.
2. Какими бы «дрянными» и гадкими не были высказывания, он — не комментатор в соцсети. Никто не вправе публично оскорблять другое лицо, унижать его достоинство. Это — неправовой метод, не цивилизованный. Ничто не может быть причиной умаления права на достоинство личности. И если кто — то позволил себе (а может и невольно употребил, возможно что угодно ) недостойные высказывания, то это не означает, что он — «плохой человек», мы не господь Бог его судить. В праве нет «плохих людей». Есть нарушители, лица, совершившие преступления, виновно или не виновно. Но, это не означает, что они — «плохие».
3. Что значит «не буду»? Он — должностное лицо. И представляет интересы государства в отношениях с другим государством. И должен уважать его, любить свою работу и относиться к ней ответственно.
4. Он совершенно правильно оценивает решение Токаева, тем более, он обязан проявлять такт, дипломатичность и уважение. Кто — то делает из врагов союзников, а кто — то союзников делает врагами.
А когда у нас довольно бурчат и хихикают при словах Жириновского о том, что надо «забрать» Северный Казахстан, как на это должны реагировать в Казахстане?
речь не о русрфобии даже, там где идёт искажение истории Второй Мировой войны, очевидно, что высказывания с голоса западных спецслужб. Но, они направлены исключительно против объединения народов. Однако, если казахи живут отдельным государством, тот же Назарбаев (которому мы обязаны и СНГ, и Байконуром, и полигоном) говорит о том, что никогда не должно забывать, кто дал государственность Казахстану.
Казахстан — государство ЕАЭС и ОДКБ. Жизнь сама определит новые формы объединения. Они должны быть естественными, тогда их и боятся не будут. Не будет пищи для спекуляций.
Новый министр информации Казахстана Аскар Умаров на своей странице в Facebook ответил на обвинения в русофобии.
«Касательно публикаций относительно демонизации моего образа. Я не являюсь тем, кем меня пытаются представить. На всех предыдущих должностях старался вести плодотворную работу с российскими и другими партнерами. Делали совместные хорошие проекты, в том числе к общим датам, как, например, День Победы», — написал Умаров.
Чиновник утверждает, что понимает, насколько важны для Казахстана союзнические отношения с Россией.
«Вызывает уважение и благодарность поддержка Российской Федерацией нашей страны. Еще раз хочу подтвердить свою приверженность принципам толерантности и дружбы народов, единству народа Казахстана и братских отношений с соседями», — заявил Умаров.
Министр сообщил о планах «создать хорошую синергию с российскими и другими медиа, с которыми можно наладить обмен полезным опытом».
мы не господь Бог его судить
А его никто судить и не собирается, а вот осуждать его изрыгания не воспрещается.
Кто то поддерживает, а мы осуждаем :)
Правильно. Мы осуждаем его высказывания. Вправе и ноту подать. По факту высказываний. А Казахстан вправе подать ноту по факту оскорбления министра. И зачем президента Казахстана ставить в тяжелое положение.
Однако, если казахи живут отдельным государством, тот же Назарбаев (которому мы обязаны и СНГ, и Байконуром, и полигоном) говорит о том, что никогда не должно забывать, кто дал государственность Казахстану. Казахстан — государство ЕАЭС и ОДКБ
Именно при Назарбаеве в Казахстане стали поднимать нац. сознание с помощью русофобии. Сейчас, насколько я понимаю, большая (а может и бОльшая) часть казахов, воспринииает Россию как страну — колонизатора, принесшую множество ужасных страданий казахскому народу… В Казахстане до сих пор в тюрьме Тайчибеков. Сидят ополченцы воевавшие за ЛДНР. Вектор дрейфа Казахстана был однозначно направлен в сторону от России. Просто это Восток. Который — дело реально тонкое. Так что не за что Елбасы говорить спасибо, и вобщем то ничем мы ему не обязаны.
А до майдана в Алма-Ате российская сторона скромно и вежливо помалкивала. А теперь дали зелёный свет отпору на русофобию, указывая казахской стороне на явные и необходимые замены в правительстве.
По-моему уже по первым итогам видно, что в Казахстане случился анти-майдан.
Ух, ты!!! Да умаров по сравнению с цимбалюком — агнец божий, однако ж тот живёт и процветает. И все с ним сотрудничают. Правда обдристался и, к сожалению Маши Захаровой, слинял таки!!
̶и̶,̶ ̶к̶ ̶с̶о̶ж̶а̶л̶е̶н̶и̶ю̶ ̶М̶а̶ш̶и̶ ̶З̶а̶х̶а̶р̶о̶в̶о̶й̶,̶ ̶с̶л̶и̶н̶я̶л̶ ̶т̶а̶к̶и̶
К сожалению прокуратуры, слинял;)
А не долго ли спала прокуратура? Послушайте, 
Никандрович , я не поверю, что Вы не понимаете в чём дело! Если бы Шарий не поднял шумиху на своём канале на ютубе, так бы этот недочеловек и жил в Москве припеваючи, торчал бы в ресторанах и продолжал бы оскорблять россиян своими высказываниями, обзывая народом с лишней хромосомой (надеюсь, Вы знаете, что это означает.). Глава Союза журналюг России, herr Соловьёв (не Владимир) сказал, что мы не можем уподобиться ураинским властям и зажимать свободу слова, словно наши корреспонденты там обзывают украинский народ и призывают его убивать, говоря, как говорит цимбалюк, что любого гражданина России, который пересечёт границу украины надо убить.
Вот знаете, мне совсем не интересны мнения Соловьёва (который не Владимир) .
А на этого цимбалюка за долго до Шария обращали внимание и призывали принять какие то меры, как в сети, так и в СМИ, но мы же толерантны, черт побери.
Может хватит заниматься этой толерантностью, которую нам привили еще с 90х, а мы до сих пор ведемся на эту терпимость:(
Возможно, это скрыли оппы-либералы или какие нибудь засланные с Украины казачки… ХЗ....
Не зная точно, не могу и не буду делать выводы, и соответственно заморачиваться.
Я не могу придерживаться линии «Киселёва-Симоньян», хотя бы потому что, просто не в курсе, что это за линия.
Какие формулировки такие и ответы. Мне совершенно неинтересно (для того что б гадать и переспрашивать, что стоит за формулировкой) .
