Комментарии участников:
Десятки мертвых птиц, которых обнаружили в ночь на среду на юго-западе Швеции, умерли не от отравления или какой-либо инфекции, а от внешнего воздействия, сообщило шведское телевидение SVT со ссылкой на анализ, сделанный экспертами государственного медико-ветеринарного института (SVA).
''Мы можем констатировать, что птицы скончались от тяжелых внутренних кровотечений, вызванных внешним воздействием'', — сказала шведскому телевидению специалист института Марианне Эльвандер.
eco.rian.ru/danger/20110106/318051079.html
Раннее, была проведена экспертиза первого случая...
Эксперты из комитета по охоте и рыбоводству штата Арканзас / Arkansas Game and Fish Commission (AGFC) провели исследование более 17 птиц, которое показало: птицы были здоровы, не имели болезней. Но есть признаки внутреннего кровотечения и повреждение тканей. "Травмы в первую очередь в тканях молочной железы, со сгустками в полости тела и внутренним кровотечением". Желудки птиц чистые, отравления вероятно не было.
www.youtube.com/watch?v=-qzv1jqIA4w
''Мы можем констатировать, что птицы скончались от тяжелых внутренних кровотечений, вызванных внешним воздействием'', — сказала шведскому телевидению специалист института Марианне Эльвандер.
eco.rian.ru/danger/20110106/318051079.htmlРаннее, была проведена экспертиза первого случая...
Эксперты из комитета по охоте и рыбоводству штата Арканзас / Arkansas Game and Fish Commission (AGFC) провели исследование более 17 птиц, которое показало: птицы были здоровы, не имели болезней. Но есть признаки внутреннего кровотечения и повреждение тканей. "Травмы в первую очередь в тканях молочной железы, со сгустками в полости тела и внутренним кровотечением". Желудки птиц чистые, отравления вероятно не было.
www.youtube.com/watch?v=-qzv1jqIA4w
а что за характер этого внешнего воздействия не сказано?
характер повреждения тканей — открытый/закрытый травматический? химический? физический?
характер повреждения тканей — открытый/закрытый травматический? химический? физический?
Это предварительные результаты. В настоящий момент проводится аутопсия в лаборатории национального заповедника дикой природы в Мэдисоне, штат Висконсин. Подробные окончательные результаты должны быть в ближайшие дни.
Прошу прощения, что так поздно отвечаю. Но результатов исследования до сих пор нет. В процессе. Это займёт больше времени. Говорится о 2-3 неделях (http://www.nwhc.usgs.gov/science_feature/).
Стоит добавить, что, по словам учёных, арканзасский случай похоже отличается от других, что происходили и исследовались у них раннее (http://www.kqed.org/news/story/2011/01/12/41746/puzzling_demise_of_arkansas_redwinged_blackbird).
Стоит добавить, что, по словам учёных, арканзасский случай похоже отличается от других, что происходили и исследовались у них раннее (http://www.kqed.org/news/story/2011/01/12/41746/puzzling_demise_of_arkansas_redwinged_blackbird).
Подробные результаты проведённых тестов так и не предоставили. Да и как видно из заключения — ничего они, по-видимому, не показали. Выводы всё те же самые:
«Суровые погодные условия, химические вещества, пестициды, тяжёлые металлы, бактерии и вирусы — были исключены.»
«В большинстве случаев, такие травмы у птиц возникают вследствие столкновения со стационарными объектами, такими как деревья, дома, окна, линии электропередач, башни и т. д.»
«Общее количество птиц находящееся в тех районах в то время, оценено в 1,6 миллионов. Умерло от 4000 до 5000. Т.е. в сравнении — не большая часть.»
«Громкий звук, которые был слышен незадолго до падения птиц, скорее всего был вызван тем, что огромное количество птиц разом сорвалось со своих насестов.»
«Непосредственной причиной смерти, была полученная травма в результате тупого удара. Но что же именно напугало птиц — сложно сказать. И скорее всего, мы этого так и не узнаем.»
«Последующая гибель птиц в Луизиане, Канаде, Новой Зеландии и Швеции — не имеет между собой связи.»
Выводы, по массовой гибели рыб, произошедшей также в Арканзасе, аналогичны: «Вода и рыбы были исследованы: отравление, болезни и т.д. — исключены», «Вероятно, мы так никогда и не узнаем...».
blogs.smithsonianmag.com/aroundthemall/2011/01/blackbird-deaths-explained-smithsonian-bird-curator-weighs-in/
www.agfc.com/Pages/newsDetails.aspx?show=164
www.agfc.com/Pages/newsDetails.aspx?show=165
«Суровые погодные условия, химические вещества, пестициды, тяжёлые металлы, бактерии и вирусы — были исключены.»
«В большинстве случаев, такие травмы у птиц возникают вследствие столкновения со стационарными объектами, такими как деревья, дома, окна, линии электропередач, башни и т. д.»
«Общее количество птиц находящееся в тех районах в то время, оценено в 1,6 миллионов. Умерло от 4000 до 5000. Т.е. в сравнении — не большая часть.»
«Громкий звук, которые был слышен незадолго до падения птиц, скорее всего был вызван тем, что огромное количество птиц разом сорвалось со своих насестов.»
«Непосредственной причиной смерти, была полученная травма в результате тупого удара. Но что же именно напугало птиц — сложно сказать. И скорее всего, мы этого так и не узнаем.»
«Последующая гибель птиц в Луизиане, Канаде, Новой Зеландии и Швеции — не имеет между собой связи.»
Выводы, по массовой гибели рыб, произошедшей также в Арканзасе, аналогичны: «Вода и рыбы были исследованы: отравление, болезни и т.д. — исключены», «Вероятно, мы так никогда и не узнаем...».
blogs.smithsonianmag.com/aroundthemall/2011/01/blackbird-deaths-explained-smithsonian-bird-curator-weighs-in/
www.agfc.com/Pages/newsDetails.aspx?show=164
www.agfc.com/Pages/newsDetails.aspx?show=165
Откуда инфа?
Молочной железы вроде как у птиц нету.
Или это так перевелись грудные мышцы/органы грудной клетки?
Молочной железы вроде как у птиц нету.
Или это так перевелись грудные мышцы/органы грудной клетки?
Новость канала СNN. Смотрите репортаж по ссылке.
Да, верно, грудная ткань скорее уж подразумевалась.
Да, верно, грудная ткань скорее уж подразумевалась.
Может стайка попала в зону обстрела китайского салюта? От шума взрывов встали на крыло, ну а там в самую гущу
по ссылке
здесьhttp://eco.rian.ru/danger/20110106/318051079.html
По мнению ученых, причиной инцидента в США мог стать фейерверк.
При этом сообщений о каких-либо фейерверках или сильном ветре в шведском городе Фальчепинг не поступало.
здесь
http://eco.rian.ru/danger/20110106/318051079.htmlДогадок по поводу причин гибели птиц, сообщает SVT, в шведском городе Фальчепинг немало. Одни полагают, что стая пернатых погибла из-за фейерверка. Другие говорят, что птиц задавил грузовик.
Карта массовой гибели животных:
источник: i13.fastpic.ru
+ новость:
источник: i13.fastpic.ru+ новость:
40000 мертвых крабов в Англии
источник: i13.fastpic.ru
@ www.allvoices.com/contributed-news/7798088-unsolved-mystery-40000-dead-devil-crabs-seen-on-british-beach
За массовой гибелью животных может скрываться преступление против человека, как например химиотрассы, похожие на инверсионный след самолета — их замечают над всеми крупными городами. Они часами не расходятся и скорее всего их состав оседая может входить во взаимодействие с инъекциями-прививками, а эффект пролонгированный.
анализы не выявили отравляющих веществ
Десятки мертвых птиц, которых обнаружили в ночь на среду на юго-западе Швеции, умерли не от отравления или какой-либо инфекции, а от внешнего воздействия, сообщило шведское телевидение SVT со ссылкой на анализ, сделанный экспертами государственного медико-ветеринарного института (SVA).
Глава полиции города Биби капитан Эдди Каллум вспомнил об огромном количестве звонков от обеспокоенных горожан, ставших свидетельствами зрелища, напомнающего фильм-ужасов.
По его словам, версия об отравлении была отвергнута, поскольку коты и собаки, съевшие птиц, не пострадали.
Что интересно. Всё происходило ночью. Но дрозды в это время не летают. Да ещё и зрение у них плохое очень. Вороны, галки, сороки тоже клюва не высовывают.
А эти травмы, внутреннее кровотечение, не могли ли быть лишь следствием падения?
А эти травмы, внутреннее кровотечение, не могли ли быть лишь следствием падения?
По пути миграции на юг красноплечие трупиалы нередко засиживаются на деревьях (в том числе и на ночь, т.к. они летят только днем). Шум фейрферка вполне мог их вспугнуть.
Со слов очевидцев Арканзаса, "птицы словно сошли с ума, летали как пьяные".
Склоняюсь, конечно больше к тому, что их что-то испугало, повергло в панику. Дневные птицы не видя в темноте "сталкивались с предметами — деревьями, столбами и домами", получили травмы, попадали и скончались. Как говорят очевидцы "Луизианского" случая, некоторые были ещё живы, когда их обнаружили.
Фейерверки, возможно. Но ведь говорят, что в ту ночь, в Швеции, в городе Фальчёпинг, их не было. А результаты вскрытия аналогичные.
Да и жители морей и океанов массово гибнут тоже, вон…
Склоняюсь, конечно больше к тому, что их что-то испугало, повергло в панику. Дневные птицы не видя в темноте "сталкивались с предметами — деревьями, столбами и домами", получили травмы, попадали и скончались. Как говорят очевидцы "Луизианского" случая, некоторые были ещё живы, когда их обнаружили.
Фейерверки, возможно. Но ведь говорят, что в ту ночь, в Швеции, в городе Фальчёпинг, их не было. А результаты вскрытия аналогичные.
Да и жители морей и океанов массово гибнут тоже, вон…
Панический ужас и повреждения тканей вполне может вызвать инфразвук — органы птиц и человека работают приблизительно на одних частотах. Эту теорию выдвигал коллега axes, теперь я уже сам к ней склоняюсь, очень похоже. Изучаю сейчас материалы по и-звуку и погибшей тургруппе Дятлова.
Арканзас. "Очевидцы сообщили, что они услышали свистящий звук, а затем птиц просто падающих на землю".
Наверно всем известно, что магнитное поле земли может повлиять на некоторых животных и насекомых, а в частности на птиц, крабов и пчел или ос или шмелей, не уверен кто из насекомых, может и все они имеют орган для ориентации в пространстве за счет магнитосферы, а он у них очень чувствителен.ТАК ВОТ МАЯ ТЕОРИЯ-ЭТО ИЗМЕНЕНИЯ В МАГНИТОСФЕРЕ.А вот что еще может привести к тому что происходит с живностью на планете да еще так локализовано? Хотелось бы услышать весомые доводы от ученных, что это не так.
Почему ночью? -был вопрос.Если это и в самом деле происходило не в период когда было солнце, лично я думаю, что это луна могла как-то повлияет.
Такая гибель за жизнь планеты не в первой, но за мою не длинную жизнь впервые и это интересное явление, и далеко не забавное.Многим известно, что нам еще многое не известно.
Один плюс я в этом вижу, сокращение популяции пернатых может повлиять положительно на опыление растений.меньше птиц-больше насекомых опылителей, но опять же зависит от того кто(какие пернатые) кого есть(какие насекомые), а от опылителей зависит количество урожая.
Почему ночью? -был вопрос.Если это и в самом деле происходило не в период когда было солнце, лично я думаю, что это луна могла как-то повлияет.
Такая гибель за жизнь планеты не в первой, но за мою не длинную жизнь впервые и это интересное явление, и далеко не забавное.Многим известно, что нам еще многое не известно.
Один плюс я в этом вижу, сокращение популяции пернатых может повлиять положительно на опыление растений.меньше птиц-больше насекомых опылителей, но опять же зависит от того кто(какие пернатые) кого есть(какие насекомые), а от опылителей зависит количество урожая.
за мою не длинную жизнь впервые
Поверьте, даже за вашу недлинную жизнь далеко не впервые. Феномен известный, происходит рутинно. Все что произошло теперь — застой с новостями в новогодние каникулы. Теории можно конечно сочинять, но можно и заглянуть в тысячи научных исследований за последии пару веков.
Специально для вас, из случайно выбраной древней статьи:
Или: The Destruction of Birds by Telegraph Wire, Elliott Coues, Page 734 of 734-736 1876г
ИЛИ: Из книги о птицах "A review of the birds of Connecticut", 1877г
J During the autumnal migration of partridges from the north of Scotland,
in 1871, it is stated by the 'Elgin Courant," of Novem. 3, 1871, that " Several
benighted birds, probably attracted by the gas lights, were found dead in the
streets " of the city of Aberdeen.
Или: The Destruction of Birds by Telegraph Wire, Elliott Coues, Page 734 of 734-736 1876г
ИЛИ: Из книги о птицах "A review of the birds of Connecticut", 1877г
During the same night about three hun- dred birds killed themselves against the light at the entrance of New Haven Bay
Ну может это и было в течении 20 с лишнем лет, но чтоб это было заметно мной впервые и уверен не последний раз.Теории нужно не только придумывать, но и искать доказательства или опровержения.Вы может читали эти тома научных исследований и может в кратце все же просветите народ почему птицы, крабы и шмели погибают?
Что касается той литературы на Англ. языке, мне тяжело переводить, ибо знаю его плохо.Да и текст данный Вами не дал мне никаких ответов.И потом поймите, что страдают не только пернатые и не все виды.
Что касается той литературы на Англ. языке, мне тяжело переводить, ибо знаю его плохо.Да и текст данный Вами не дал мне никаких ответов.И потом поймите, что страдают не только пернатые и не все виды.
Я не орнитолог. В таких случаях проглядывают литературу чтоб получить представление о сути вещей. Тут судя по всему совершенно ничего нового. Массовая гибель животных наблюдается постоянно и повсеместно. По разным причинам: эпидемии, природные условия, вмешательство человека. Да что там животные. Бубоная чума сократила людское население на треть. Единственная связь между шмелями и птицами на разных континентах — журналисты и интернет.
Эпидемии, природные условия, вмешательство человека, все это прослеживается и можно сделать вывод исходя из проведения исследования в плоть до сруктурномалекулярного того или иного воздействия, а тут более скрытые влияния, возможно исправить ничего нельзя, а вот узнать, что именно происходить возможно.Наука ведь развита, возможность капнуть глубже появилось.Можем ведь узнать почему умерло то или иное животное тысячи лет назад.Ничего не проходит бесследно, ну или научно объяснимо.Нужно только найти подход к расследованию.Все же я считаю, что их объединяет чувствительноариентационный орган-ИМХО..
Бубонная чума из-за бактерии, это известно.А вот, что тут, должно быть объяснение.
Бубонная чума из-за бактерии, это известно.А вот, что тут, должно быть объяснение.
тут более скрытые влияния
С чего вы взяли?
А вот, что тут, должно быть объяснение.
Почему вы думаете что его нет? Вы когда-нибудь видели статью типа "помните, месяц назад дрозды померли в Огайо? так вот, это был банальный грипп". Если там хоть что-то интересное то через годик выйдет научная статья которую прочтут специалисты.
Да фиг с ними…… ну не фиг конечно, жалко все же, но пусть это решают спецы и в самом деле.В отдельных случаях конечно ясна причина, но все же вопрос не закрыт.Ответа я здесь даже не жду.
исходя из проведения исследования в плоть до сруктурномалекулярного того или иного воздействия
"сРуктурномАлекулярННого" да еще и "в плоть"
Я думаю вам, уважаемый товарищ эксперт, стоит доучить русский в школе, а уже потом выдвигать теории, иначе вас не поймут коллеги с параллельного класса.
Ошибки все когда-нить делают, даже Вы(сРуктурно*мАлекулярНН*ого).Иногда смотришь что написал и удивляешься как мог сделать такую ошибку, кроме того они не осознанные.Еще одна ошибка-считать себя умнее других.Даже новости иногда с ошибками пишут, а тут и так ясно, что именно я хотел написать.Может не будем считать ошибки других и проявлять сарказм в не к чемном совете.
