Комментарии участников:
Какая разница какое там население? GDP Ирана в 8 раз ниже чем Великобритании при том что население процентов на 20 больше.
Есть разница, сил для вторжения потребуется в 3 раза больше, чем потребовалось в Афганистане. Сейчас в Афганистане около 100к военных.
Как так? Вам кажется нелогичным сравнение с Афганистаном? Именно сотни тысяч если комплекс мероприятий будет аналогичным. Колониальные войны на то и есть, чтобы не только разгромить армию, но и захватить контроль над территорией.
Я скорее хотел сказать что в 3 раза больше — это ничто.
А то что считаете эти войны колониальными вы неправы. У них разные цели и уж точно не оккупироввть территорию. Что касается Афганистана, то это занять эль-каиду, чтоб ей было не до атак. Ирак — много причин касающихся влияния. Иран вообще другая песня. В его отношении вообще нет выхода. Он используя шиитов и кое-какие хитрости угрожает поменять балланс сил в регионе. Делает это хитро и правильно. Тем самым он обрекает себя на смену режима. Запад как всегда с трудом решается на действия но потихоньку раскручивается. Санкции веденные в прошлом году очень эффективный шаг.
По любому, война будет очень сложная. У Ирана слабая армия, но множество возможностей ассиметричных действий. Основные: перекрытие нефтетрафика; дистабилизация ирака и Афганистана; террор по всему миру, особенно попытка связать Израиль через хизбаллу и хамас.
А то что считаете эти войны колониальными вы неправы. У них разные цели и уж точно не оккупироввть территорию. Что касается Афганистана, то это занять эль-каиду, чтоб ей было не до атак. Ирак — много причин касающихся влияния. Иран вообще другая песня. В его отношении вообще нет выхода. Он используя шиитов и кое-какие хитрости угрожает поменять балланс сил в регионе. Делает это хитро и правильно. Тем самым он обрекает себя на смену режима. Запад как всегда с трудом решается на действия но потихоньку раскручивается. Санкции веденные в прошлом году очень эффективный шаг.
По любому, война будет очень сложная. У Ирана слабая армия, но множество возможностей ассиметричных действий. Основные: перекрытие нефтетрафика; дистабилизация ирака и Афганистана; террор по всему миру, особенно попытка связать Израиль через хизбаллу и хамас.
Зато сильный флот, оснащённый новыми торпедами и ракетами иранского производства. Поверьте, если Штаты на Иран рыпнутся, от их авианосцев (эта главная ударная сила за рубежом) в Заливе ничего не останется.
Флот у них не сильный. ;) Уж точно не чета американскому (который по мощи примерно равен сумме флотов всего остального мира). Если хотите, могу дать ссылку на подробный перечень. В частности, у Ирана 3 более-менее годных подлодки (проекта 877), 3х фригатa, единственый корабль иранской постройки (Nasr-2) и куча всякой мелочи. В случае военных действий все это даже из портов не выйдет.
Флот Ирана силен не в борьбе с авианосцами. Иран силен в борьбе с танкерами. Ормузской пролив через который проходит процентов 40% мировой нефти имеет ширину в 50миль и 150 миль вдлину. У Ирана 5 кораблей расставляющих мины и множество мобильных ракет земля-море. В добавок, легкие самолеты и катера с аналогичными ракетами. Все это не представляет угрозы современному флоту, но с легкостью приведет к стагнации мировой экономики.
Более того, большая часть нефтеносных полей и нефтеных инсталяций в радиусе действия довольно примитивных жидкотопливных иранских ракет (у них есть и ракеты большего радиуса действия, но их мало). Проблема в том что вся эта нефтедобыча имеет длинющий срок восстановления. Иногда, годы.
Такого рода войну малого масштаба Иран уже вел с Ираком. У них имеется в этой сфере опыт.
Если этого недостаточно, то Иран снабжает оружием шиитов Йемена. Бардак там имеет две цели: во первых, он угрожает перекинуться в СА где шиитское меньшинство живет таки в нефтяных районах. Во вторых, что важнее в оперативном плане, — Аденский Залив и в частности, вход в Красное Море (пролив баб эль мандеб) через который проходит >50% мировой нефти и наверное 30% всей мировой торговли. Ширина пролива — всего 20миль. Сегодня в тех районах действуют сомалийское пираты на катерках и это имеет некотороe влияние. Иран переправил местным шиитам ракеты земля — море что может иметь колоссальное влияние на мировую экономику.
источник: 0.tqn.com
Флот Ирана силен не в борьбе с авианосцами. Иран силен в борьбе с танкерами. Ормузской пролив через который проходит процентов 40% мировой нефти имеет ширину в 50миль и 150 миль вдлину. У Ирана 5 кораблей расставляющих мины и множество мобильных ракет земля-море. В добавок, легкие самолеты и катера с аналогичными ракетами. Все это не представляет угрозы современному флоту, но с легкостью приведет к стагнации мировой экономики.
Более того, большая часть нефтеносных полей и нефтеных инсталяций в радиусе действия довольно примитивных жидкотопливных иранских ракет (у них есть и ракеты большего радиуса действия, но их мало). Проблема в том что вся эта нефтедобыча имеет длинющий срок восстановления. Иногда, годы.
Такого рода войну малого масштаба Иран уже вел с Ираком. У них имеется в этой сфере опыт.
Если этого недостаточно, то Иран снабжает оружием шиитов Йемена. Бардак там имеет две цели: во первых, он угрожает перекинуться в СА где шиитское меньшинство живет таки в нефтяных районах. Во вторых, что важнее в оперативном плане, — Аденский Залив и в частности, вход в Красное Море (пролив баб эль мандеб) через который проходит >50% мировой нефти и наверное 30% всей мировой торговли. Ширина пролива — всего 20миль. Сегодня в тех районах действуют сомалийское пираты на катерках и это имеет некотороe влияние. Иран переправил местным шиитам ракеты земля — море что может иметь колоссальное влияние на мировую экономику.
источник: 0.tqn.com
Вот, внутри свод всего что имеет Иран и окружающие его Арабы. Примерно то-же что имел Саддам в 2003г. Т.е. конвенциональная война не представляет совершенно никакой проблемы (для неарабской армии). Саудитам, конечно есть чего бояться (что они с успехом и делают).
Но опять-же, конвенционально никто с Ираном воевать не будет. Иран на это и не рассчитывает.
Но опять-же, конвенционально никто с Ираном воевать не будет. Иран на это и не рассчитывает.
Это сегодня для всех актуально. ;) Если-б они не представляли опасности окружающим, то никто-б про них и не говорил.
Ну GDP, ок, что ж Штаты так в Афганистане завязли? Для «военного решения иранской проблемы» нужны очень значительные ресурсы, ни у кого духу ни хватит на такое идти без крайней необходимости. Это болтовня Блера в политических целях, не более.
Да они (штаты) вроде бы не недоедают. И в афганистане, и в ираке, и еще куча авианосцев по миру болтается. Вот дирижопль будут запускать — тренируются. А нам бы лучше не ждать с нетерпением, когда же они обломаются (помнится в обоих войнах наша телевизора обещала им поражение на второй день), а занятся своими проблеммами. А то когда нибудь и нас к миру принудят.
P.S. Что то мне говорит в последнее время, что все ура патриоты, рассказывающие какие американцы тупые и как они скоро (все ждем и ждем) погибнут-загнутся на самом деле работают на этих самых американцев, т.к. отвлекают нас от реальных проблем. На чью мельницу воду льете граждане???
P.S. Что то мне говорит в последнее время, что все ура патриоты, рассказывающие какие американцы тупые и как они скоро (все ждем и ждем) погибнут-загнутся на самом деле работают на этих самых американцев, т.к. отвлекают нас от реальных проблем. На чью мельницу воду льете граждане???
Там все просто. Главное с перками не перемудрить. И сразу надо идти искать «Братство стали», чтобы броню T-51b научило носить… Тони Блэр уже место в Ваулте забронировал, надо и остальным поторопиться :)
А если серьезно Тони Блэр сначала весь ближний восток к себе в страны запустил. Он не думает, что есть вероятность пятой колоны? Видать британцы не совсем идиоты, что это пизд@бола вместе с его партией из правительства выкинули. Теперь он может трындеть что хочет.
А если серьезно Тони Блэр сначала весь ближний восток к себе в страны запустил. Он не думает, что есть вероятность пятой колоны? Видать британцы не совсем идиоты, что это пизд@бола вместе с его партией из правительства выкинули. Теперь он может трындеть что хочет.
Какое-то кол-во отмороженных конечно найдется, но в целом эммигранты не захотят променять сытую жизнь на место в раю. ИМХО.
Персов в Англии мало, да и те против тех кто сейчас у власти. А вот сунитов там полно. Только апплалировать будут.
А чем вы хуже!? Тоже переживёте. Три башки конечно неудобно, но есть свои плюсы: всегда можно на троих сообразить.
Не могу сейчас найти эту книгу о предсказаниях Нострадамуса, но там одно из его предсказаний было истолковано так что 3-я мировая и ядерная начнётся с Ирана. Успокаевает то что Россия по его словам устоит!!! В советские времена была така газета «За рубежом» Как то там напечатали статью о крысах. Приводили пример что на одном из аттолов где или близ которого проводились ядерные испытания (тогда ещё были наземные взрывы) после 10-ти лет после последнего взрыва пришли туда учёные и не обнаружили ничего живого кроме крыс. Так какое же оно — новое лицо Россиянина будет
Наверное находили что нибудь. Аттол ведь коралловый остров. А крысы в первую очередь грызуны. Я тоже задавался этим вопросом, но в статье ответа не нашёл, не доверять автору (кандидату каких-то там наук) тоже не было резона — в 70-х туфту не печатали. Ещё у меня возникал вопрос — как они туда попали? Но это всё детали и наверное имеют своё объяснение. Мне интересен сам факт влияния радиации на крыс. Там писали что дозы смертельные для человека для крыс норма.