Комментарии участников:
Вывод в общем то на нитках.
Вполне возможно, что программе все равно с чем работать и она получает высокоуровневые данные от драйвера.
А драйвер вполне может быть прошит как на уровне Андроида так и на уровне прошивки.
Вполне возможно, что программе все равно с чем работать и она получает высокоуровневые данные от драйвера.
А драйвер вполне может быть прошит как на уровне Андроида так и на уровне прошивки.
Возможно программе навигации вообще по барабану какой тип спутников используется. На первом этапе принимается сигнал GPS или ГЛОНАСС или Галилео какой-нибудь и дешифруется аппаратно. На выходе получаются координаты спутников и дальности до них и может еще пара параметров используемых в любой навигационной системе. Далее на втором этапе эти данные поступают непосредственно в программу, которая рассчитывает текущее местоположение по универсальным формулам.
из форумаВпечатления автора только ожно, что он не заметил, что у него там есть отдельный софт для Глонасс. Из этого Глубоко Уважаемый автор сделал вывод, что Глонасс в данном аппарате не работает. Автор же не знает, что стандарт на пакет информации один NMEA, что все навигационные аппараты его выдают. Автор не знает, что софт получая этот пакет говорит, что видит GPS, просто софт называет всё GPS. Даже если там будет Галилео, всеравно увидив NMEA пакет софт скажет GPS Так его написали. Получается три ключевых абзаца выводов автор написал за зря. Очень его жаль. Надеюсь, всё-таки за руганью с Нокиями и прочими нерадивыми производителями автор найдет время немного посвятить самобразованию и работе и не будет Ведущий оборзеватель выпускать такие низкопробные статейкипоходу муртазин просто дурак… как минимум такие предъявы нужно обосновывать. а он этим не утруждается. даже хотя бы тупо взять другой жпс-приемник и сравнить координаты на выходе…
ЗЫ Хотя думаю плебсу такое нравится. Думаю любое описание как попилили деньги в Роснано, Сколково, Глонасс и т.д. понравится толпе и поддержит рекламные удои. Предлагаю ресурсу еще связаться с гадящим на капоты машин Навальным.
там же
Тоже считаю, что обзор надо было акцентировать на проверке глонаса, всё остальное в телефоне интереса не представляет.
Можно было хотябы какойнибудь совсем примитивный тест сделать, чтобы хоть както сравнить тел с глонасом и без (без глонаса любой другой андроид, если нет такогоже без глонаса). Установить прогу, например Ulysse Gizmos, там показывается точность с которой определяются координаты, в удобном виде представлены спутники с номерами, и хотябы так сравнить. И если нет разницы, то тогда уже и говорить что глонас фикция
IMHO, утверждение Эльдара о том, что ГЛОНАСС в этом «аналоге iPhone» реально не работает — очень сильное. И обоснование этого сравнением исполняемых файлов показывает БЕЗГРАМОТНОСТЬ автора в навигации. Но об этом, о NMEA 0183 и т.п. уже написали выше.
Не файлы надо сравнивать, а просто посмотреть номера спутников в NMEA строчках $GPGSV. Если четвертое поле находится в диапазоне 65-96, значит ГЛОНАСС идет. И все.
На память приходит статья о фото-возможностях Nokia N8. Тот же праведный запал и безграмотность. Ну хоть покажите специалистам, посоветуйтесь.
К сожалению, легкость пользования современными телефонами привела к иллюзии, что легко понимать, как они работают.
Я, кстати, не утверждаю, что ГЛОНАСС там действительно дает координаты. Но писать обзор телефона с совмещенным навигационным приемником и утверждать, что он там может не работать, не выяснив эту принципиальную вещь наверняка — это уже за гранью профессионализма.
в копилку муртазина
forum.mobile-review.com/showthread.php?82889-%CE%E1%E7%EE%F0-GSM-UMTS-%F1%EC%E0%F0%F2%F4%EE%ED%E0-%CC%D2%D1-%C3%EB%EE%ED%E0%F1%F1-945&p=2656558&viewfull=1#post2656558
forum.mobile-review.com/showthread.php?82889-%CE%E1%E7%EE%F0-GSM-UMTS-%F1%EC%E0%F0%F2%F4%EE%ED%E0-%CC%D2%D1-%C3%EB%EE%ED%E0%F1%F1-945&p=2656558&viewfull=1#post2656558Смело заявляю т.к. имею прямое к этому отношение. На сайте (Ассоциация «ГЛОНАСС/ГНСС — Форум»/Оборудование/Антенные устройства) представлены практически все существующие на сегодня Глонасс/GPS антенны.
… ни одной из них, по-моему, в этом агрегате нет!
