Комментарии участников:
Я вот тоже в засомневался, то ли с, то ли н. Устал я от итальянского Петрика.
Ну понятно, в Италии он денег заработать хочет, установив всемфильтры Петрика батарейку Росси. А тут то зачем его рекламить.
Ну понятно, в Италии он денег заработать хочет, установив всем
новость развивается динамично… первую статью о ней выложенную мной закопали за 30 минут… дескать фэйк
вторая — продержалась серой 3 часа
третья яо том что международные эксперты подтвердили экономическую выгоду — просто ушла серой…
когда ж новость о новости перевернувшей мир — выйдет в топ?
вторая — продержалась серой 3 часа
третья яо том что международные эксперты подтвердили экономическую выгоду — просто ушла серой…
когда ж новость о новости перевернувшей мир — выйдет в топ?
Патент уже был в новости https://news2.ru/story/112427/
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2009125444&IA=IT2008000532&DISPLAY=DESC
Перевод от гугля.
Наличие патента ничего не гарантирует.
Патент только фиксирует некую идею, но никак не гарантирует, что эта идея не есть бред сивой кобылы.
Так что по сути ничего нового, хоть в каждой стране патентуй, более работоспособным дивайс от этого не станет.
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=2009125444&IA=IT2008000532&DISPLAY=DESC
Перевод от гугля.Наличие патента ничего не гарантирует.
Патент только фиксирует некую идею, но никак не гарантирует, что эта идея не есть бред сивой кобылы.
Так что по сути ничего нового, хоть в каждой стране патентуй, более работоспособным дивайс от этого не станет.
но почему то патент яблока про сенсорные дисплеи вылз в топ… хотя тоже не новость ...)))
факт в том что работа ведется публичные демонстрации работы проводились и оказались действенными
фактов подтверждающие фэйковость — пока нет!
факт в том что работа ведется публичные демонстрации работы проводились и оказались действенными
фактов подтверждающие фэйковость — пока нет!
IMHO сенсорный дисплей от яблока таки работает, а новость интересна, как факт юридических войн.
Здесь же просто ещё одна бамажка для лохов.
Здесь же просто ещё одна бамажка для лохов.
публичные демонстрации работы проводилисьПубличные демонстрации в науке ничего не доказывают. Лет 15 назад какой то японец тоже заявлял о «холодном синтезе». Газеты с удовольствием тиражировали. А лаборатории по всему миру повторили опыт и оказалось, что демка есть, а синтеза нету.
я сейчас походил по этой страничке… там похоже только заявка на патент описана. попробуй репорт на последней закладке сгенерить. если по нему — то у них все информация прошлогодняя
Как говорится на официальном сайте этого Итальянского Патентного ведомства,
Так что патент — лишь бумажка, позволяющая обеспечить коммерческую защиту. А в данном случае — инвестиция в пиар для раскрутки коммерческого процесса.
В целях получения патентной охраны, изобретение должно отвечать ряду требований. В частности, необходимо:Здесь нигде не говорится о возможности и реализуемости, и тем более что патент их подтверждает. Наоборот, в другом разделе там же сказано
* иметь своей целью патентоспособный объект;
* быть новым (новизна);
* иметь изобретательский уровень (требование неочевидности);
* может иметь промышленное применение (требование полезности);
* описана в ясной и полной патентной заявке.
Если изобретение патентоспособно, из этого не обязательно следует, что оно будет производить жизнеспособного продукта или технологии
Так что патент — лишь бумажка, позволяющая обеспечить коммерческую защиту. А в данном случае — инвестиция в пиар для раскрутки коммерческого процесса.
это и так написано в заметке ) ит ам же сказано о 15 других заявках
Известно, что данное патентное ведомство даёт патенты на основе более общей и менее подробной техинформации, что характерно, данное ведомство получило запрос на патент ещё в 2008 году и только сейчас решилось выдать патент итальянцам, патент зарегистрирован на Росси и его жену.
На данном этапе критики говорят, что в патенте слишком мало технических подробностей, на что Росси прагматично заявляет, что пока не уверен в полной коммерческой защите своего изобретения на данном этапе патентования.
Подтверждено, что данный патент находится на рассмотрении Европейского Патентного Бюро(http://en.wikipedia.org/wiki/European_Patent_Office).
